作者查詢 / trausing

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 trausing 在 PTT [ PttLifeLaw ] 看板的留言(推文), 共242則

限定看板：PttLifeLaw

看板排序：

全部book652PttLifeLaw242LAW135juniorhigh94FinalFantasy80Physics65medstudent61Transfer55WhiteCat50WrawlStars50Beauty45Romances37W-Philosophy34study31TOEFL_iBT29CATCH27Blog26SENIORHIGH24feminine_sex22LoL22MuscleBeach22HBL20PSY17Little-Games16MAC16NTU_trans16Patent16Dance_Sport15GO15trans_math15Univ_BRDance15Boxing14Boy-Girl12EZsoft12Gossiping12iOS12HsinPu11Trace11drawing10Psychiatry10Cognitive9NIHONGO9PresidentLi9TransPhys9TW-language9Anti-ramp8ChineseMed8historia8MP3-player8Oversea_Job8piano8Publish8TransLaw8VISA8Google7License7movie7uni-talk7Fiction6ask-why5Christianity5hardware5Lineage5MAJOR5Road_Running5Windows5Aviation4biker4GraduateCram4LA4LightNovel4Lottery4Tainan4watch4wretch4AntiVirus3C_Chat3graduate3HCHS_ALUMNI3HCSHch13_3113NCCU3NCCU09_PHILO3prozac3studyabroad3Taipeiman3WorldCup3Android2CCU-CHEMICAL2CFP2ck61st3092cksh85th3172clmusic2CYCU_ICE90AB2dictionary2Examination2GVO2HCHS543022HSNU_11422JapanMovie2KS96-3082Language2learnyf2Marxism2Network2PhD2PlayBaseball2Python2SSSH-16th3092SSSH-16th3132THU-HIS972TigerBlue2Browsers1CareerPlan1CCSH_92_3161China_Travel1ck59th3061cksh83rd3021cksh83rd3141cksh84th3021cksh84th3101cksh85th3201ckshga80th1CPU_IM7311DaZhi6thH3021Delivery1Digitalhome1e-coupon1HarukiMuraka1hikarugo1IME1Instrument1JapanStudy1KenShin1LadyGaga1mknoheya1money1NDHU-Ch991Nethood1NTNUGO1NTU-Exam1NTUMUN1NUK_EE100A1ONLINE1PC26th3181PCSH96_3051rent-exp1RESIT1share1Steam1SummerCourse1sungshan1Supermission1t-management1Wanhua1<< 收起看板(154)

首頁

尾頁

Re: [刑事] GOOGLE。

[ PttLifeLaw ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: hoboks - 發表於 2010/11/22 23:14(13年前)

5^F推trausing:被你說中了，害我小小興奮一下= =...11/23 03:14

[刑事] GOOGLE。

[ PttLifeLaw ]55 留言, 推噓總分: +2

作者: trausing - 發表於 2010/11/22 17:01(13年前)

2^F→trausing:GOOGLE+A網站11/22 17:19

4^F→trausing:但若某甲未曾於網路上公布姓名、電話、住址,應該可以主張11/22 17:22

5^F→trausing:吧? (其實情況大概也就是上述的那些..)我認為GOOGLE常常11/22 17:22

6^F→trausing:會找到非網友自願公開的隱私，想說是否可提告11/22 17:23

8^F→trausing:尤其是誹謗罪，我記得轉錄別人的不實謠言就可以成罪11/22 17:23

9^F→trausing:然而GOOGLE是大型轉錄工具，我認為該當11/22 17:24

12^F→trausing:恩，但是是如果是某乙已經刪除的資訊，GOOGLE仍然找的到11/22 17:24

15^F→trausing:林山田那本我記得沒寫到真實惡意說...(其實我還沒修過11/22 17:26

16^F→trausing:個人法益那裏)，不過我google到高等法院3297判決有提到11/22 17:27

17^F→trausing:真實惡意。11/22 17:28

19^F→trausing:http://ppt.cc/tZt2 所以你的意思是要用真實惡意來判斷?11/22 17:30

20^F→trausing:因為我看上面是寫說要與公益無涉有關係，我不認為找到11/22 17:31

21^F→trausing:個人隱私和公益有關11/22 17:31

23^F→trausing:還是說得要去研究一下什麼網路法、衛星法之類的...?11/22 17:32

26^F→trausing:但是GOOGLE的功能本身就算意圖散布於眾?11/22 17:34

27^F→trausing:我覺得比較有爭議的地方是GOOGLE算不算刑法上的主體11/22 17:35

28^F→trausing:我記得實務上是法人也算這樣@@?11/22 17:36

31^F→trausing:所以真實惡意的故意一定要符合齁...那如果我先寄給GOOGLE11/22 17:37

33^F→trausing:存證信函要求刪除，GOOGLE仍不刪除，那應該可以主張真實11/22 17:37

35^F→trausing:惡意?11/22 17:38

38^F→trausing:嗯嗯，我的直覺是既然他自己要提供一個無法塞選的服務11/22 17:40

39^F→trausing:那麼他自己應該對該公司提供服務所侵害的法益負責。11/22 17:41

45^F→trausing:真的不行喔@@? (ps我不是念法律的)11/22 21:07

46^F→trausing:我是想說可以用憲法來解釋他底下的法律這樣11/22 21:11

47^F→trausing:(真的覺得GOOGLE什麼隱私都被挖出來很討厭這樣= =...)11/22 21:12

48^F→trausing:認識一些女生常常因為GOOGLE上刪不掉的東西被騷擾11/22 21:13

49^F→trausing:重點是，GOOGLE好像除了身分證字號之類的極度隱私的東西11/22 21:15

50^F→trausing:才可以刪除。 (而且我都GOO不到GOO的客服電話申訴)怒11/22 21:15

53^F→trausing:我記得特別法有規定法人可以當成被告?11/22 23:59

54^F→trausing:公司法之類的，所以我在想可不可以@@11/22 23:59

[其他] 網站管理人之刑責。

[ PttLifeLaw ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: trausing - 發表於 2010/11/22 13:02(13年前)

3^F→trausing:類似PTT的版主這樣吧。11/22 21:08

[其他] 朋友問了幾個怪問題

[ PttLifeLaw ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: shiuan8979 - 發表於 2010/11/19 00:53(13年前)

2^F→trausing:為什麼三會有傷害罪..11/19 18:03

3^F→trausing:304條強制罪應該可以試試看?11/19 18:05

5^F推trausing:喔　我說12...11/19 23:45

[刑事] 性騷擾及其時效、增加提告事項

[ PttLifeLaw ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: trausing - 發表於 2010/11/18 22:16(13年前)

6^F→trausing:所以全部都丟給檢察官競合這樣?11/19 04:06

7^F→trausing:例如304條、性騷擾25，報案時未提出，之後可以補說明嗎?11/19 04:06

11^F→trausing:那如果要在提出告訴乃論的東西，是要重新報案嗎?11/19 18:02

12^F→trausing:以及這樣到底會不會過時效~"~11/19 18:03

[其他] 關於學生資料及個資法問題

[ PttLifeLaw ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: kimjay - 發表於 2010/11/18 10:42(13年前)

8^F→trausing:XDDD11/18 17:01

[其他] 請問轉貼網路連結有罪嗎?

[ PttLifeLaw ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: kkfucker - 發表於 2010/11/16 22:57(13年前)

5^F→trausing:誹謗呀。..11/17 00:29

9^F推trausing:意圖轉述足以毀損他人名譽之具體事件內容11/17 04:12

11^F→trausing:之前某鄉民怎會只是轉貼新聞都某高市長參選人告了11/17 13:54

[其他] 今天去警察局的心得

[ PttLifeLaw ]38 留言, 推噓總分: +8

作者: cjwufu - 發表於 2010/10/31 15:48(13年前)

37^F推trausing:不算誹謗...11/01 21:34

[其他] 論壇帳號被封鎖

[ PttLifeLaw ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: trausing - 發表於 2010/09/25 08:03(13年前)

2^F→trausing:不是有那種禁止禁止韓國人的法律?09/25 15:00

4^F→trausing:我是很認真地在問= =09/25 20:06

7^F→trausing:可是在學術網路，應該有限制吧?09/26 11:25

[消費] 補習班退費

[ PttLifeLaw ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: akikole - 發表於 2009/12/26 04:08(14年前)

1^F推trausing:如果是國高中的話= =帶家長去拍桌大吼比法律有用多了12/26 10:59

首頁

尾頁