作者查詢 / transmit
作者 transmit 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共822則
限定看板:全部
看板排序:
10F推: 不用面對客人的爽缺09/04 11:51
48F推: 這算新聞?郵局去年就開始聘安心上工來量體溫囉09/03 19:47
20F推: 認真回經濟部國營起薪都很糟,都快接近基本工資了08/31 23:56
21F推: 看經濟部願不願意調囉,否則哪天低於基本工資也不無可08/31 23:58
22F→: 能08/31 23:58
69F→: 國營起薪和基本工資差不多,是因為基本工資連年漲,但經09/01 12:51
70F→: 濟部都不動,否則像郵局一直都有跟著調,今年調到起薪09/01 12:51
71F→: 快四萬,才勉強算是合理啦!所以不是只有台水這樣啦09/01 12:51
91F推: 說考前在暗黑的可能不懂水本來就黑吧 26歲以上考進去領09/01 20:23
92F→: 個26k真的很可憐 但經濟部不調也拿它沒輒 像郵局15年前09/01 20:23
93F→: 起薪23k現在能有37k 就是多虧0+龍有看到基層薪酸 國09/01 20:23
94F→: 營想調就看美花看不看得到吧09/01 20:23
134F推: 調薪快不如起薪高09/02 12:46
135F推: 居然還有試用訓練薪水就要比較低的說法,想當年郵局起薪09/02 12:50
136F→: 23k試用期再打九折....這是17年前的事了09/02 12:50
137F推: 水電油糖的起薪就是數年來都沒做調整才糟,但這也怨不得09/02 12:56
138F→: 它們,關鍵是經濟部不調09/02 12:56
169F推: 交通部幫郵局起薪從17年前的23k調到現在的37k,也是要遇09/03 19:42
170F→: 到0+龍才有大躍進,不然也是慘慘慘...油電糖水還停留在109/03 19:42
171F→: 0幾年前的24~26k 呃...就看經濟部長臉色吧09/03 19:42
60F推: 水士只要升等制度不改,根本就很雷08/17 07:15
61F→: 像今年考試,可能也只有沒做功課才會去考08/17 07:16
62F推: 否則水士做8年,薪水才勉強達到郵局起薪08/17 07:18
69F→: sony大,水士在今年郵調薪4850前,是和郵並列待遇末段班,08/17 09:31
70F→: 連考都不建議去考,怎可能贏普考,現在剩水在末段班,水調08/17 09:31
71F→: 薪制度實在太糟08/17 09:31
21F推: 郵局絕對不會民營化,這很穩08/15 13:59
63F推: 水、油才24~26k,郵現在起薪快4萬,是真的屌打了08/14 12:37
65F推: 覺得郵沒必要一昧的貶低,郵加薪4850後變成中郵cp王,是因08/14 12:45
66F→: 為油電糖水沒調,起薪十幾年來都在24~27k,要怪也是怪這08/14 12:45
67F→: 些資方不加,怎麼會反倒酸郵呢?08/14 12:45
69F推: 加個薪我就跪啦 科科08/14 12:48
72F→: s大我同事今年跑去考電僱行政,我都拉excel算給他看,勸08/14 12:55
73F→: 他不要去了XD08/14 12:55
74F→: 以和郵一樣的常日班行政工作,加上4.37個月獎金後的年薪08/14 12:59
75F→: 來比,十年內幾乎都追不過郵08/14 12:59
154F推: 我郵今年獎金實領4.37個月左右,郵局不用擔心虧損獎金08/15 13:53
155F→: 受影響08/15 13:53
13F→: 水士?以前和郵同屬墊底的不太推,郵局調整待遇後,大08/13 16:09
14F→: 概就剩水不值得去考而已,當然靠夢想當飯吃的人除外08/13 16:09
25F推: 樓樓上夠酸,升等調薪制度真的糟、起薪又低,又難調回家08/13 21:12
26F→: 鄉,優點除了穩定外,找不太到什麼優點,當然薪水也是08/13 21:12
27F→: 很“穩定”啦,勸還是別把水當作目標吧08/13 21:12
37F→: 水士....cp值絕對穩坐末段,只要它那調薪制度不改,準08/15 13:51
38F→: 備考都嫌浪費時間08/15 13:51
64F→: 中油起薪24k....郵局起薪快40k,要認清楚中郵cp王XD08/13 21:18
10F→: 郵局,營業廳是禁菸場所喔08/13 21:14
4F→: 衝高就對08/13 21:13