作者查詢 / transmit
作者 transmit 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共78則
限定看板:Examination
看板排序:
41F推: 郵局調薪後專二是37380,加上年終4個月,完碾普考06/30 17:41
42F→: 不過調薪後營運職那才是真的狂,光是又有四個月年終,06/30 17:43
43F→: 高考完全追不上06/30 17:43
64F推: 這篇整理的待遇沒什麼錯幾乎都對,可以m起來精華區勸世X07/01 00:06
65F→: D07/01 00:06
33F推: 這篇寫的待遇沒什麼錯呀,郵局一夕間從後段班變最好07/01 00:02
34F→: 不過這就是各人選擇不同罷了,看看行政院會不會也幫簡07/01 00:04
35F→: 薦委加薪囉07/01 00:04
46F推: 專二內勤起薪37380營運職起薪51420,屌打高普考,現在06/30 00:13
47F→: 準備考公務員真的.....06/30 00:13
7F→: 通常應該是院同意,部才敢給過吧04/12 12:26
25F→: 看重錢又有能力的人進來招保險,我們比較輕鬆呀04/12 23:32
26F→: 希望我今年能考走.....04/12 23:46
42F推: 有啊 我早就一直提 中華郵政接手的第一選擇04/05 23:25
43F→: 不僅交通部100%持有,而且有7兆拿一些在吃下台鐵後,就04/05 23:27
44F→: 再把郵政上市釋股10-30%,導入外部投資人監督04/05 23:27
1F推: 執業時使用英語需求較高,好哦 我國律師、會計師不高喔!03/24 19:31
2F→: !03/24 19:31
3F→: 有涉外案件需求,業主也是看有無國外執業資格,不會看英03/24 19:32
4F→: 文03/24 19:32
5F→: 頂多外語導遊算吧,但它們早就有考,這種回應笑死人03/24 19:34
6F推: https://i.imgur.com/IYEgzNw.jpg03/24 19:37
24F推: 簡單說 不是外事相關工作,考英文可以但佔比毋須高,設03/23 12:32
25F→: 成門檻根本就來亂的03/23 12:32
26F→: 這雙語政策,在今年郵局考試已經被硬加進去了,同事們也03/23 12:35
27F→: 認為亂搞,近年越來越多外文系考進來,然後一天到晚做03/23 12:35
28F→: 錯,原來郵政法規讀的一塌糊塗03/23 12:35
29F→: 更甭提城鄉、貧富差距造成的外語起跑點不同,未來要翻03/23 12:37
30F→: 身更難03/23 12:37
31F→: https://m.imgur.com/rMuQIOv?r03/23 12:38
32F→: 拿律、會這兩個專技人員來講更明顯,需要涉外通曉英語03/23 12:48
33F→: 的案件/財報,業主自然會找大所或具它國執業資格的事務03/23 12:48
34F→: 所,但多數中小企根本不會有這種需求,而有提供這樣服03/23 12:48
35F→: 務的,自然可以收取超額報酬。政府硬推雙語政策,除了「03/23 12:48
36F→: 降低階層流動」、「窮人難以翻身」不懂對現行公職/專技/03/23 12:48
37F→: 業主有什麼助益。03/23 12:48
37F→: 政府瘋了!雙語政策繼續實行,中南部、東部離島完了03/13 09:18
38F→: 從民國90年初開始擴大普及小學英語教育,20年過去,得03/13 09:23
39F→: 到的是連中南部和「都市偏鄉」,都擴大貧富差距、難以從03/13 09:23
40F→: 教育翻身,連大學畢業都在研議取消英語門檻了,這政府03/13 09:23
41F→: 還有臉敢做這政策!03/13 09:23
42F→: https://i.imgur.com/rMuQIOv.jpg03/13 09:25
43F→: https://i.imgur.com/hfB4GjW.jpg03/13 09:28
44F→: 如果外語學習受家庭社經背景影響巨大,那將外語做為「非03/13 09:32
45F→: 外事相關」取才標準,根本已經是歧視、排擠,如台大生03/13 09:32
46F→: 源,就連同樣來自首都台北,萬華就淪為最低,這不恰巧映03/13 09:32
47F→: 證未來國考發展03/13 09:32
8F推: 絕對考,有的責任局用到沒人補12/24 19:28
322F噓: 兩個問題 就知道這提案多扯12/11 18:34
323F→: 1.現在沒「關係」的原民透過公開考試能夠與其他原民公12/11 18:36
324F→: 平競爭,此案一開這些「沒關係」的還能有機會嗎?12/11 18:36
326F→: 2.為保障弱勢,原民目前在國營聯招仍有加分,結果原本12/11 18:39
327F→: 亦有加分的身障者卻被取消,難道原住民會比聾盲啞肢損12/11 18:39
328F→: 的身障者更加弱勢?12/11 18:39
329F→: kmt委員們,分得清什麼才是弱勢嗎?12/11 18:41