作者查詢 / tp6ej04yow
作者 tp6ej04yow 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共57則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F噓: 講什麼鬼話111.83.166.154 10/08 10:25
6F→: 就算用最大善意來理解50%~70%這段話111.83.166.154 10/08 10:25
7F→: ,來把這句話重講一次,那也只會變成111.83.166.154 10/08 10:25
8F→: 「你覺得,111年度,以主計處工業及111.83.166.154 10/08 10:29
9F→: 服務業受僱員工人數十等分統計為基準111.83.166.154 10/08 10:29
10F→: 來估量,公務體系內掃地的工友大概可111.83.166.154 10/08 10:29
11F→: 以領D5的薪資也就是年薪51.8萬,中高111.83.166.154 10/08 10:29
12F→: 階主管,比如說行政院底下各部會下的111.83.166.154 10/08 10:29
13F→: 各署事物長官可以領D7的薪資71.2萬年111.83.166.154 10/08 10:29
14F→: 薪」111.83.166.154 10/08 10:29
17F→: 把數字明確寫出來就是這樣111.83.166.154 10/08 10:30
18F→: 再重新想想,這原來就是你要的對嗎?111.83.166.154 10/08 10:30
19F→: 實際上現在公務體系內工友年薪大概40111.83.166.154 10/08 10:33
20F→: 萬,普考與高考也各有不同敘薪規則,111.83.166.154 10/08 10:33
21F→: 一般行政的專業跟法務專業的加給也有111.83.166.154 10/08 10:33
22F→: 不同111.83.166.154 10/08 10:33
23F→: 一般行政的普考封頂大概七十萬年薪111.83.166.154 10/08 10:33
24F→: 到底合理不合理自有公評啦111.83.166.154 10/08 10:33
25F→: 跟網友腦袋一拍的論述比起來那個更合111.83.166.154 10/08 10:33
26F→: 理更是會有公評111.83.166.154 10/08 10:33
8F噓: 你可以試著去跟波海三國的人說波羅的49.217.193.248 05/18 02:32
9F→: 海之路很神奇居然在自己國家抗議其他49.217.193.248 05/18 02:32
10F→: 國家,然後跟我說說看他忍了幾秒不揍49.217.193.248 05/18 02:32
11F→: 你49.217.193.248 05/18 02:32
7F噓: 法規系統也查不到直布羅陀,所以地圖49.217.122.151 05/05 19:57
8F→: 標直布羅陀也違法的意思囉?49.217.122.151 05/05 19:57
9F→: 拜託法規是法規,不是字典好嗎?49.217.122.151 05/05 19:58
38F推: 舉雙手支持嚴厲稽查,首先將勞動檢查49.217.134.115 04/30 17:49
39F→: 權升級成檢察扣押權,然後人員編制五49.217.134.115 04/30 17:49
40F→: 倍並提供主動稽查權責,我們超缺的,49.217.134.115 04/30 17:49
41F→: 真的49.217.134.115 04/30 17:49
14F噓: 你知道檢察官跟法官也一樣不一定有律49.217.60.223 04/11 01:59
15F→: 師執照嗎?49.217.60.223 04/11 01:59
17F噓: 發現自己邏輯有問題之後就開始偷換概49.217.60.223 04/11 02:03
18F→: 念把律師執照擴大成律師加檢察官加法49.217.60.223 04/11 02:03
19F→: 官了是吧?偷換概念用得很熟練呢。49.217.60.223 04/11 02:03
22F噓: 「那個是你後來解釋的說法,那大家要49.217.60.223 04/11 02:08
23F→: 不要接受在於個人啊」49.217.60.223 04/11 02:08
24F→: 「但大家針對的是你原始的說法,那如49.217.60.223 04/11 02:09
25F→: 果你認為你原本的說法錯了,那你就針49.217.60.223 04/11 02:09
26F→: 對自己原本的說法道個歉不就好了?」49.217.60.223 04/11 02:09
24F→: 定作、財物之買受、定製、承租及勞務49.217.193.70 03/12 11:44
28F→: 要拿採購法來竹篙裝菜刀好嗎?49.217.193.70 03/12 11:44
27F→: 圍,促參法怎麼訂那是促參法的事,不49.217.193.70 03/12 11:44
26F→: 肯定完全絕對不可能是採購法的適用範49.217.193.70 03/12 11:44
25F→: 之委任或僱傭等。」,今天這個案件就49.217.193.70 03/12 11:44
22F噓: 不是,先生(或小姐)你馬幫幫忙,採購49.217.193.70 03/12 11:44
23F→: 法第2條:「本法所稱採購,指工程之49.217.193.70 03/12 11:44
9F噓: 你說的這兩條規定都是用在政府付錢給49.217.193.70 03/12 09:34
10F→: 廠商的採購使用的規定欸,採購法53條49.217.193.70 03/12 09:34
11F→: 明明是在說今天一個政府標案如果來投49.217.193.70 03/12 09:34
12F→: 標的廠商全部開出來的價格都比底價高49.217.193.70 03/12 09:34
13F→: ,政府出不起錢,可以問這些廠商中出49.217.193.70 03/12 09:34
14F→: 價最低的那間要不要降價一次。49.217.193.70 03/12 09:34
15F→: 可是NET這案是在講權利金,廠商需要49.217.193.70 03/12 09:34
16F→: 出比底價高的錢而且給的越多越好,法49.217.193.70 03/12 09:34
17F→: 條不是這樣亂湊的吧49.217.193.70 03/12 09:34
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁