作者查詢 / toofat
作者 toofat 在 PTT [ Road ] 看板的留言(推文), 共216則
限定看板：Road
看板排序：
全部ShuangHe5607SongShan5121Gossiping4869Shu-Lin4789MARIAH3414Plant2818Jay1041Stella-Chang942Britney481gay471popmusic439MuscleBeach392MRT311Golden-Award304movie301Whitney255Road216Urban_Plan195Arthropoda191Wanhua179TuCheng148translator108WesternMusic85A-MEI80Jolin65Celine59ask56HsinTien45BigBanciao39Christina38joke36PublicIssue36hypermall35YuanWei34Depstore31WangChieh25Wikipedia25JodyChiang23CoCo22BigSanchung21Ecophilia19Christianity18sky16ZOO16Leo_Ku15Create14Vivian14LGBT_SEX13PokemonGO13Sijhih13Food12Geography12sex12ckbc11HsinChuang11L_TaiwanPlaz10Drama-Ticket9Jeff9Yunlin9Bank_Service7Beyonce7SkyWu7Beauty6Chiayi6Datong6transgender6Ancient5Civil5JHSH5MenTalk5NCCU_SEED5NTUHI5San-Ying5Taipei5TuTsau5WomenTalk5Aquarium4Aves4biker4Doraemon4Fei-Huang4Folklore4Hiking4specialman4Valen4Bus3DivingSport3FITNESS3home-sale3I-Lan3ioband3MusicMood3N_E_Coastal3Tai-travel3YOLO3AlanKuo2Architecture2car2Claire2feminine_sex2Feminism2JamesWen2Keelung2Madonna2nb-shopping2Neihu2Reptile2StupidClown2TamShui2TAXI2Yanzi2Aerobics1AlanTam1bi-sexual1BigPeitou1Cate1ChangHua1Crowd1CSMU-MED971CVS1DYU1EatToDie1EngTalk1Espannol1Examination1fastfood1FayeWong1GIEE_BASKET1happy-clan1Hate1Japan_Travel1Japandrama1Kaohsiung1KS96-3181KS98-3021KS98-3071L_BoyMeetsGi1lesbian1LinKou1LTK1Mancare1marvel1Medicine1Metal_kids1Million_star1music1Nangang1NCTU-STAT1001NCTU-STAT99G1Nethood1Nightmarket1North_Coast1NTUAC911pal1PANDA1PingTung1PoliceRadio1rent-exp1RIPE_gender1Road_Running1Sandy1ScienceNote1SuperIdol1Supermission1SuperStarAve1TaichungBun1Taoism1Taoyuan1Teacher1TFGBC1TigerBlue1Vocal1Wanfang1Wen-Shan1WindowsPhone1Zhongzheng1<< 收起看板(176)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
7F推:R.I.P.03/12 00:10
2F→:不算 因為不同區 且門號不連續 安樂路門號是連續的08/01 01:40
4F→:樓上真厲害!08/01 01:44
18F推:謬誤百出的論述 實在不值得回應了 連大潤發哪家先開的都不09/22 01:50
19F→:知道 連中華路多寬也不曉得 實在不知道怎麼討論...09/22 01:51
20F→:一樓盲目地拍手...也不察證就轉文 只是浪費PTT空間~09/22 01:52
21F推:另外 你怎麼會認為近台北果菜市場是方便搞批發而不是開餐廳09/22 02:02
22F→:對餐廳而言 大量迅速且種類多的新鮮食材是一種加分...中永09/22 02:03
23F→:和部分餐廳的公休日是跟著台北果菜市場的 這點算常識吧?09/22 02:04
34F推:請舉出我哪句說要拆台64?09/24 21:46
35F→:另外 請舉出有哪個建案標榜"面台64高架橋"? 我相信我每舉一09/24 21:54
36F→:個謬誤你都答不出來~09/24 21:55
37F推:其次 這篇文章也絕對不適合在餐廳板發...另外 相關文章只有09/24 22:08
38F→:在road板有引起討論 我想請問你轉到都計板後兩天推文數都是09/24 22:09
39F→:0的目的是什麼? 都計板為什麼要討論道路為主的議題呢?09/24 22:10
41F推:樓上無關討論引戰...是否該水桶一下?09/25 10:59
55F推:請不要拿已經蓋台64線的現狀討論...我是說沒蓋之下的發展09/27 21:42
56F→:另外 夜市的發展比較適合小路徒步 大路則不適合 你這樣舉例09/27 21:44
57F→:誤很大09/27 21:44
14F→:別太兇狠延燒到無辜人 嚇到想公允討論的人~~~09/27 21:50
1F推:謝謝 林豐正的拓寬是德政 高架道路有河濱不走繞進市區穿越09/20 23:44
2F→:則不受歡迎~09/20 23:44
7F推:高架道路走河濱是必然的 無論縣側環快和北市環快皆然~09/20 23:48
10F→:原來景平路台64線的住戶很愛台64線 證據呢?09/20 23:49
20F推:也對...中永和河濱最好也不要有高架...平面化比較好09/20 23:54
23F→:總之就是高架只適合經過工業區或人煙稀少的地方...人多的地09/20 23:55
26F→:方還是盡量不要蓋高架比較好 除非高架兩側有寬廣的平面道路09/20 23:56
27F→:做緩衝 比較不會影響到兩側的住戶...09/20 23:57
31F推:真是太棒了 像羅斯福路 林森北路 復興南北路 似乎後遺症就09/21 00:01
32F→:比較小...09/21 00:01
34F→:不過台灣有能力蓋這麼長的地下快速道路嗎?09/21 00:01
35F→:不會被噪音吵到而可以一夜好眠09/21 00:02
39F→:所以...也許台64接到北二高是解決辦法之一?09/21 00:04
41F→:可能是因為捷運是高架吧?09/21 00:04
42F→:地下化的捷運比較受歡迎09/21 00:05
46F→:這我就不知道了 也許要請問內湖的董小姐 請說(遞麥克風)09/21 00:06
49F→:捷運淹水不太會造成噪音或空氣汙染09/21 00:07
58F→:我重點並非是商圈衰亡 而是請認真解決中和交通 不要以為台09/21 00:09
59F→:64線是撒大錢改善了中和的交通 就像 中正二橋不是改善萬華09/21 00:10
61F→:交通一樣...09/21 00:11
64F→:是阿 旦是我一提到怎麼改善南勢角交通 就沒人在認真討論 一09/21 00:12
65F→:直拿景平路是否會成為忠孝東路來討論 這讓我很難不被拉走09/21 00:12
66F→:當然不是 而是 要大家明白 台64改善的不是增加中和的交通便09/21 00:13
67F→:利性 真正讓中和交通便利的馬路交通政策還沒出現09/21 00:14
68F→:不論台64花了多少錢下去 不能算在中和頭上 中和真的很需要09/21 00:15
69F→:更關鍵的交通解決方案09/21 00:16
71F推:花一百億徵收並配合都市更新 拓寬興南、景新、圓通路呢?09/21 00:20
73F→:原本的公寓退縮改建大樓後讓出路幅之類的? 是否可行?09/21 00:21
74F→:戶數相同 只是公寓變大樓...所以不需要被迫搬走...09/21 00:22
75F→:還有中和中山路靠工業區、公車轉運站一帶都更變為八線道 解09/21 00:25
76F→:決中山路三段一帶的塞車 並促使新北市黃金線改頭換面09/21 00:26
2F→:我說過了 我只是想表達希望縣政府認真思考怎麼改善中和的交09/20 22:52
3F→:通 而不是只給中和環境負擔...09/20 22:53
4F→:如果我不在這邊說出來 也許有人還以為政府撒了很多錢蓋這座09/20 22:56
5F→:水泥怪物是在建設中和~ 真正針對中和交通問題的解決德政尚09/20 22:57
6F→:待有為者的創見與執行09/20 22:58
12F→:都計板適合討論道路和交通嗎? 向舊縣長反映是時機嗎? 他又09/20 23:33
13F→:不能連任 你的建議也太草率了?09/20 23:33
15F→:你是bbs管理員嗎...我要討論道路和你有關嗎?09/20 23:34
16F→:你的推文和道路有關嗎?09/20 23:34
18F→:無關道路的推文討論 為什麼要強迫塞在別人的文章下?09/20 23:35
20F→:因為這是道路板 不是情緒板 也不是你個板 如果不是相關討論09/20 23:36
21F→:應該不適合反覆出現吧?09/20 23:36
24F→:所以只能討論到路 不適和討論情緒09/20 23:37
27F→:沒人想討論選舉阿...縣長又沒參選...09/20 23:38
28F→:你不想討論道路 反覆跳針才讓人不舒服咧~09/20 23:39
32F→:我很認真的在跟你討論 也盡量回覆到每個板友的質疑 如有超09/20 23:45
33F→:出本版討論範圍 純為回應 並非主動提及~ 敬請見諒09/20 23:46
1F推:要說金融重鎮 第一名是中正區和信義區 因為中央銀行和台灣09/19 23:08
3F→:銀行在中正區 而台灣證券交易所在信義區 此外列一下台北各09/19 23:09
4F→:地的銀行總部 中正區 華南 新光 兆豐 合庫 台灣土地銀行09/19 23:10
5F→:信義區 匯豐 國泰世華 中信 花旗，大安區 台北富邦 台新 萬09/19 23:12
6F→:泰 遠東 大同區 大台北銀行 請你找出中山區不輸信義大安的09/19 23:12
7F→:理由~09/19 23:13
22F推:話別說太滿 以規模而言 大安區的國泰人壽才是全國最大的保09/20 19:29
23F→:險公司09/20 19:31
24F推:把資本額排名前幾名的標一下 就知道誰在詭辯了~09/20 19:38
25F推:先搞清楚國泰 南山 新光 安泰 台灣郵政這幾家在哪裡再說~09/20 19:41
26F推:另外 信義區的台灣證券交易所難道不算重量級金融機構嗎? 為09/20 19:45
27F→:什麼選擇性的忽略?09/20 19:45
30F推:沒辦法 並不是我要扯到那邊的 我只是被動地回應~09/20 19:53
31F→:那些人非要強調景平路是外環道 穿過影響的人不多 或影響到09/20 19:54
32F→:當地居民一點都不重要 好像把當地人當成次等公民的語氣~09/20 19:55
49F推:你火藥味太重了...09/20 23:03
51F→:別扯遠了...09/20 23:26
57F推:請舉出我哪句在比金融機構的數量? 你已經連續破功很多次了09/27 21:39
15F推:其實景平路是北市萬華接到新店~ 並沒有接到板橋土城...09/19 14:10
16F→:中山路的確是中和的商業軸線 等捷運華中橋站和永平站完工09/19 14:11
17F→:這條路的確是條新北市黃金線09/19 14:12
21F推:另外 在景平路的高架橋蓋好來作為論述的基礎並不妥當 因為09/19 14:21
22F→:蓋好高架橋後 捷運當然只能朝高架發展 不可能挖地下...09/19 14:22
23F→:而景美愛買的生意和新店家樂福的人潮相比 是小巫見大巫~09/19 14:24
24F→:在捷運綠線直達公館的加持下 新店家樂福是全台坪效最高賣場09/19 14:25
25F→:另外 中和不只costco生意很好 環球 大潤發中和店...等賣場09/19 14:27
26F推:的人潮都是很多的~09/19 14:31
27F推:順便看看大潤發中和店和家樂福方圓近一公里內有沒有全聯生09/19 14:35
28F→:存 我就算不去大賣場 也會想去中和農會超市<---這比較划算09/19 14:36
29F推:而以北市而言 市民大道高架橋沿線和景平路一樣 一家百貨公09/19 14:44
30F→:司也沒有 連精品生活館(寶雅 美華泰 名佳美 佳瑪)也無法生09/19 14:45
31F→:存 只有家樂福和華視七號攝影棚及從新生高架橋搬過來的光華09/19 14:46
32F推:然而 市民大道以北的南京東西路和忠孝東西路則有多家百貨09/19 14:49
34F→:因為高架橋都建好了...如果沒有高架橋 才有討論空間~09/19 14:51
46F推:景安站其實有免費接駁車到中和市公所 景安站 美麗時代(福祥09/19 15:03
48F→:路) 遠東世紀廣場...等地~09/19 15:03
54F推:對 還有市民大道北方 沒有高架橋的八德路有京華城09/19 15:07
55F→:另外 拜託看一下地圖 景美和景安一點關係也沒有...09/19 15:08
56F→:景美也不在捷運中和線上 而是在新店線上 別搞錯了~09/19 15:09
60F→:to i大 歡迎全聯開在中和農會對面 直接和大潤發家樂福PK09/19 15:12
61F→:所以景美和中和的關係是??? 有橋接到景美?09/19 15:12
66F→:那很好阿 我也希望附近多家全聯 那一帶還有家頂好惠聯社09/19 15:15
67F→:越多家競爭 消費者越有利 最後看哪家生存下來 就是最受歡迎09/19 15:15
68F→:它不來開 我幹嘛捨棄比較多商品選擇的大賣場屈就小店面~09/19 15:17
73F推:全聯賣的東西很少樣 而且便宜的就哪幾種...應該有家規模大09/19 15:22
76F→:一點的...09/19 15:23
77F→:經過時人都滿多的阿~09/19 15:23
82F推:大賣場的選擇那麼多 怎麼可能全都買過 但我想買的全聯沒賣09/19 15:26
85F→:它規模不做大一點 怎麼方便買東西...就好像買電器時 不可能09/19 15:27
87F→:只買大同電鍋 一定是每種功能都要看看 全聯賣的電鍋是哪種?09/19 15:27
88F→:全聯營收 你是說全球或是台灣? 目前大潤發在大陸幹掉家樂福09/19 15:28
90F→:了 不知道全聯的世界排名是?09/19 15:28
95F→:我在大潤發中和店買的honeywell空氣清淨機是比價過最便宜的09/19 15:30
96F→:而全聯是店開很多家 並不是單店生意很好...幹掉的是雜貨店09/19 15:31
97F→:你乾脆明指中和哪家全聯人潮最多吧 讓我眼見為憑09/19 15:32
99F→:像costco人那麼多 但店數少 營收說不定比7-11少09/19 15:33
102F→:這個只要電器行就買得到吧09/19 15:34
103F→:你就說全聯生意最好的是哪一家 我去數數看店裡有幾個人09/19 15:34
104F→:你可能去慣全聯了 每天吃統一速食麵 忘記世界上有很多東西09/19 15:35
106F推:costco年營收200億以上 7-11將近1000億 但我不會覺得7-11幹09/19 15:39
109F→:掉costco09/19 15:39
110F→:那你怎不說去百貨公司的都是被坑的 衣服又沒有比較耐穿XD09/19 15:40
139F推:同意r大 全聯根本不是大賣場...09/19 16:02
140F→:話說 大安區忠孝東路如果脫離台北市 是否能成為商業中心?09/19 16:03
141F→:另外 台北縣的忠孝東路這個稱呼是在當時的時空 當時板橋酒09/19 16:05
142F→:廠正要拆建做為新的板橋火車站 台64也還沒有蓋...拿已經蓋09/19 16:06
143F→:高架橋的結果來否定景平路的可能性 有點本末倒置09/19 16:07
145F→:但...不妨這樣思考 文化路如果蓋條新北市民大道高架橋 結果09/19 16:10
146F→:有可能出現中本購物中心嗎?09/19 16:10
150F推:中山區其實也是大安區信義區的附屬阿...09/19 16:13
154F→:重點來了...高架橋是蓋在有捷運出口的地方~09/19 16:14
158F→:可以發現 台64線在三重以北 走的都是市區邊緣 但是卻貫穿中09/19 16:17
160F→:和 非河濱或工業區的地方...09/19 16:18
162F→:我文章有提到如何改善南勢角交通...但沒人認真和我討論阿09/19 16:18
163F→:永和有縣側環快經過...09/19 16:19
165F→:因為你們著重和我討論台64 沒討論到縣側環快阿09/19 16:20
167F→:你舉例誰有提到南勢角興南路景新街?09/19 16:20
168F→:我文章本來就是有討論到這幾條09/19 16:21
172F→:我景平路哪有解釋不了?09/19 16:24
173F→:一直拿已經蓋高架橋的現狀跟我說那邊商圈不行 但高架橋旁本09/19 16:24
174F→:來就不會有太好的商圈09/19 16:25
176F→:唯一比較強的 就是只靠復興南路捷運高架橋的微風廣場 可能09/19 16:26
178F→:是因為捷運噪音和空汙比高架道路小 所以仍能維持高營收09/19 16:27
180F→:環狀線沿著景平路地下走 自然可以避開車潮09/19 16:28
184F→:那麼就會優先蓋高運量捷運以解決市中心交通問題09/19 16:30
198F推:捷運主要是走地下 以永和路的路幅都能蓋捷運了 景平路怎會09/19 16:45
199F→:有多大的土地徵收問題? 而在沒有高架橋的前提下 環狀線可以09/19 16:46
200F→:另一個方式來建構 目前環狀線高架化 完全是在台64高架的前09/19 16:47
201F→:提下不得不為之09/19 16:47
203F→:而在沒有高架的情況下 外來車流的的目地是前往景安商圈 而09/19 16:50
204F→:不是大量地穿越09/19 16:50
205F→:是阿 環狀線蓋在台64高架上 全台北只有景平路這邊是這樣...09/19 16:51
206F→:所以 我不認為中和的交通問題有被縣政府認真的考量09/19 16:52
208F→:縣政府從來沒想過要怎麼改善南勢角的交通 只想到 道路要怎09/19 16:54
209F→:麼穿越中永和(台64和縣側環快)09/19 16:54
210F→:環狀線只有景平路段是高架疊高架09/19 16:55
211F→:已經有高架了 就再疊上去了事~09/19 16:55
215F→:但既然蓋了 中和吃虧就算了 但是否能補償心態地改善一下南09/19 16:58
216F→:勢角的交通 興南路已經很塞了 對於建案的總量管制卻沒把關09/19 16:58
217F→:房子一直塞進來 卻沒有配套的交通紓解方案09/19 16:59
218F推:興南路和景新街都只有三線道還交叉匯合 即使有捷運站也難09/19 17:07
219F→:其中一個方向只有一線 公車一停就完全擋住~~~不知道有沒有09/19 17:09
220F→:奇人異士能改善的?09/19 17:09
223F推:景平路剛好在永和和南勢角之間 也許不是都心 但算中間吧09/19 19:09
224F→:而且永和往新店走景平路 南勢角對外交通也以景平路為主09/19 19:12
225F→:景平路並不是邊陲的地方~ 是中永和唯一的八線道大馬路09/19 19:13
226F→:在這條唯一八線道上蓋高架 中永和就連一條開闊的大馬路也沒09/19 19:14
227F→:有了~ 所以外人永遠不記得中和有八線道09/19 19:14
229F推:中和外環道只有六線~~09/19 20:24
230F→:如果景平路算外環道 那南勢角 圓通路一帶住那麼多人住假的?09/19 20:25
245F推:所以基本上 除非要蓋高架橋 縣政府是不會管中和的交通的~09/19 22:47
246F→:要拓寬馬路 就是想要蓋高架橋對吧 沒有要蓋高架橋 就不會管09/19 22:47
247F→:另外 這邊討論的是河濱環快的那種外環道 到底是誰搞不清楚09/19 22:49
248F→:狀況~09/19 22:49
249F推:要說金融重鎮 第一名是中正區和信義區 因為中央銀行和台灣09/19 23:08
251F→:銀行在中正區 而台灣證券交易所在信義區 此外列一下台北各09/19 23:09
252F→:地的銀行總部 中正區 華南 新光 兆豐 合庫 台灣土地銀行09/19 23:10
253F→:信義區 匯豐 國泰世華 中信 花旗，大安區 台北富邦 台新 萬09/19 23:12
254F→:泰 遠東 大同區 大台北銀行 請你找出中山區不輸信義大安的09/19 23:12
255F→:理由~09/19 23:13
256F推:b大 這點我可能就不清楚 請您提出承德路是外環道的文獻~09/19 23:20
259F推:台64線可以直接上北二高 就能直通新店 而不會為中和帶來無09/20 00:11
260F→:謂的穿越性車流 如藍色虛線 或是在當時 由於板橋以北也都是09/20 00:12
261F→:走二重河濱 過大漢溪後乾脆也走中永和河濱(下圖紅色)09/20 00:13
262F推:http://ppt.cc/yW3e 這樣的話 中永和板橋往三重或二重新莊09/20 00:15
263F→:就方便多了~09/20 00:16
264F→:也能真正地減少大漢橋的負荷~09/20 00:18
265F推:紅色路線同時也能減少高架道路對板橋新埔和中和的傷害~ 只09/20 00:28
266F→:能說...政府官員真的在冷氣房吹壞腦子了~09/20 00:29
275F推:我的重點一向是縣政府應該把中和的交通搞好~重點一直不是景09/20 19:20
276F→:平路如果沒蓋台64就一定會多繁榮 我只是想強調 中和只有被09/20 19:22
277F→:高架橋穿過的分 沒有反對的餘地 和中正二橋的待遇天差地遠09/20 19:24
278F→:轉移焦點的還大言不慚 令人不敢領教~09/20 19:26
282F推:請舉出北市的一個區 市區非河濱高架橋總里程超過中和市的09/20 19:58
283F→:拿整個台北市來比 也太看得起中和了~09/20 19:58
284F→:請留意...景平路沿線可不是工業區喔~都是住宅居多09/20 19:59
285F→:另外 捷運高架和汽車高架的噪音空氣汙染是要怎麼相提並論?09/20 20:00
286F→:微風廣場可是在捷運高架橋前旺得很~09/20 20:01
295F→:這邊本來就是住商混合 住宅只是相對於工業區 火藥味可以不09/20 23:05
296F→:要這麼重嗎? 另外高架橋的車流無法促進繁榮 這是有差別的~09/20 23:06
297F→:應該沒有人希望住在不夠繁榮 但穿越車流爆多的地方吧...09/20 23:07
298F→:而人山人海的商圈是否有人願意住 自然有市場機制回答~09/20 23:08
305F推:我怎麼知道是誰說的? 我又沒這樣說...09/20 23:24
307F→:你說的"誰說高架橋的車流就一定促進繁榮?"到底是指誰?09/20 23:25
310F→:高架橋可以扼殺繁榮...09/20 23:28
318F推:是高架橋殺的 在沒高架橋情況下 有機會繁榮的~ 雙和就那邊09/21 00:30
319F→:有摩天樓和電視台09/21 00:30
323F推:因為妳們太兇狠了 太火氣了 如果妳們真的有道理 何必耍狠?09/27 21:48
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁