作者查詢 / tn368

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tn368 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 29

收到的『推』: 74 (55.2%)

收到的『→』: 50 (37.3%)

收到的『噓』: 10 (7.5%)

留言數量: 4048

送出的『推』: 621 (15.3%)

送出的『→』: 3271 (80.8%)

送出的『噓』: 156 (3.9%)

使用過的暱稱: 1

tn368 在 PTT 最新的發文, 共 29 篇

統計學-誤差範圍-顯著差異已刪文

[ Gossiping ]29 留言, 推噓總分: -5

作者: tn368 - 發表於 2023/11/18 12:54(5月前)

Re: [新聞] 「我很不喜歡mRNA疫苗」李秉穎：全身亂竄

[ Gossiping ]36 留言, 推噓總分: +6

作者: tn368 - 發表於 2022/09/18 11:19(1年前)

台北Pergo森系列報價

[ Interior ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: tn368 - 發表於 2020/05/19 14:39(4年前)

[租屋] 東湖雅房出租近東湖國小

[ sinica ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: tn368 - 發表於 2018/09/01 09:52(5年前)

[女/台北/東湖] 東湖雅房出租近東湖國小已刪文

[ Rent_ya ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: tn368 - 發表於 2018/09/01 09:11(5年前)

tn368 在 PTT 最新的留言, 共 4048 則

Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」　歐洲商會示

[ Gossiping ]667 留言, 推噓總分: +205

作者: turbomons - 發表於 2024/04/27 13:01(1周前)

15^F噓tn368: 立委問為什麼豬肉不100%抽驗時，不照做要223.136.231.245 04/27 13:07

16^F→tn368: 關3年！223.136.231.245 04/27 13:07

18^F→tn368: 立法院擴權到可以任命官員是合理的嗎？223.136.231.245 04/27 13:09

19^F→tn368: 立院這麼想要權利就修法改內閣制呀223.136.231.245 04/27 13:09

23^F→tn368: 創立五權分立的那位先生看到國會亂擴權不223.136.231.245 04/27 13:11

24^F→tn368: 知道會怎麼想223.136.231.245 04/27 13:11

33^F→tn368: DPP之前8年國會多數都不敢像現在KMT去霸凌223.136.231.245 04/27 13:13

35^F→tn368: 少數黨！223.136.231.245 04/27 13:13

44^F→tn368: 不管那個黨執政，國會亂擴權就是錯的。223.136.231.245 04/27 13:14

45^F→tn368: 連行政權任命人事都要插足是正常的嗎，是223.136.231.245 04/27 13:15

47^F→tn368: 渴望權力到瘋了吧223.136.231.245 04/27 13:15

52^F噓tn368: 過去8年DPP國會多數他有搞這種爛的擴權修223.136.231.245 04/27 13:17

53^F→tn368: 正案並且事事不討論就散會霸凌少數黨嗎223.136.231.245 04/27 13:17

57^F→tn368: p大，很明顯現在想主導國會亂擴權的就是KMT223.136.231.245 04/27 13:20

64^F→tn368: 不管是幾權分立，國會議員有什麼權力可以223.136.231.245 04/27 13:22

65^F→tn368: 任命行政權的官員（例如NCC),或一言不合就223.136.231.245 04/27 13:22

66^F→tn368: 把官員抓去關。223.136.231.245 04/27 13:22

69^F→tn368: 例如說立委要求100%驗豬肉或那民規比軍規，223.136.231.245 04/27 13:24

70^F→tn368: 一下子院長跟國防部長不從就要被關3年這樣223.136.231.245 04/27 13:24

71^F→tn368: 合理嗎223.136.231.245 04/27 13:25

73^F→tn368: 國會同意跟任命是兩碼子事223.136.231.245 04/27 13:25

75^F→tn368: 行政權提名國會不爽我再提名跟國會直接任命223.136.231.245 04/27 13:26

76^F→tn368: 是完全不一樣的概念，，有種你改內閣制223.136.231.245 04/27 13:26

77^F→tn368: 樓上大大你看那個條款，只是立委不爽要不要223.136.231.245 04/27 13:27

78^F→tn368: 關你，他真的要搞你怎麼阻止他223.136.231.245 04/27 13:27

80^F→tn368: 大大不然你說國會同意權是什麼概念223.136.231.245 04/27 13:28

84^F→tn368: 他什麼地方說謊你先說說看223.136.231.245 04/27 13:30

87^F→tn368: 後來因為山水有相逢連自己人都不支持223.136.231.245 04/27 13:32

89^F→tn368: 因為那是不對的223.136.231.245 04/27 13:32

93^F→tn368: 當初DPP還有自省能力，KMT掌握權力後連自223.136.231.245 04/27 13:33

94^F→tn368: 省能力都沒了223.136.231.245 04/27 13:33

95^F→tn368: 錯就是錯，不贊同你就是鬼扯嗎223.136.231.245 04/27 13:34

99^F→tn368: 難怪會支持這種無理的擴權223.136.231.245 04/27 13:35

105^F→tn368: 至少當年他沒硬幹這種無理的法案223.136.231.245 04/27 13:36

108^F→tn368: 那個版本還不敢在委員會討論怕被人知道223.136.231.245 04/27 13:37

113^F→tn368: 你知道裡面連個人都屬於立委監督的範圍223.136.231.245 04/27 13:38

115^F→tn368: 這版的擴權就是太想權力，什麼都上崗。223.136.231.245 04/27 13:40

120^F→tn368: 這一波藍白的民調下降，綠的上升。很明顯是223.136.231.245 04/27 13:42

121^F→tn368: 誰亂搞223.136.231.245 04/27 13:42

123^F→tn368: 那個擴權條文就擺在那裡，一個版本比一個223.136.231.245 04/27 13:43

124^F→tn368: 版本更誇張223.136.231.245 04/27 13:43

130^F→tn368: 你就舉一個官員說謊然後被抓包沒事的例子呀223.136.231.245 04/27 13:44

132^F→tn368: 老師沒說不要人云亦云要懂腦思考嗎223.136.231.245 04/27 13:44

140^F→tn368: 我天天表決讓你送司法，以後行政院會在法院223.136.231.245 04/27 13:46

141^F→tn368: 開就好了，反正都要去法院開庭223.136.231.245 04/27 13:46

143^F→tn368: 根據五權分立，立院沒有權力去動行政院223.136.231.245 04/27 13:47

145^F→tn368: 有種就改內閣制223.136.231.245 04/27 13:47

153^F→tn368: 詭辯你的頭啦，立委要求100%抽驗豬肉，用223.136.231.245 04/27 13:49

154^F→tn368: 民規質疑你軍規，官員說這不合理也要抓去223.136.231.245 04/27 13:49

155^F→tn368: 關嗎223.136.231.245 04/27 13:49

163^F→tn368: 高端合約公布有違法嗎說違法的那些立委要223.136.231.245 04/27 13:50

165^F→tn368: 不要抓去關223.136.231.245 04/27 13:50

170^F→tn368: 不是解密了嗎然候有人被抓走嗎沒有嗎馬223.136.231.245 04/27 13:52

171^F→tn368: 上就不敢再討論下去了223.136.231.245 04/27 13:52

175^F→tn368: 沒邏輯就說別人是塔綠斑，果然是你們的智慧223.136.231.245 04/27 13:53

178^F→tn368: 那就改內閣制呀223.136.231.245 04/27 13:53

193^F→tn368: 先確認是什麼制再來投票，不要選輸了再來223.136.231.245 04/27 13:55

194^F→tn368: 改制度想以此獲得權力223.136.231.245 04/27 13:55

196^F→tn368: 確定是內閣制，那就內閣制投票223.136.231.245 04/27 13:56

[新聞] 響應RE100倡議鴻海：2040年百分百用綠電

[ Gossiping ]57 留言, 推噓總分: +16

作者: clkdtm32 - 發表於 2024/04/23 15:00(1周前)

35^F→tn368: 台灣現有核電廠的技術規格目前不屬於RE100223.136.205.107 04/23 15:31

36^F→tn368: 認可的綠電，要就要蓋新的規格啦！223.136.205.107 04/23 15:31

37^F推tn368: 就算有核電也只佔20%剩下的還是得靠其他手223.136.205.107 04/23 15:33

38^F→tn368: 段拿到。223.136.205.107 04/23 15:33

43^F→tn368: 號稱第五代核電廠可以，但是全世界目前沒223.136.205.107 04/23 15:39

44^F→tn368: 有真的在運作的223.136.205.107 04/23 15:39

Re: [問卦] 台灣還有可能重新蓋核電廠嗎

[ Gossiping ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: luciffar - 發表於 2024/04/23 12:51(1周前)

5^F噓tn368: 未來的世界綠電是趨勢，台灣比較大的廠商223.136.205.107 04/23 13:10

6^F→tn368: 機會都加入RE100，台灣目前的核電沒有一座223.136.205.107 04/23 13:10

7^F→tn368: 是符合規範的，蓋新的符合規範核電是其中一223.136.205.107 04/23 13:10

8^F→tn368: 一項解決之道，但是含有除了核電的20%，你223.136.205.107 04/23 13:11

9^F→tn368: 還是得去弄到另外80%的綠電，不要污名化綠223.136.205.107 04/23 13:11

10^F→tn368: 電啦！223.136.205.107 04/23 13:11

[問卦] 台灣還有可能重新蓋核電廠嗎

[ Gossiping ]82 留言, 推噓總分: +33

作者: metroid0104 - 發表於 2024/04/23 12:41(1周前)

50^F噓tn368: 根據RE100的概念，台灣目前的核電通通都不223.136.205.107 04/23 13:04

51^F→tn368: 是綠電，要蓋新的也要蓋符合規範的（目前223.136.205.107 04/23 13:04

52^F→tn368: 全世界應該還沒有在運轉的），重點是扣除223.136.205.107 04/23 13:04

53^F→tn368: 核電其他電的來源也是要綠電，所以不管你蓋223.136.205.107 04/23 13:04

54^F→tn368: 不蓋核電綠電還是要發展下去，不要污名化223.136.205.107 04/23 13:04

55^F→tn368: 綠電啦。223.136.205.107 04/23 13:04

[問卦] 當年小學看名偵探柯南的鄉民現在在幹嘛？

[ Gossiping ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: autokey - 發表於 2024/04/14 08:11(3周前)

3^F推tn368: 還在少年偵探團118.160.45.55 04/14 08:23

tn368 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：21

文章數量：29