作者 tkyifang 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共20則

[ politics ]19 留言, 推噓總分: +3

作者: lostt - 發表於 2011/08/21 09:54(12年前)

19^F→tkyifang:咦？3.6%不是今年的數據嗎?前幾年掉那樣.219.87.69.222 08/23 16:29

[ politics ]37 留言, 推噓總分: +9

作者: sealoe - 發表於 2010/07/15 13:05(14年前)

24^F推tkyifang:如果當初是片面給的,當然也可以片面廢除219.87.69.204 07/16 11:11

25^F→tkyifang:公務員應該是有法律管轄,無法卻給18%就錯219.87.69.204 07/16 11:11

[ politics ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: dreamysky - 發表於 2009/12/26 04:16(14年前)

2^F→tkyifang:"台灣應歸中華民國,其他盟國沒有意見"210.68.3.204 12/28 11:51

3^F→tkyifang:上面這句有證據嗎210.68.3.204 12/28 11:52

[ politics ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: guest001 - 發表於 2009/10/08 00:47(14年前)

1^F→tkyifang:指示媒體刪除就是不對用討論內容的爭議219.87.69.204 10/09 10:54

2^F→tkyifang:轉移焦點這樣...219.87.69.204 10/09 10:54

[ politics ]18 留言, 推噓總分: +2

作者: sealoe - 發表於 2009/09/25 21:14(14年前)

17^F推tkyifang:好文220.133.120.242 09/27 08:00

[ politics ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: stone1980 - 發表於 2009/09/15 18:57(14年前)

1^F推tkyifang:推一個...220.133.120.242 09/15 20:22

[ politics ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: tkyifang - 發表於 2009/09/15 17:17(14年前)

1^F→tkyifang:實在是很難扯上"箝制新聞自由" 而且只是219.87.69.204 09/15 17:20

2^F→tkyifang:個報紙就算真的是被下架能算 "箝制記者219.87.69.204 09/15 17:21

3^F→tkyifang:發表新聞的自由" 嗎?219.87.69.204 09/15 17:21

4^F→tkyifang:而同一事件,一個記者可能寫多份稿,也可能219.87.69.204 09/15 17:23

5^F→tkyifang:多個記者寫同一事件，隔天報紙有所篩選219.87.69.204 09/15 17:24

6^F→tkyifang:感覺很正常。反映在網路上，就是部分文219.87.69.204 09/15 17:24

7^F→tkyifang:章被下架了...唉不知道說什麼219.87.69.204 09/15 17:24

[ politics ]226 留言, 推噓總分: +28

作者: oodh - 發表於 2009/09/10 12:31(14年前)

155^F→tkyifang:我很少來這年紀大看這篇有點感想219.87.69.204 09/10 17:16

156^F→tkyifang:有種人看不慣別人的作為即使是正確的219.87.69.204 09/10 17:17

157^F→tkyifang:也會想辦法想些別的方面來討論219.87.69.204 09/10 17:17

[ politics ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: a9a99 - 發表於 2009/08/20 00:16(15年前)

15^F→tkyifang:做不好下台是留爛攤所以不能下台羅輯怪219.87.69.204 08/20 08:05

作者查詢 / tkyifang