作者查詢 / timmys
作者 timmys 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共462則
限定看板:全部
看板排序:
全部consumer322GetMarry35CGI-Game23travian12CarShop7Badminton6SMSlife6Tech_Job6HsinTien5BBSmovie4PttLifeLaw3rabbit3Arti53-2t2ASHS-93-li2Grad-ProbAsk2HSNU_8822joke2NTPU-JLAW942Pet_Get2winsock2ck53rd3171CrazyArcade1graduate1job1Kaohsiung1KS87-3021Mabinogi1mobile-game1NCU_Talk1NTU-Graduate1NTU-K91PokeMon1Translation1TY_Research1<< 收起看板(34)
5F→:算 請把你購買的頁面 以及你商品的照片 保存好 申訴吧11/13 14:05
6F→:ㄜ...我指的算是說 我看網頁對方算是專職賣家11/13 14:11
3F→:看對話應該是消服中心沒錯 民間單位不知道是怎麼冒出來的@@11/12 08:16
4F→:不過這又是一個標題殺人就是了 好像消保會只為了你而存在11/12 08:18
5F→:幫不了你消保會就是無能這類言論本板也不少 懶的再辯解什麼11/12 08:21
6F→:回歸到你的問題 對方是否為專職賣家仍有待查證11/12 08:28
7F→:另 因為你們交易方式為面交 是否符合消保法第二條對郵購買11/12 08:29
8F→:賣定義中 "消費者未能檢視商品而與企業經營者為之交易"11/12 08:29
9F→:仍有待商榷 不過即使消保法沒辦法用 還有民法的瑕疵擔保11/12 08:33
20F→:最壞的狀況 上法院都不一定會有結果 何況只有行政權的單位11/12 09:57
1F→:11條指的是30天以內 所以0天也算=.=11/11 23:38
3F→:應該是從消保會公佈的短期補習班定型化契約的第一條內容11/11 23:45
4F→:不是第一條 是封面..不過定型化契約範本似乎......|||11/11 23:48
1F→:11條指的是30天以內 所以0天也算=.=11/11 23:38
3F→:應該是從消保會公佈的短期補習班定型化契約的第一條內容11/11 23:45
4F→:不是第一條 是封面..不過定型化契約範本似乎......|||11/11 23:48
3F→:請咬定消保法19條(若調解會是衛生局的人開的 他們不一定清11/11 23:34
4F→:楚消保法 請盡量堅持到底11/11 23:36
12F→:可是我上次聽說 連江是大爽缺耶XDDDD11/12 00:36
14F→:樓上同T的耶XD11/13 08:48
1F→:我覺得這就是一個羊毛出在羊身上很好的例子XD....11/09 15:37
2F→:@@" 請無視這兩行11/09 15:40
1F→:我不認為業者因為疏失標錯價而取消訂單,會損害消費者權利11/06 10:22
2F→:畢竟誰能無過?但是我認為兩天太久,失去了網路的便利性11/06 10:23
3F→:我認為合理的取消時間應該是訂單完成後12小時內取消,這樣11/06 10:24
4F→:才不失網路便利性的要素11/06 10:24
15F→:我是覺得啦 買賣本來就是你情我願 我用一個你不願意的價錢11/06 21:33
16F→:買 那也很沒意思 更何況大家都有手殘眼殘腦殘的時候11/06 21:34
17F→:更何況實體商店也都會有寫錯價錢的時候了...XDD11/06 21:52
9F→:不論如何 改行程就要消費者同意 沒同意就回歸到定契約之前11/05 21:10
11F→:如果是因為新流感而改的話 可能沒辦法11/06 23:47
2F→:店家:我就是要折扣 反正你不買 還有下一個會買11/04 20:31