[問題] 消保會跟本就沒什麼作用~

看板consumer作者 (愛吃冰的豬)時間16年前 (2009/11/12 06:00), 編輯推噓0(2219)
留言23則, 7人參與, 最新討論串1/1
我朋友在網路上買包包,在奇摩上詢問包包的狀況一切都是正常, 問他有沒有褪色也說沒有(這些記錄都有在),結果我們對賣家完全的信任 ,在面交時也沒多做檢察,買回來才發現有些地方褪色褪的滿嚴重的, 後來我們馬上要求退款(七天內哦), 他說是我們自己不檢查清楚 (這什麼話~明明在網拍問答時說完全沒褪色的~那我也去賣..賣十個遇到一個就賺, 這分明是詐欺),只會退2千做補償,我們怎麼可能答應,我馬上要求說如果不退要告 去消保會,結果他們只說去告啊他們也不怕,這種惡劣的賣家(他還有店面). 怎麼可能放過,所以我們馬上去消保會申訴, 消保會說他們會寄通知要求他們退款處理,給他們十五天的回覆,結果十幾天過了 ..我們再打去問,那小姐的口氣很差,說他已經送到商業處理課去處理了, 我就一直詢問他們:[那如果他們耍賴皮不理怎麼辦], 他就說:[那可以做第二次的申訴面談], 那我在問:[如果他們也不來呢] 那我們也沒辦法...這這什麼話啊, 後來我就一直問..他們回答都一樣,就說他們只是民間單位,沒有權利去對他們做 懲處,如果他們不來,我們也沒辦法,只好妳們自己去告他們了... (靠..這樣明顯的惡劣行為妳們也拿他們沒辦法,還要靠我們..這什麼話啊) 這什麼回答,消保會不就是要來保護消費者的嗎,更何況有消保法,那消保法要 誰去執行啊,還叫我們自己去告廠商,一般的民眾那來那麼多時間跟金錢去告呢. ..而且他們說他們也不能對這些惡劣的廠商怎麼樣,..難怪台灣惡劣的廠商這麼多 ,難道也沒有一個單位能治裁他們,那我們要消保會做什麼... 想起來就氣,看來又是一個開來要汙錢的單位..... 我們小老百性該怎麼自救 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.167.111

11/12 06:21, , 1F
民間單位??
11/12 06:21, 1F

11/12 06:49, , 2F
你該不會是找到那個"台灣消保會"了吧?
11/12 06:49, 2F

11/12 08:16, , 3F
看對話應該是消服中心沒錯 民間單位不知道是怎麼冒出來的@@
11/12 08:16, 3F

11/12 08:18, , 4F
不過這又是一個標題殺人就是了 好像消保會只為了你而存在
11/12 08:18, 4F

11/12 08:21, , 5F
幫不了你消保會就是無能這類言論本板也不少 懶的再辯解什麼
11/12 08:21, 5F

11/12 08:28, , 6F
回歸到你的問題 對方是否為專職賣家仍有待查證
11/12 08:28, 6F

11/12 08:29, , 7F
另 因為你們交易方式為面交 是否符合消保法第二條對郵購買
11/12 08:29, 7F

11/12 08:29, , 8F
賣定義中 "消費者未能檢視商品而與企業經營者為之交易"
11/12 08:29, 8F

11/12 08:33, , 9F
仍有待商榷 不過即使消保法沒辦法用 還有民法的瑕疵擔保
11/12 08:33, 9F

11/12 08:53, , 10F
行政單位本來就只能協商 你連消保法都搞不懂
11/12 08:53, 10F

11/12 09:44, , 11F
消保會本來就是嚇商家用的紙老虎啊別說她違反的是沒處罰
11/12 09:44, 11F

11/12 09:44, , 12F
項目的純消費糾紛那她就只能協調就算違反的是能開罰的她
11/12 09:44, 12F

11/12 09:45, , 13F
也只能罰商家不能強制商家動作這是行政司法權分立的必然
11/12 09:45, 13F

11/12 09:46, , 14F
結果向金管會也類似在她網頁裡面的申訴就直接寫著他不能
11/12 09:46, 14F

11/12 09:47, , 15F
強迫對方賠償請注意訴訟時限以免過期只不過金管會還管業
11/12 09:47, 15F

11/12 09:48, , 16F
務所以嚇阻力比較大可是真正涉及大筆金額還是...
11/12 09:48, 16F

11/12 09:48, , 17F
運氣好你遇到怕官威的自然一下子就處理好不怕的請上法院
11/12 09:48, 17F

11/12 09:49, , 18F
事實上甚至有少數人連上法院都不怕妳還得取得執行名義
11/12 09:49, 18F

11/12 09:49, , 19F
自己跑完所有的步驟才能拿到錢運氣差債權憑證一張觀賞用
11/12 09:49, 19F

11/12 09:57, , 20F
最壞的狀況 上法院都不一定會有結果 何況只有行政權的單位
11/12 09:57, 20F

11/13 09:18, , 21F
純噓標題 消保真的有實際幫民眾你怎麼說?
11/13 09:18, 21F

11/13 09:18, , 22F
又不是通通沒用 至少是個申訴管道
11/13 09:18, 22F

12/16 22:25, , 23F
本來就是紙老虎
12/16 22:25, 23F
文章代碼(AID): #1A-pFiyl (consumer)