作者查詢 / TimeEric

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 TimeEric 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共813則

限定看板：MRT

首頁

尾頁

[情報] 高雄捷運100年3月各站旅運量

[ MRT ]85 留言, 推噓總分: +47

作者: TaiwanXDman - 發表於 2011/04/23 09:44(15年前)

49^F推TimeEric:高雄市政府趕快面對事實，針對運量提出"可行"的解決方法04/24 11:36

50^F→TimeEric:不要再在那邊用"延伸"路線畫大餅了04/24 11:37

51^F→TimeEric:一年過後成長率如此稀少，某些站還倒退路04/24 11:38

[閒聊] 請問中和線有可能由南勢角站延伸到烘爐地站嗎？

[ MRT ]62 留言, 推噓總分: +5

作者: toofat - 發表於 2011/04/01 00:18(15年前)

25^F推TimeEric:我覺得大家真得有點兇XD04/01 01:02

[新聞] 航空城計畫要與仁川上海競爭

[ MRT ]136 留言, 推噓總分: +39

作者: Hastings - 發表於 2011/03/30 08:56(15年前)

107^F推TimeEric:我很懷疑有沒有其他國家的教科書說台灣的地理位置很讚的03/30 18:02

108^F→TimeEric:基本上每個國家都馬說自己的位置很好03/30 18:02

[公告] ptt1412警告一次(1) (3/30 21.42修正)

[ MRT ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: traystien - 發表於 2011/03/30 01:53(15年前)

20^F噓TimeEric:爛文03/28 12:12

Re: [討論] 請問為什麼捷運規畫時會把中和線接新莊線?

[ MRT ]70 留言, 推噓總分: +20

作者: kudo070125 - 發表於 2011/03/30 00:08(15年前)

4^F→TimeEric:他有他的正宮理論，不知為何其他書本都找不到耶03/30 00:15

5^F→TimeEric:還有超新穎的革命情感論03/30 00:16

9^F推TimeEric:我的故鄉在鳳山，要換兩次捷運才能到高雄車站03/30 00:19

13^F→TimeEric:怎麼辦我以前天天要到高雄車站有革命情感可是還要換車耶03/30 00:20

18^F推TimeEric:應該是住在他最愛的台北車站最快吧03/30 00:24

20^F→TimeEric:免得其他路線又當小三搶了正宮03/30 00:25

23^F→TimeEric:突然覺得台北捷運其他路線也不用蓋了03/30 00:25

25^F→TimeEric:因為蓋越多轉乘的機會就越多，好可憐03/30 00:26

28^F→TimeEric:toofat應該也要到公路板發表高見才是03/30 00:28

30^F→TimeEric:怎麼辦國道三號彎來彎去要換系統交流道好可憐03/30 00:29

33^F→TimeEric:我就不懂怎麼會有人懶成這樣連換個一站都不肯03/30 00:31

34^F→TimeEric:牽拖新莊線進來，後來台北車站心結包不住只好來個正宮論03/30 00:32

36^F→TimeEric:台大很多學生返鄉坐高鐵好可憐要換車03/30 00:33

38^F→TimeEric:根本就有完沒完03/30 00:33

Re: [討論] 請問為什麼捷運規畫時會把中和線接新莊線?

[ MRT ]504 留言, 推噓總分: +118

作者: wutonyuugi - 發表於 2011/03/28 22:26(15年前)

450^F推TimeEric:看到台北車站就高潮情節03/30 00:04

451^F→TimeEric:東京車站真得好可憐只有一條地鐵經過03/30 00:05

453^F→TimeEric:東京人好可憐，一堆人換好幾次車才能上班03/30 00:05

456^F→TimeEric:我們應該為toofat先生蓋一條專屬他的捷運03/30 00:06

458^F→TimeEric:我在內湖好可憐都要換兩次車才能到台北車站03/30 00:07

459^F→TimeEric:中永和正宮是往台北車站?03/30 00:08

461^F→TimeEric:我怎麼覺得橘線跨新店溪過後直接往東走接信義也很正宮阿03/30 00:10

462^F→TimeEric:我怎麼想我爽的確是蠻好用的啦03/30 00:11

464^F→TimeEric:但是我想評估的專業不是單向，更把是在板上嘴砲03/30 00:12

466^F→TimeEric:有夢最美，希望相隨，歡迎繼續在電腦前嘴砲玩模擬城市03/30 00:14

Re: [閒聊]請問大家在捷運廣播中有聽到“班車”此먠…

[ MRT ]26 留言, 推噓總分: -16

作者: ptt1412 - 發表於 2011/03/27 23:27(15年前)

18^F噓TimeEric:爛文03/28 12:12

[討論] 請問為什麼捷運規畫時會把中和線接新莊線?

[ MRT ]298 留言, 推噓總分: -16

作者: toofat - 發表於 2011/03/27 22:32(15年前)

25^F推TimeEric:這個話題其實討論好幾次03/27 22:54

26^F→TimeEric:不過路線規劃本來就沒有一定的規定03/27 22:55

29^F→TimeEric:而且東京地下鐵丸之內線非常的U03/27 22:57

31^F推TimeEric:新莊往中永和也沒有人非得要作橘線03/27 23:00

37^F推TimeEric:聽到直線才是王道這句話.......03/27 23:02

39^F→TimeEric:又聽到松山線是U型.......03/27 23:03

54^F推TimeEric:台北捷運本來就不是設計給人從頭搭到尾03/27 23:25

56^F→TimeEric:井字型不但轉乘次數增加，而且建設里程還大幅增加03/27 23:26

59^F→TimeEric:兩點要建設成同一點的確是最短距離03/27 23:27

67^F→TimeEric:橘線的設計本來就不是給新莊到中永和的居民使用03/27 23:30

68^F→TimeEric:要不然環狀線是要幹甚麼?台六十四是要幹甚麼03/27 23:30

70^F→TimeEric:運輸本來就不是單純起點連到終點的事情03/27 23:31

71^F→TimeEric:還要考慮到附近人口移動結構的問題03/27 23:32

74^F→TimeEric:另外會說綠線是U型實在是令人匪夷所思03/27 23:32

[新聞] 救高捷專家建議轉乘補貼

[ MRT ]79 留言, 推噓總分: +21

作者: cosmic - 發表於 2011/03/23 12:56(15年前)

71^F推TimeEric:感覺高雄應該先從BRT培養03/24 09:37

Re: [討論] 台中捷運以後會變怎樣阿?

[ MRT ]57 留言, 推噓總分: +12

作者: komachi275 - 發表於 2011/03/20 10:10(15年前)

29^F推TimeEric:其實我比較在乎民眾的真的捷運到底是甚麼東西03/20 11:47

30^F→TimeEric:北捷板南線跟台鐵通勤化區間本質上根本是一樣03/20 11:50

31^F推TimeEric:就像JR東日本山手線跟都營地下鐵大江戶線03/20 11:54

35^F推TimeEric:我私心以為大陸的城市軌道交通表面詞意就是捷運的概念03/20 12:02

36^F→TimeEric:只要用這個詞彙，大家就會懂得甚麼叫捷運03/20 12:03

38^F推TimeEric:服務水平是另外一個層次的問題03/20 12:05

39^F→TimeEric:就像是某些公車再怎麼爛，他還是叫做大眾運輸系統03/20 12:06

40^F→TimeEric:是沒比較好，但是很多民眾是連軌道的層次都還沒搞懂03/20 12:07

41^F→TimeEric:還說出營運系統與營運公司不能切割的外行話03/20 12:08

42^F→TimeEric:然怪一到日本或者英國就對那邊的鐵道暈頭轉向03/20 12:09

首頁

尾頁