作者查詢 / thunderguy
作者 thunderguy 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共20則
限定看板:Math
看板排序:
全部Gossiping1707HatePolitics262graduate74NTU46SENIORHIGH37Electronics34Tech_Job34San-Ying29joke27LoL23Grad-ProbAsk20Math20HomeTeach15sex14car12MuscleBeach12movie11BabyMother10ToS10CareerPlan9GraduateCram9Psychiatry8Salary8Celine7LCD7PublicIssue7NSwitch5Anti-Cancer4Teacher4Boy-Girl3L_TalkandCha3WomenTalk3dance2Gamesale2Health_Life2Hsinchu2MAC2Apollo1ck58th3231CYCU_Chem92b1DotA21home-sale1Horror1HSNU_9751ILSH-963081ILSH-983131Isayama1KSU1marvel1Master_D1Mudran1music1NCKU_MI1001need_student1NHLUE-EED9511NIU-ECE92b1NTUBIME-1021NTUBSE-B-981NTUE_NseTTB1NUK_EE100A1ONE_PIECE1regimen1T-I-R1USC1WuLing50-3041XiangSheng1<< 收起看板(66)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F推:請問是zill的題目嗎12/28 20:51
2F推:是不是因為解是呈現傅立葉基積分形式 才要用連續的12/28 21:01
3F→:去表示f(x)12/28 21:01
4F推:傅立葉積分的w定義於0無限12/28 21:06
5F推:他答案不是就這樣解嗎@@?12/28 21:08
6F推:不然這樣想,因為w=landa開跟號 所以任意正實數都可12/28 21:11
7F推:又剛好每個w對應的解互相獨立12/28 21:13
8F→:類似用基底去展開一個特解12/28 21:14
9F→:dw是因為連續函數做內積 !?12/28 21:16
10F推:那我也不是很清楚呢 拍謝@@ 理論不夠深厚12/28 21:18
11F推:那組解是一個complete orthogonal func所以可以用來12/28 21:19
12F→:你是數學系的嗎!?@@12/28 21:20
13F推:我看的zill沒有細講完整性,只有說明一下所以我也不12/28 21:24
14F→:是很懂12/28 21:25
15F→:另請高明解惑!xd12/28 21:26
3F→:我想法是那條differential eq 的a(x)=0 when x=012/24 14:32
4F→:就表示定義遇不能有零12/24 14:33
3F推:請問是ZILL的題目嗎?12/08 23:52
19F推:ZILL12/08 23:56
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁