作者查詢 / thool
作者 thool 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6531則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping2403HatePolitics1153Stock1012Military460WOW458JinYong192StarCraft142BloodType79MuscleBeach60DummyHistory56NBA52MobileComm44DIABLO41TW_Entertain39Old-Games33Beauty28MenTalk21Tech_Job21Physics18Gov_owned14WriteService12Salary11Arknights10AzurLane10C_Chat9movie9PttLifeLaw9Road_Running9Olympics_ISG8PublicServan6study6graduate5Hate5Hearthstone5joke5Lineage5TheSims5FITNESS4Militarylife4car3PM3Simcity3CN_Entertain2Electronics2Facebook2Grad-ProbAsk2home-sale2Hsinchu2KS94-3122LAW2NCKU_MEPhC2TFSHS68th3132TigerBlue2TKU_EE_92C2TKU_EW94B2WorkinChina2YOLO2ASHS-93-li1book1Boy-Girl1Browsers1CMU_M511CTSH923011CTSH963011Emulator1Examination1FCU_EE00B1FJU-EE-VLSI1FJU-Stat95A1GraduateCram1HDFS_Bball1historia1IA1media-chaos1NCCU05_BANK1NCCU_BEAUTY1NCYU_CW_981NEMS1NTUAC961NTUEE_ALC1NTUEOE_R4021PCSH91_3051StupidClown1TA_AN1THU_BA20001Warfare1<< 收起看板(86)
15F→:5.14看起來就怪怪的 10X10X10的水115.80.178.49 11/02 13:51
16F→:就1kg了 密度17.3的東西竟然差不多大115.80.178.49 11/02 13:53
17F→:完全不合理 心算了一下差不多2.x沒錯115.80.178.49 11/02 13:54
6F→:你還是無法證明鋼珠有辦法穿透甲板啊115.81.55.106 11/01 17:07
7F→:也無法證明究竟能造成什麼程度的傷害115.81.55.106 11/01 17:08
8F→:從頭到尾都在用想像推論115.81.55.106 11/01 17:09
10F→:所以說這種推論很難說服人啊115.81.55.106 11/01 17:13
29F推:這篇文的問題是出在無法證明鋼珠可打115.81.55.106 11/01 16:59
30F→:進航母 感覺有些人噓的點有點問題115.81.55.106 11/01 17:00
6F推:我記得當時空軍的炸彈根本沒爆炸115.80.95.170 10/31 16:27
24F推:推~這就是巴南效應最好的證明10/22 04:18
49F推:大概只有100KB/S 看來代價還不小10/17 14:07
9F推:物理上的一些假設 大多是為了簡化問題使問題容易分析10/12 11:32
10F→:但是如果假設的東西 如果違反真實物理 那當然會分析出錯誤10/12 11:32
11F→:的結論 這就是沒有價值的假設10/12 11:33
4F→:F=d/dt(γmv)=(ma)/(1-v^2/c^2)^3/210/10 14:55
5F→:=>a=(F/m)(1-c^2/v^2)^3/2 故可知當v→c時,a→010/10 14:57
3F→:不然就去學校附近的影印店問看看10/10 01:44
2F→:入射角=反射角 算四次就好啦 本來想回文但圖太難畫..放棄10/10 02:07
3F→:你自己畫一下圖吧bbs上圖太難畫了 主要是利用1.入射角=反射10/10 02:17
4F→:2.光線和兩面鏡面會形成一三角形 三角形內角和=180度10/10 02:17
5F→:可以推算出光線到下一鏡面的反射角 會比上一鏡面的入射角10/10 02:19
6F→:偏折35度 所以反射四次會偏折140度10/10 02:19