作者查詢 / Thomas629
作者 Thomas629 在 PTT [ Feminism ] 看板的留言(推文), 共48則
限定看板:Feminism
看板排序:
全部gay63Feminism48NTU43female_club37TAS32NTU-NANTOU31transgender25bi-sexual15sex14NTUniNews11TO-LesQu10NTUcontinent9NtuDormM19Sociology6NTUcourse5NtuDormM55NTUDormM65b99902xxx3NTUDormM73NtuDormM83W-Philosophy3B96305XXX2ck60th3132feminine_sex2LGBT_SEX2NCCU_Herself2NCCU_SEED2NCTU-BLG2NtuDormM32NTUSA2SummerCourse2About_Clubs1B95310XXX1B961010XX1B96310XXX1B97305XXX1B97310XXX1B981010XX1Christianity1ck59th3031CSMU-MIS961FLAT_CLUB1FSHS-95-3011GAYCHAT1GIEE_981HSNU_9471Jing-Ru1KS97-3161lesbian1LifeSci_961lizen33-6041LTK1Mosquilephan1NTPU-CRIM951NTPUyouthCOM1NTU_BOTDorm21NtuDormF21NtuDormF31NTUDormF41NtuDormF51NTUDormF71NTUDormFJr1NTUDormG11NtuDormM21NtuDormM41NTUEE_LAB2061NTUHI1NTUHistory971NTURockClub1NTUSC1tcfsh69th3041TFSHS1TFSHS68th3211TTU-AFL1TTU-IM1<< 收起看板(75)
1F噓:亂七八糟的概念兜一通,完全是家父長權威的變相管制12/01 03:29
4F→:一個有問題的法關法官屁事呢?這次的白玫瑰動員無疑就是09/26 20:45
5F→:全然訴諸社會對性的恐懼與暴力,反而遮掩了法律本身結構09/26 20:46
6F→:問題的事實,而且某些婦女團體罵法官之前,何不先好好反09/26 20:47
7F→:省自己當初是怎麼動員修出這種不三不四的法。時至今日,09/26 20:47
8F→:不知檢討,重蹈覆轍爛戲重搬想來也是悲哀。09/26 20:48
11F→:有問題的法條,最後只剩有問題的法官,國王新衣莫如斯09/26 20:49
26F推:http://ppt.cc/pWIn09/20 00:18
27F推:感謝原PO的用心09/20 00:25
6F→:進攻?抱歉我不懂你用這個詞的意義與脈絡。11/04 11:04
3F→:很扯嗎?光是看西斯跟法西斯的發展脈絡,怎麼都覺得現實09/06 09:49
4F→:生活的描述就是這樣。09/06 09:50
7F→:恩...數據很重要(筆記) ㄏㄏ09/06 12:46
6F→:1.何老師有個法律名份的生理男性丈夫 2.沒必要隨便臆測06/30 15:59
7F→:他人性傾向為何06/30 16:00
16F→:我只是覺得那種帶有獵奇.窺探的心態並不可取。06/30 16:47
12F推:好奇老師是誰+1 XDDD07/01 12:04
1F推:所以呢?重點是?你覺得這種指控是一種褊狹觀點的結果06/13 13:03
2F→:那我開了書單跟你說這並不只是因為一種單方無由指控所成06/13 13:04
3F→:這樣和你所求有衝突嗎?06/13 13:04
4F→:然後"單一理論"是什麼?是說女性主義嗎?06/13 13:04
5F→:如果你明白女性主義本身的內爆性與衝突矛盾大概不會這麼06/13 13:05
6F→:簡單以為他是但一理論,畢竟連他是不是"理論"都還有人在06/13 13:05
7F→:爭論06/13 13:06
8F→:然後如果你有稍微看一下上面幾篇文06/13 13:06
9F→:應該知道所謂主宰與支配的是"父權邏輯","男性邏輯"是啥06/13 13:07
2F推:應該是男性"權力"而非"權利"06/13 12:41
3F→:關於這個問題其實沒有唯一的解06/13 12:42
4F→:推薦"女人的世界史"或者"德才色權:論中國古代女性"06/13 12:42
5F→:裡面的觀點可作參考~~但也僅止於一派說法06/13 12:43
10F推:所以呢?重點是?你覺得這種指控是一種褊狹觀點的結果06/13 13:03
11F→:那我開了書單跟你說這並不只是因為一種單方無由指控所成06/13 13:04
12F→:這樣和你所求有衝突嗎?06/13 13:04
13F→:然後"單一理論"是什麼?是說女性主義嗎?06/13 13:04
14F→:如果你明白女性主義本身的內爆性與衝突矛盾大概不會這麼06/13 13:05
15F→:簡單以為他是但一理論,畢竟連他是不是"理論"都還有人在06/13 13:05
16F→:爭論06/13 13:06
17F→:然後如果你有稍微看一下上面幾篇文06/13 13:06
18F→:應該知道所謂主宰與支配的是"父權邏輯","男性邏輯"是啥06/13 13:07
1F推:[厭女現象:跨文化性的男性變態]可參考~05/30 17:13
2F→:另一方面,女巫獵殺也可能必須回歸經濟與政治鬥爭的探討05/30 17:16
3F→:性別在其中可能只是一個變相,但如果要進一步探究,就是05/30 17:17
4F→:為何在經濟結構的鬥爭中為何女巫會成為鬥爭對象又究竟05/30 17:18
5F→:誰是女巫?!05/30 17:18