作者查詢 / thisistruth
作者 thisistruth 在 PTT [ study ] 看板的留言(推文), 共49則
限定看板:study
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F推:謝謝回覆 很有價值05/02 10:34
2F推:不過我跟你的想法真的南轅北轍05/02 11:00
1F推:謝謝回覆 很有價值05/02 10:34
5F→:所以要放上來給大家審核啊05/02 01:37
6F→:如果我就是認定這是對的 我幹麻po上來05/02 01:38
7F→:我完全認為這就是具一般性的情況 除非是在閱讀上有特05/02 01:39
8F→:別障礙的人 不然修課對自主學習的人來說都是一種遷就05/02 01:40
9F→:而且我也對redmilk你和clouddeep的意見做出反駁 相對05/02 01:40
10F→:於我的推論你們的推論是比較薄弱的05/02 01:41
11F→:我明白要推翻自己已經接受並且使用很久的學習方法很難05/02 01:42
12F→:情緒上的不能接受會引導理性產生盲點05/02 01:43
13F→:但是人就是要突破啊05/02 01:44
8F→:我還是覺得這樣算有點被動05/02 00:23
6F→:我大一就正常的修課 覺得很差所以現在通通不修了05/01 00:28
7F→:上面少打 是大一上正常修課 現在不修05/01 00:29
10F→:專業科目我看很多本了 大二的書我都買好了放家裡05/01 01:13
11F→:我覺得台灣教授又不是教學專家 書本作者寫得也比教授05/01 01:14
12F→:用嘴巴講得好 而且不修課也可以去問問題不是嗎?05/01 01:15
13F→:想去問問題甚至不用是那個學校的學生 反正教授也不管05/01 01:16
15F→:抱歉我說真心話 我講這些絕對不是表示我很特別什麼的05/01 01:27
16F→:我是覺得這樣學習才是最好的方法啊05/01 01:27
17F→:我跟許多人的差別只在我是"主動"學習而已05/01 01:27
18F→:我po上網就是想看大家覺得這樣說有沒有錯05/01 01:28
19F→:而且國外教科書真的給人一種講稿的感覺 不是上課講義05/01 01:28
20F→:我覺得完全就是設計給人自讀的05/01 01:30
25F→:每個星期讀一本@@ 我一本至少也要讀4~6個月05/01 01:48
26F→:上課光是進度就教不完了 或有補充最新paper之類的嗎?05/01 01:49
27F→: 會05/01 01:49
28F→:還要撥時間來考試 上課也是老師在台上講講講05/01 01:57
29F→:怎麼個有趣法呢?05/01 01:57
36F→:你可以看多本書啊 每本書的作者都從不一樣的角度切入05/02 00:15
2F→:不用討論啊 能不修就不修05/01 00:29
19F→:樓上我真心發問一下 課本好像寫F=ma無從推導05/01 00:18
20F→:好像是實驗得來的嗎? 錯得很離譜的話包含一下05/01 00:18
21F→:畢竟沒有研究得很詳細05/01 00:19
2F→:樓上? 我所謂無關緊要是相對於某個既定目標而說的04/30 00:48
4F→:我記得有個愛迪生的故事 是說他從小就很愛看書04/30 00:55
5F→:常常把圖書館一整櫃的書都看完04/30 00:55
6F→:後來有一個老先生指點他 這樣是沒意義的04/30 00:55
7F→:所以他開始專攻科學的書 於是後來成為發明王04/30 00:55
8F→:一個哲學家一次也是只能跟一個問題周旋04/30 00:56
9F→:不把注意力聚焦 什麼事情都做不好04/30 00:57
17F推:這樣滿糟糕的 萬一某個學校的教授知道你們系的風氣04/29 23:44
18F→:那你們推甄通通不用想了04/29 23:45
2F→:自己讀教科書 真的是最好的辦法04/29 11:46
9F→:建立架構靠自己比較好04/29 23:25
12F→:我們談的建立架構跟你講的意思不同04/30 00:43
13F→:我們的建立架構是純粹課本上的內容04/30 00:44
14F→:可能是不小心用到某種術語了吧@@04/30 00:44
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁