作者查詢 / theologe

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 theologe 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共51806則
限定看板:全部
對本板設定的討論
[ Christianity ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: theologe - 發表於 2007/08/29 01:08(17年前)
2Ftheologe:不能 不想 不認為有必要。所以呢?211.74.86.134 08/29 10:08
Re: [心得] 求主讓基督信仰板廢了
[ Brethren ]23 留言, 推噓總分: +5
作者: theologe - 發表於 2007/07/18 09:55(17年前)
2Ftheologe:我幾年前參加大靈班時也只讀懂前7章(也不能說讀得很完善)07/18 12:12
3Ftheologe:,後來丟到一邊,在新的生活、信仰挑戰出現後,有些新的人07/18 12:13
4Ftheologe:生體驗後,才稍微能再讀下去一點...07/18 12:14
Re: 批判「知善惡派」的道德觀
[ Christianity ]26 留言, 推噓總分: +2
作者: daze - 發表於 2007/07/16 18:09(17年前)
3Ftheologe:恩 我指的語言能力不只是說話能力,59.104.235.245 07/16 18:12
4Ftheologe:「內在語言」、「非口語語言」等等都包括59.104.235.245 07/16 18:13
6Ftheologe:重點在於命名和管理兩能力。59.104.235.245 07/16 18:13
7Ftheologe:至於蟑螂的道德...不過我談的是具語言能59.104.235.245 07/16 18:14
8Ftheologe:力(命名及管理)者的道德,其他的暫時不59.104.235.245 07/16 18:15
9Ftheologe:在我的守備範圍XD59.104.235.245 07/16 18:16
10Ftheologe:阿 還有我們談的不是道不道德,而是具備59.104.235.245 07/16 18:16
11Ftheologe:活出道德之能力(有能力者有可能不使用,當59.104.235.245 07/16 18:17
12Ftheologe:然,這大概就叫做不道德吧)59.104.235.245 07/16 18:17
13Ftheologe:至於「道德意識」或「道德規範」,我想這59.104.235.245 07/16 18:19
14Ftheologe:些一定要在具語言能力的基礎上才能產生或59.104.235.245 07/16 18:20
15Ftheologe:聽懂。當然也許可以有反論,例如說前面提59.104.235.245 07/16 18:20
16Ftheologe:到的「同伴意識」(阿 好像必須命名「同伴59.104.235.245 07/16 18:21
17Ftheologe:XD)或良心(若這東西真的能「本能地」存在59.104.235.245 07/16 18:22
18Ftheologe:的話XD)或孟子等人提到的人與生俱來的四59.104.235.245 07/16 18:23
19Ftheologe:心或道德情感。59.104.235.245 07/16 18:23
26Ftheologe:同意..59.104.235.245 07/19 01:16
[討論] 創世紀3章的字面解經 論本版的基要主義
[ Christianity ]20 留言, 推噓總分: +2
作者: amosvalen - 發表於 2007/07/16 16:48(17年前)
1Ftheologe:恩 基本上我同意你的思路,但1.就算有些59.104.235.245 07/16 17:29
2Ftheologe:人同意自己是啟蒙理性的基要主義,也不代59.104.235.245 07/16 17:30
3Ftheologe:表他們便要自動懺悔認罪,畢竟各個宗教59.104.235.245 07/16 17:30
4Ftheologe:信仰中的基要主義者常常都是以自己的基要59.104.235.245 07/16 17:31
5Ftheologe:立場為榮。看不下去的都是那些被基要主義59.104.235.245 07/16 17:31
6Ftheologe:者斥為妥協派、異端之類的傢伙59.104.235.245 07/16 17:32
7Ftheologe:2.邏輯、科學、理性之類的「現代性」,59.104.235.245 07/16 17:35
8Ftheologe:在我們這個後現代的情境中,早已遭受多方59.104.235.245 07/16 17:36
9Ftheologe:的拆解與批判,尤其是人文學社會學的學者59.104.235.245 07/16 17:37
10Ftheologe:,但這也形成一種所謂的「兩種文化」,59.104.235.245 07/16 17:38
11Ftheologe:或「不可共量」問題,任何一方要說服另一59.104.235.245 07/16 17:38
12Ftheologe:方,或想找到共同的討論平台/基準,都仍59.104.235.245 07/16 17:39
13Ftheologe:有諸多障礙。這點也是需要克服的。否則59.104.235.245 07/16 17:40
14Ftheologe:讓對方知道他是基要派、跟不上潮流等等59.104.235.245 07/16 17:40
15Ftheologe:也容易變成空洞的標籤。59.104.235.245 07/16 17:41
16Ftheologe:當然你是有提出平台的,就是「釋經學」。59.104.235.245 07/16 17:43
17Ftheologe:但這裡面也有諸多問題,不過各方努力都59.104.235.245 07/16 17:44
18Ftheologe:可盡量嘗試:)59.104.235.245 07/16 17:45
[心得] 風林火山16
[ WarringState ]37 留言, 推噓總分: +20
作者: lordmi - 發表於 2007/04/27 11:00(17年前)
30Ftheologe:勘助想起ミツ那段重點應該不在於表達愛情的契機,而是05/07 18:49
31Ftheologe:勘助大徹大悟但丟棄人性之後人性的再建/尋回(吧.)05/07 18:51
32Ftheologe:而勘助丟棄人性之緣由正在於對於「死」的接受,而放棄05/07 18:55
33Ftheologe:「生」之欲。由布姬與ミツ在「生」之欲上的重疊則又喚05/07 18:57
34Ftheologe:起勘助以大徹大悟之名而掩飾掉的內在人性,此人性正是勘05/07 19:01
35Ftheologe:助未來逐步成熟的生存信念之重要環節:即詭道與人性義理05/07 19:03
36Ftheologe:間衝突矛盾的出路(進而可引至與上杉間的實際衝突)05/07 19:06
37Ftheologe:(我是這麼猜想的。)05/07 19:07
[舊文]上帝臨在於我們中間
[ Christianity ]169 留言, 推噓總分: +142
作者: theologe - 發表於 2006/07/20 23:23(18年前)
2Ftheologe:不會吧,這麼喜歡被罵喔....07/21 03:03
4Ftheologe:其實我是有點想抽身了,因為耗許多心神、時間...,觀點卻07/21 13:45
[問題] 請問這是什麼意思Jugendweihe
[ Atheism ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: mywill - 發表於 2005/04/30 17:17(19年前)
1Ftheologe:德文,堅信禮,也有成人式的意義59.105.105.62 05/01
2Ftheologe:阿 也有可能就是成人式,堅信禮是其來源,故說59.105.105.62 05/01
3Ftheologe:它是一種宗教堅信的世俗版本59.105.105.62 05/01
4Ftheologe:jugend=youth, weihe=獻上59.105.105.62 05/01
Re: 簡單摘要:神人關係脈絡下的全能全善矛盾問題
[ Atheism ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: solvga - 發表於 2005/03/10 21:23(19年前)
1Ftheologe:你的暱稱跟我的一樣耶.....211.74.101.29 03/11
Re: 我懂Neo了
[ TheMatrix ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: hecati - 發表於 2004/01/09 09:16(20年前)
1Ftheologe:哇哇 又多了一項證據;推論和證據相符推 203.70.203.170 01/10
[問題] stun要怎麼解?
[ RealPlaying ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: theologe - 發表於 2003/11/20 19:59(20年前)
2Ftheologe:可是若對方是物理攻擊?推 210.68.32.143 11/20