作者查詢 / tears
作者 tears 在 PTT [ Education ] 看板的留言(推文), 共58則
限定看板:Education
看板排序:
9F→:所以從這裡知道,教育最大的問題在於不肯面對現實的家長..01/20 19:47
1F→:印象中記得,滑稽有從俗念為ㄏㄨㄚˊ稽211.74.109.190 11/30 17:51
2F→:還注明只有滑稽列傳才念ㄍㄨˇ稽211.74.109.190 11/30 17:53
3F→:個人覺得審定表最大問題在它沒一個原則211.74.109.190 11/30 17:55
2F→:From:"FortuneTelling"<qvoyance@gmail.com>59.104.174.50 02/04 16:38
3F→:基本上...這種來源的信件我根本不會理他59.104.174.50 02/04 16:39
4F→:而且,是你打錯網址還是? google只找得到59.104.174.50 02/04 16:45
5F→:http://asap.moe.gov.tw/59.104.174.50 02/04 16:45
6F→:不對耶, gmail.com那個應該是原po的才對 @@59.104.174.50 02/04 16:51
16F→:覺得樓上討論歸討論,政黨的問題別帶入比較好211.74.80.23 03/24 19:55
18F→:想念大學一回事,是否具備念大學能力另一回事211.74.254.107 11/25 23:19
5F→:台灣的亂源在未經證實的話可以拿來隨便亂說163.32.109.87 11/21 19:01
6F→:而且還到處說說別人是亂源 XD163.32.109.87 11/21 19:02
7F推:(笑) 遇到不合理的法規你會先反抗還是先往其211.74.254.76 11/13 21:38
8F→:上級單位投訴? 再來,該生非第一次犯類似過錯211.74.254.76 11/13 21:40
9F→:您第一時間就認定該師沒有事先與學生定好211.74.254.76 11/13 21:42
10F→:相關罰則, 甚至說一切都是該師說了算? 嗯,211.74.254.76 11/13 21:42
11F→:也許您知道比較多新聞裡沒報導的內幕吧211.74.254.76 11/13 21:44
12F→:還有... 原推文只是舉個例子, 別亂扯到老師211.74.254.76 11/13 21:44
13F→:能制定法律之類的話... (笑)211.74.254.76 11/13 21:47
14F→:再看一遍您給p板友的話 "事先規定""共同" ->211.74.254.76 11/13 21:50
15F→:懲罰很合理, 問題是您的原文壓根子就不相信211.74.254.76 11/13 21:51
16F→:老師有做這些事情, 狂批這一點... 滿有趣的211.74.254.76 11/13 21:52
1F→:orz...闖紅燈被開單『懲罰』後覺得警察無理163.32.109.85 11/09 17:16
2F→:過分,所以反過來有警察被懲罰後,我們就要163.32.109.85 11/09 17:19
3F→:廢闖紅燈開單這罰則嗎?163.32.109.85 11/09 17:20
4F→:懲罰 -> 導致某下場 -> 廢懲罰?163.32.109.85 11/09 17:21
1F→:: → tears:的一種? 如果想挑其中一種來罵..59.104.173.76 09/30 19:22
2F→:還有..不能相提並論就可以不把00稅當稅了嗎?59.104.173.76 09/30 19:23
3F→:別看到什麼不合己意的論述都想戰好唄(笑)59.104.173.76 09/30 19:24
1F→:正名不是很重要嗎? 還是OO稅不屬於整體稅收59.104.173.76 09/30 07:09
2F→:的一種? 如果想挑其中一種來罵就請罵的正確59.104.173.76 09/30 07:13
3F→:隨著媒體,政客,XX胡亂罵一通, 搞得老師好像59.104.173.76 09/30 07:13
4F→:什麼稅都不用繳似的, 這樣爽度有比較高嗎(茶59.104.173.76 09/30 07:15