Re: 論為何應該解除高等教育管制

看板Education作者tonyd (天生平凡)時間16年前 (2007/11/25 19:16)推噓3(3推 0噓 16→)

留言19則, 6人參與討論串30/64 (看更多)

※ 引述《MOTCT (竊鉤者誅，竊國者侯)》之銘言： : ※ 引述《withdream (薰野)》之銘言： : : 教育是權利不是特權，這個我同意 : : 但並不能因此開放高等教育 : : 我國高等教育對學生的補助相當多 : : 開放高等教育，國家要花多少錢去養一些沒意義的學生 : : 在法理上，享受權利你就該付出相對的義務 : : 若沒有執行義務，憑甚麼享受權利 : : 是的，如果這個投資全部由個人出資投資，當人沒有人有權利過問 : : 但現在國家是有對高等教育做補助的 : : 試問一個老闆投資他員工的進修 : : 難道不能限制名額和資格嗎 : : 推 tonyd:簡單的說這個天兵MOTCT搞不清楚高等教育非 59.117.173.110 11/23 13:20 : : → tonyd:義務教育的分野他一直把高等教育視為國家應 59.117.173.110 11/23 13:20 : : → tonyd:無條件提供給公民的福利！ 59.117.173.110 11/23 13:20 : 對不起 : tonyd說，教育的經費來自政府的稅收 : 我說，＠！我有繳稅，不是沒繳稅！ : 我覺得tonyd可以把話吞回去了。 : 正是因為我國的教育經費來自於稅收，所以納稅人都有權要求享用教育的服務。 : 所謂的「大學不應該開放」或是「大學招生配重比例失當」背後隱含的就是『某 : 些人不該、也沒有資格讀大學』 : 講再多的尊重公民受教權，一碰到這點就馬上露出真面目。 : 不然，就會變成台大經濟系教授駱明慶說的： : 大多數人當稅奴，供養少數特權份子。很好笑！本人也繳稅為什麼本人不能拿個部長位置坐坐？本人對於經濟部長、央行總裁、大法官...等這幾個職位非常有興趣以你的邏輯政府為何限制名額？本人繳稅了阿XD PS:本人打算不再回你你這一週來只能不斷的在錯誤邏輯中打轉逐漸的你已經沒了娛樂效果就別再浪費時間了吧這是回你的最後一篇。 -- 民主成果得以保持經濟發展得以延續法制精神得以擴張無論政黨色彩無論國家稱號跳脫民族主義拒絕國族主義健全人權精神領域 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.20.230 ※ 編輯: tonyd 來自: 61.216.20.230 (11/25 19:16)

→

jackshai

11/25 19:16, , 1^F

11/25 19:16, 1^F

→

jackshai

11/25 19:16, , 2^F

11/25 19:16, 2^F

→

tonyd

11/25 19:19, , 3^F

11/25 19:19, 3^F