作者查詢 / teamax

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 teamax 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共173則

限定看板：PublicIssue

看板排序：

全部Christianity3326gay3034Militarylife2281PingTung1153Gossiping848Hsinchu746CYCU_Talk582Kaohsiung571C_Chat555LGBT_SEX414Tech_Job301ChungLi244FuMouDiscuss208RO197Mancare173PublicIssue173L_SecretGard164Boy-Girl157JesusLove134Catholic126home-sale115HatePolitics104About_Life93MobileComm89PuzzleDragon89DotA280TokyoGhoul78dog73Aves68Hunter62AC_In60BioHazard53HateP_Picket50W-Philosophy36Steam35L_BoyMeetsGi33MenTalk33cat32Suckcomic32LoL28lesbian23feminine_sex19ToS19C_ChatBM18Minecraft18HumService16Mabinogi16L_TaiwanPlaz14Isayama13Shadowverse13TypeMoon11joke10Brethren8MH8DNF7KMT7Free_box6Marginalman6NSwitch5PlayStation5WarCraftChat5LTK3specialman3StupidClown3teaching3Zombie3BLEACH2Chemistry2DIABLO2Evangelion2Game-Talk2KOTDFansClub2Modchip2Paul_52-1t2sex2Violation2ArakawaCow1arm55-1_4B2C1ask1Atheism1BandPlayer1bi-sexual1BigShiLin1Board1C_GenreBoard1car1Chiayi1ChthoniC1ck53rd3251Doctor-Info1EAseries1Engineer1FAIRYTAIL1Garena1GossipPicket1GUNDAM1historia1Hualien1Keelung1Kojima1L_HappyLivin1L_TalkandCha1MA1Mechanical1MetalGear1MP1NCCU08_Ethno1NSYSU1ONE_PIECE1Pet_Get1PUBLICISS_PT1Road1RockMetal1SouthPark1Stock1SYSOP1Taoyuan1Teacher1TreeofSavior1WomenTalk1<< 收起看板(120)

首頁

尾頁

[討論] 關於韓國瑜的粉絲

[ PublicIssue ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: kuopohung - 發表於 2019/11/03 03:53(6年前)

1^F推teamax: 所以以前的“菁英”水準可想而知11/03 20:19

2^F→teamax: 跟現在的中下階層同水位11/03 20:19

[討論] 您認同大學菁英化變普及化是國家危機嗎？

[ PublicIssue ]35 留言, 推噓總分: +3

作者: JHS - 發表於 2019/07/29 10:42(6年前)

2^F噓teamax: 大學普及致大學低薪是模糊不清的標題07/29 13:02

3^F→teamax: 尖端的學歷理論還是有應該的薪水07/29 13:03

4^F→teamax: 只是大學生薪水因母體增加而在統計上必然降低07/29 13:04

5^F→teamax: 但如果在尖端學歷上仍降低，沒道理牽扯到大學生增加07/29 13:05

6^F→teamax: 因為你尖端大學提供的人力就是這麼多07/29 13:05

7^F→teamax: 當然有人瞎了，把之前才提得某薪水以下不得面議沒當一回07/29 13:07

8^F→teamax: 事07/29 13:07

9^F→teamax: 台灣前期靠代工爽到，當時對學歷沒要求07/29 13:09

10^F→teamax: 現在提升人力水準，但產業沒升級竟然怪大學多07/29 13:09

11^F→teamax: 喝07/29 13:09

Fw: [情報] 葛兆光：什麼時代中國要討論“何為中國”

[ PublicIssue ]54 留言, 推噓總分: +13

作者: lbowlbow - 發表於 2018/02/08 13:00(8年前)

35^F推teamax: 中國是現在的中共，這就是何為中國的唯一結論了02/08 22:47

36^F→teamax: 所以中國這國家本身也就只有百年歷史，談宋元明清等於沒02/08 22:49

37^F→teamax: 意義02/08 22:49

39^F推teamax: 中國不就是指一個國家嗎？02/09 12:45

40^F→teamax: 那你認為宋元明清跟現在的中國算是同個國家？02/09 12:46

59^F推teamax: 所以中國不是指一個國家是啥，樓下解惑02/13 13:36

60^F→teamax: 搶名號（X)，搶國家統治權（O)02/13 13:38

61^F推teamax: 漢民族和元清的觀點建立在普遍認為中國對擁有千年國屎的02/13 13:44

62^F→teamax: 概念上02/13 13:44

63^F→teamax: 所以人家才提出來，但這類概念本身就非常薄弱02/13 13:45

64^F→teamax: 蒙古人統治過東亞所以會說蒙古人是中國人嗎？人家還碾過02/13 13:46

65^F→teamax: 中亞哩02/13 13:46

66^F→teamax: 從歷史來看，金朝是屬於單純的地方勢力政權還是國家02/13 13:48

67^F→teamax: 是國家的話那不就說明了中國沒有故有疆域這種說法，這種02/13 13:50

68^F→teamax: 概年同用於宋元明02/13 13:50

69^F→teamax: 拉到更久遠還有更多國家02/13 13:50

70^F→teamax: 所以國史哪來千年，既然沒有千年那討論到久遠的歷史去說02/13 13:52

71^F→teamax: 明中國這個有人甚至不認為是國家的東西幹嘛哩wwww02/13 13:52

72^F→teamax: 中國史只有百年，東亞史才有的討論到千年好嗎02/13 13:53

75^F推teamax: 是說，清朝從漢人觀點來看不就是外來政權嗎？的確算是302/13 18:52

76^F→teamax: 百年的殖民史呢02/13 18:52

[新聞] 太陽花案╱林飛帆出庭批檢上訴浪費資源

[ PublicIssue ]56 留言, 推噓總分: +17

作者: zkow - 發表於 2017/09/08 16:10(8年前)

5^F推teamax: 我笑了09/08 22:01

6^F→teamax: 那一次抗議付出的血量應該是近20年最多的一次wwwwwwww09/08 22:02

33^F推teamax: 看到敵人是這種智商我就安心了09/09 15:29

34^F→teamax: 我是不知道無罪的話以後類似事情要怎麼判啦09/09 15:30

35^F→teamax: 倒是先號招到有太陽花的規模我們在討論好不好09/09 15:30

36^F→teamax: 頭髮骨折也在學人該該叫，吵死了09/09 15:31

40^F推teamax: 閣下哪隻眼睛看到我說規模是討論出來的09/09 20:18

41^F→teamax: 倒因為果的吃相別露出啊09/09 20:19

42^F→teamax: 人民抗議的規模所反應的事情可以討論09/09 20:20

43^F→teamax: 不是用討論來得到規模09/09 20:21

44^F→teamax: 再說我哪一句說了立院是太陽花專屬了09/09 20:22

45^F→teamax: 我很歡迎李來吸去闖闖立院，如果他能得到正面支持的話09/09 20:23

49^F推teamax: 我不懂在扯闖不闖違不違法的腦子是怎構成的09/10 19:20

50^F→teamax: 這麼捧政府09/10 19:20

51^F→teamax: 聽說孫中山十次革命，要不要處死那群人啊09/10 19:21

52^F→teamax: 就算想釣魚也要用個高級餌R09/10 19:22

Fw: [編譯] 德國通過同性婚姻合法化

[ PublicIssue ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: jx2tw - 發表於 2017/06/30 15:38(8年前)

4^F推teamax: 糟糕，以後不能拿德國來坦了06/30 18:20

[問題] 張藥房如果想賣?

[ PublicIssue ]3 留言, 推噓總分: -3

作者: godroid - 發表於 2017/05/26 13:20(8年前)

1^F噓teamax: 你要不要去查一下申請要件05/26 13:40

[情報]釋字第 748 號【同性二人婚姻自由案】

[ PublicIssue ]33 留言, 推噓總分: +3

作者: elmotze - 發表於 2017/05/24 18:08(8年前)

1^F推teamax: 大法官親自打臉生育義務05/24 18:34

3^F推teamax: 全文不提社會成本05/24 18:38

4^F→teamax: microXD學著點05/24 18:38

Re: [討論]婚姻, 制度, 國家利益.

[ PublicIssue ]13 留言, 推噓總分: -1

作者: elmotze - 發表於 2017/05/07 20:05(8年前)

1^F噓teamax: 借助外力的成本自己腦補成國家出錢?05/07 20:14

Re: [討論]婚姻, 制度, 國家利益.

[ PublicIssue ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: teamax - 發表於 2017/05/07 19:13(8年前)

1^F→teamax: 其實你跟星閃是用同一顆大腦，對不對?05/07 19:14

Re: [討論]婚姻, 制度, 國家利益.

[ PublicIssue ]20 留言, 推噓總分: +2

作者: elmotze - 發表於 2017/05/07 12:30(8年前)

1^F噓teamax: 如果你真的這麼在意社會成本05/07 16:44

2^F→teamax: 禁止離婚產生單親家庭要不要試試05/07 16:45

首頁

尾頁