作者查詢 / tcpic
作者 tcpic 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共8444則
限定看板：PublicIssue
看板排序：
全部Gossiping14013PublicIssue8444FEZ1239HatePolitics802PathofExile444CGI-Game310C_Chat202Fund151joke149FuMouDiscuss109historia97Haruhi67MdnCNhistory57TW-history53ANIMAX46Ghost-Shell36L_SecretGard36Little-Games34YTHT32StupidClown30Militarylife29DummyHistory27TKU_EE_92C23CrossStrait22ONE_PIECE19Emergency16travian16Teacher15MGL-history13GIS11Shaiya11WomenTalk11share10Linux7MONSTER7Nantou7specialman7SYSOP7Tech_Job7media-chaos6NTU6UTENA6BBSmovie5HSNU_8205KS93-3165RealPlaying5tax5Ecophilia4Evangelion4home-sale4NCCU04_ETHNO4Stock4Violation4Warfare4CSMU-MED953FJU-ACCR943Google3Hate3I-Lan3L_TalkandCha3LinKou3NIUECE913NTUST-DT93-23NTUST_Talk3NTUT_IPET4953Ptt-Charity3PttHistory3stationery3T-I-R3TA_AN3Tainan3Taoyuan3TTU-I90B3TuTsau3AOE2BCC_PCC2BLEACH2Buddhism2ck56th3032ck60th3302CKCMguitar122Conan2CYCU_MIS_93A2DPP2FJU_AD-042GameDesign2GUNDAM2HCHS593052HCHS921042HLHS_10thU2Hsinchu2HsinChuang2HSNU_10982HSNU_9892KMT2KS95-3162LightNovel2Maiden_Road2MayDay2Military2N_E_Coastal2NCHU-FT-1012NDMC-N562Neihu2NTUE-DC992NYUST2PokeMon2RockMetal2Salary2Sangokumusou2sex2Shu-Lin2ShuangHe2Steam2TamShui2THUIM-5th2TigerBlue2Zhongshan2AfterPhD1AntiVirus1ASHS-93-li1ASHS-95RN1AU_Talk1b902040XX1B93305XXX1Baseball1BigShiLin1BioChem_951Board-Police1Bon_Jovi1CCJH12th3111CCSH_86_3121CCSH_91_3201CCU-3DVG1CCU_EPARC1Chen_C_H1China1CHSH-92-3191civil971ck51st3281ck55th3091ck58th3021ck58th3041ck59th3061ck59th3301ck_17_3011CKSC1cksh81st3201cksh83rd3091cksh84th3121clmusic1CMU_M481Confucianism1CPU_PA7511CS94Lien1CSMU-MIS921CSMU-MT951CSMU-N951CTime1CTSH913021CTSH923011CTSH98EXP1DaJen3011Disabled1DotA21Employee1ESP1EVA1eWriter1FJU-ACC94b1FJU-BA93B1FJU-Stat95A1FJU-STAT95B1FJU_Debates1FJU_Fashion1FJU_JCS111FJU_JCS71ForeignEX1FSHS-95-3071Garena1GatoShoji1GHIBLI1GossipPicket1hc3141HK_Comics1HOT_Game1HSNU_10081HSNU_10581HSNU_10661HSNU_10851HSNU_10951HSNU_11261HSNU_9761IA1ID_Multi1ILSH_923121INSECT-921Insurance1JH30th3061Kaohsiung1KenShin1KG95-3041KingdomHuang1KS93-3041KS93-3101KS93-3201KS94-3071KS94-3111KS94-3131KS94-3201KS95-3111KS96-3121KS96-3141LP_Daily1MapleStory1MEMS424_95th1midwaywisdom1MIRAGE_LAB1MOD1movie1music1NCCU04_Histo1NCCU06_JAPAN1NCCU06_PF1NCCU07_Arab1NCCU_Climb1NCHU-AGR061NCHU-AGR981NCHU-FS991NCUFingrad031NCUT1NDHU-DSLS071NDHU-His961NDHU-phy951NDHU-phy991NDMC-BADMINT1NDMC-M1031NewAge1NextTV1NHSH16th3091NKMU1North_Coast1NSYSU-CSE971NTCU-SPE92A1NTHU-MSE101NTHU_IEEM-941NTHU_STAT941NTOU_MMD93A1NTOUEE981NTPU-ACCM941NTU-K61NTUAC841NTUAC881NTUAC951NTUE-EPC-961NTUEE_LAB5261NTUGIPO_307A1NTUHorti941NTUIB961NTUMEB961NTUMSE-961NTUST-EE-B911NTUST-TX-B921NTUT_EE490A1NTUT_en489b1NUK_AC981Nurse1NUU_MSE1Old-Games1ONLINE1Palmar_Drama1PCCU-CS1pharmacist1Philo-041Physics1PLT1politics1PTHS96-3101PushDoll1R89325xxx1Road1RSSH91_3031SCU_ACC_96A1SCU_chem921scu_transfer1scutran_city1SMHS91_3061SongShan1STDM-93-3031StoneAge1STU1studyteacher1TaiShan1Taitung1TAKMING1TFG01KONG1TFSHS64th3091TFSHS65th3221TKU_CE94C1TKU_trans1TMU_GIMI931Tou-Liu923141TunHua08t3171TYSH49-3081VibWang1Vocaloid1Wanhua1WinMine1WuGu-BaLi1YLCYTNtalk1YP96-3141YZU_EE95B1<< 收起看板(312)
[討論] DPP提名不分區立蘇嘉全曾挺指紋納身分證
[ PublicIssue ]24 留言, 推噓總分: +1
(10年前)
4F→: 記得去日本也有按11/11 19:39
[討論] 蔡英文:各自表述一個中國
[ PublicIssue ]64 留言, 推噓總分: +10
(10年前)
23F→: 真有趣 馬習會之後 第一個周一 中評網跟華視 聯合11/09 22:14
24F→: 不約而同地開始攻擊蔡英文 https://goo.gl/VSFlvr11/09 22:15
26F→: 要不要合併一下啊?11/09 22:15
32F→: 喜歡的話 我也可以給你這個 https://goo.gl/arWUp411/09 22:28
33F→: 另外 你仔細檢視內文11/09 22:28
34F→: 1992的 失敗的 事務性協商 是不是想要至少把稱呼定下來?11/09 22:29
35F→: ROC憲法是不是講中華民國? 雖然ROC沒有台灣主權11/09 22:30
36F→: 既然那不是政治性協商 只是事務性協商 怎麼稱呼對方11/09 22:31
37F→: 可不可以拿來做政治性定義使用? 如同馬英九一般?11/09 22:31
38F→: 同樣也不要把蔡沒說過的話塞到他嘴巴裡面11/09 22:33
39F→: A:這個東西是不是兩國論?B:不是 所以B不認同兩國論11/09 22:34
40F→: 邏輯滿分 反串的話11/09 22:34
41F→: 另外與其說是殖民地狀態 不如說是佔領地狀態11/09 22:38
42F→: ROC政府是殖民者角度無誤 但是如果考慮到 這是一個沒有原宗11/09 22:38
43F→: 主國 也沒有簽約國的情況下 用佔領來說比較合適11/09 22:39
44F→: 要改變甚麼? 美國是不是一個中國政策? 憲政體制跟國家認同11/09 22:41
45F→: 是不是可以畫上等號?11/09 22:41
46F→: 台灣地位有些時候打迷糊仗比較好11/09 22:44
47F→: 我這樣假設好了 假設剩下5%的人覺得應該統一 可不可以拿出11/09 22:45
48F→: 因為你們只有5% 所以我完全不要管你們怎麼想?11/09 22:45
49F→: 無論作為一個領導人 或是 作為一個參選者 蔡英文會給人一種11/09 22:46
50F→: 不夠強勢的感覺 但是我會覺得那比較像 包容11/09 22:46
51F→: 反例子就是馬 他心中有自己的藍圖 其他人意見都不CARE11/09 22:47
52F→: 所以如果是支持統一的人 可能還會覺得馬做得很對11/09 22:48
53F→: 我不曉得這是不是談判跟辯論的差別...一個是找出共同解11/09 22:49
54F→: 一個是贏者全拿11/09 22:49
55F→: 當然這也會讓人擔心:如果是6:4的情況 是否會給KMT一條生路11/09 22:50
[討論] 蔡英文：未來一中是唯一選擇
[ PublicIssue ]59 留言, 推噓總分: +10
(10年前)
6F→: http://goo.gl/7xUtYF 幫縮11/09 20:28
Fw: [新聞] 綠若完全執政 中華民國恐滅亡 (ROC滅不停滅亡史)
[ PublicIssue ]2 留言, 推噓總分: -1
(10年前)
203F→: 這是甚麼十二條命的狂戰士嗎..10/19 16:04
Fw: [爆卦] 等一下兩點經濟部 馬習會與貨貿遊行
[ PublicIssue ]4 留言, 推噓總分: +4
(10年前)
19F推: 推手毛11/07 12:55
Fw: [問卦] 中下層整天吵政治卻不努力賺錢?
[ PublicIssue ]11 留言, 推噓總分: +3
(10年前)
1F→: 社畜..11/07 10:43
5F→: 我想更深層的遠因是 爭吵這件事情其實是因為意見的多元化11/07 12:59
6F→: 有點像是剝貓皮的方法不只一種 不存在一個唯一的正確11/07 13:00
7F→: 越多思想與方法 整個社會與文明才會更有生存力11/07 13:00
[討論] 關於馬習會的另一種聲音
[ PublicIssue ]18 留言, 推噓總分: +2
(10年前)
8F→: 時間線上面 美國有能耐等 是中國和馬政府沒有11/06 13:05
[討論] 關於酥餅(Te Pieng So)的問題及看法
[ PublicIssue ]79 留言, 推噓總分: +5
(10年前)
37F→: 顢頇無能與附和? 你是看聯合報的嗎?11/06 12:23
38F→: 馬習會假設路徑1 簽合約達共識 那是走暴動路徑11/06 12:24
39F→: 2 假設只是拍拍照 實際沒有作為 除了激化對立沒有功能11/06 12:25
40F→: 就應該冷處理11/06 12:25
41F→: 不隨之起舞才是對的吧11/06 12:25
43F→: 兩面 現在除了選舉 還有甚麼方式可以消滅KMT?11/06 12:42
44F→: 把選舉顧好 跟只把選舉顧好 要分開11/06 12:43
45F→: 硬要說 我會覺得鷹派交給第三勢力 鴿派交給在野黨11/06 12:46
51F→: 你要這種反對黨幹嘛 很簡單 拿一個50分的換掉0分的11/06 13:17
52F→: 當然你要支持第三勢力我也覺得很OK11/06 13:19
Re: [討論] 馬習會賣台該怎辦？
[ PublicIssue ]49 留言, 推噓總分: -2
(10年前)
7F→: 我認為有爭議 第一次修憲 1991 加上了 為因應國家統一前11/05 18:56
8F→: 由 第一屆國民大會第二次臨時會於民國80年4月議決通過11/05 18:57
9F→: https://goo.gl/tU5OKy11/05 18:58
10F→: 也就是萬年國代 我應該沒搞錯吧?11/05 18:59
11F→: 其實我覺得我會想這樣看:KMT是一個軍閥黨 要說土匪也可以11/05 19:10
12F→: 這個黨在入侵台灣以後 強迫台灣人接受他們的教育觀念11/05 19:11
13F→: 甚至到我讀小學 課本上都是秋海棠 (我1981生)11/05 19:11
14F→: 那麼 在這種所有東西 包含教育都扭曲的情況下11/05 19:12
15F→: "選"出來的民意代表 可以代表本身的意志到甚麼程度呢?11/05 19:12
16F→: 這有點像是 現在開放北韓全民直選總統 選出金正恩的機會11/05 19:13
17F→: 就算制度本身都設計得沒問題 沒賄選 沒壓迫選舉11/05 19:13
18F→: 但是選出金正恩的機率還是比較高吧?11/05 19:14
Re: [討論] 馬習會賣台該怎辦？
[ PublicIssue ]49 留言, 推噓總分: +3
(10年前)
10F→: 拿制憲出來講會不會太不夠力?11/05 12:32
11F→: 郭耀廷、顏欽賢、黃國書、林連宗、李萬居、林壁輝、張七郎11/05 12:32
12F→: 鄭品聰、高恭、連震東、謝娥、南志信11/05 12:32
13F→: 只說wiki 有的部分 黃國書 KMT 林連宗 李萬居 228失蹤11/05 12:35
14F→: 張七郎 228死亡 鄭品聰 福建龍巖人 戰後來台 連震東(笑11/05 12:36
15F→: 只有 謝娥 南志信 比較沒爭議11/05 12:38
16F→: 你要說 憲法有台灣人參與 所以中國有台灣主權?11/05 12:39
17F→: 邏輯上就不通 更何況遵循這部憲法的政體 把制憲的人殺了一11/05 12:39
18F→: 堆 你又要怎麼迴避?11/05 12:39
21F→: 你也不看一下 甚麼叫做清鄉 政治鬥爭死跟屠殺死 你要放一起11/05 12:51
22F→: 你用有某地人來參與法律的制定 來表示這部法律"就會"涵蓋11/05 12:52
23F→: 該地的主權 根本是搞錯方向11/05 12:52
24F→: 連1946 台灣人要算中國人還日本人都有爭議 OK?11/05 12:54
27F→: 不好意思 台灣人也不是中國人11/05 21:21
28F→: https://goo.gl/kpE0Id11/05 21:21
29F→: 第一是同盟國佔領軍及其僑民，第二是瑞士等中立國僑民，第11/05 21:21
30F→: 第三是德國、義大利等軸心國僑民，第四為在日台灣人11/05 21:22
31F→: 、在日朝鮮人等舊殖民地出身者（包含琉球人）11/05 21:22
32F→: 另外 這是講日本國內認定 很明顯把中國跟台灣分開11/05 21:23
33F→: 所以你是哪國人 可以確定了嗎11/05 21:24
34F→: 吵過了 重貼自己看 https://goo.gl/yNluvX11/05 21:26
35F→: 你跟我說看看 被人唾棄到必須遠走他鄉的連震東 是怎麼當選?11/05 21:27
36F→: 另外你在偷渡甚麼? 中華民國怎麼從清帝國手上"奪取"台澎?11/05 21:28
37F→: 聽說"光復"是1945 清帝國是到1912 over ,奪取?11/05 21:29
38F→: 你唯一說對的一點是 china =中華人民共和國11/05 21:30