[討論] DPP提名不分區立蘇嘉全曾挺指紋納身分證

看板PublicIssue作者qqmaybenot (qq)時間8年前 (2015/11/11 18:47)推噓1(3推 2噓 19→)

留言24則, 7人參與討論串1/1

蘇嘉全曾欲推動指紋納入身分證無疑把全民當犯罪嫌疑人來看報載，他可能就是明年的立院龍頭所以ＤＰＰ是躺著選很爽的概念嗎？看則舊聞「去美國也乖乖按指紋」身分證釋憲案蘇嘉全痛批反對派蘋果日報 2005年07月01日【徐珮君、吳家翔、賴心瑩╱台北報導】大法官昨針對全民按捺指紋換發身分證釋憲案，邀集各界代表召開釋憲審查說明會聽取意見，今天將進行最後一場，在聽取意見後，再擇期召開言詞辯論庭，並儘速做出解釋文。受到大法官會議日前做出「暫時處分」決議，內政部原定今天全面換發身分證的作業因而展延，部長蘇嘉全被問及此事時，忍不住高分貝批評人權團體。人權爭議蘇嘉全說，入境美國也要按指紋，反對按指紋的人如果覺得美國沒有人權，為何還要去美國，還乖乖按指紋？尤其，政府法律已經定了，卻還罵政府！「如果覺得按捺指紋不好，那就不要去美國，人權沒有雙重標準！」蘇還表示，英國下議院日前通過身分證法案，規定身分證除有生物基本特徵，還要按指紋，身為人權國家的英國，都對人權做了不同的思考方向，希望大法官能重新思考人權的定義。被質疑檔案恐外流對於人權團體質疑指紋檔案可能外流，蘇也反駁：「不合邏輯。」他認為，要取得他人指紋，是很容易的事情，例如從別人喝過的茶杯，就可取得指紋，何必大費周章進入國家檔案資料取得指紋？「這些質疑是不通的。」不過，提出釋憲案的民進黨團代表、立委高志鵬則強調，希望大法官會議對換領國民身分證按指紋的規定是否違憲，勇於做出解釋，不管解釋為何，民進黨團絕對服從。綠斥把人當作嫌犯雖然多數民眾支持按捺指紋，但高志鵬說，這代表台灣人權教育失敗，許多民眾不知道天賦人權的原理，民眾對基本人權的重視不及格，而很多大學有憲法教育、國中也有公民與道德課程，真是「讀書讀到背後去」。他說，按捺指紋已經類似人身搜索，把每個人當做犯罪嫌疑人，這種作法在所有民主國家看不到；如果以治安為由，剝奪人民權利，未來也可以用其他國家安全等理由，侵害人民權利，就好像星際大戰中，星際共和國最後將變成星際帝國。大法官召開的審查說明會，提出設置身分證的目的與功能、新式身分證上若列有指紋欄，應如何保護資訊安全等十項討論題綱，昨天與會人士多持贊成意見，今天受邀的專家則較傾向反對按捺指紋。 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20050701/1881749/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.62.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1447238859.A.75D.html

推

yommy1108

11/11 18:50, , 1^F

11/11 18:50, 1^F

→

yommy1108

11/11 18:50, , 2^F

11/11 18:50, 2^F

他是那時候的內政部長　當年小英認為戶籍法第八條有違憲疑慮８５年賴清德等人申請釋憲　我只想知道他現在搞清楚他當年到底在講什麼了嗎？

推

yommy1108

11/11 19:01, , 3^F