[討論] 關於馬習會的另一種聲音
版上許多人都擔心馬習會上會有什麼不利台灣的行動。 提供另外的一種觀點。
http://www.peoplenews.tw/news/3dbdccc6-ce45-4869-86ec-bb321ce92bf7
藍弋丰的文章。先講一下,藍自稱是「大美國主義」者,對美國極為推崇,或許有對美國
的作為過度評價的可能,但版上大部分人都只聚焦在台灣時,看看「大國角力之下,又小
又弱的台灣處境」這樣的觀點,應該會有不同的啟示。 照藍的觀點,其實台灣扮演的就
是個衝突下台階而已。藍的文章只講清楚釣魚台和台日漁權談判,我猜這次是習可以對內
宣稱「兩岸共同維護南海主權」之類的,好在美軍巡弋南海這件事上堵住軍方的嘴,不讓
衝突擴大。
早上聽鍾年晃的節目,裡面也提到美國其實很早就得知。鍾年晃甚至猜測,雖然美國否認
,但日本的新聞社獲得習馬會的消息來源應該是美國政府內部。鍾的消息來源也指出,民
進黨其實比媒體早很多知道習馬會的消息。
想想也是啦,這次會面,做為東道主的新加坡一定不敢瞞美國。而北京方面早已了解,要
叫台北做什麼事最近的路程,是經過華盛頓,而馬英九若沒得到美國同意,也不敢去見習
。整個習馬會,其實都在美中兩大國的監控下,應該不會有什麼爆炸性的事件發生。
要想改變台灣這樣,被大國拿來當籌碼交易的情況,還是只有想法子增加我們的實力才行
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.56.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1446784124.A.33C.html
→
11/06 12:37, , 1F
11/06 12:37, 1F
推
11/06 12:49, , 2F
11/06 12:49, 2F
推
11/06 12:51, , 3F
11/06 12:51, 3F
→
11/06 12:51, , 4F
11/06 12:51, 4F
→
11/06 12:52, , 5F
11/06 12:52, 5F
→
11/06 12:52, , 6F
11/06 12:52, 6F
→
11/06 13:03, , 7F
11/06 13:03, 7F
→
11/06 13:05, , 8F
11/06 13:05, 8F
→
11/06 13:06, , 9F
11/06 13:06, 9F
→
11/06 13:06, , 10F
11/06 13:06, 10F
→
11/06 13:07, , 11F
11/06 13:07, 11F
→
11/06 19:03, , 12F
11/06 19:03, 12F
→
11/06 19:04, , 13F
11/06 19:04, 13F
→
11/06 19:05, , 14F
11/06 19:05, 14F
→
11/06 19:06, , 15F
11/06 19:06, 15F
→
11/06 20:14, , 16F
11/06 20:14, 16F
→
11/06 20:14, , 17F
11/06 20:14, 17F
→
11/06 20:45, , 18F
11/06 20:45, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
討論
2
18