[討論] 關於馬習會的另一種聲音

看板PublicIssue作者 (黃小羊)時間10年前 (2015/11/06 12:28), 編輯推噓2(2016)
留言18則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
版上許多人都擔心馬習會上會有什麼不利台灣的行動。 提供另外的一種觀點。 http://www.peoplenews.tw/news/3dbdccc6-ce45-4869-86ec-bb321ce92bf7 藍弋丰的文章。先講一下,藍自稱是「大美國主義」者,對美國極為推崇,或許有對美國 的作為過度評價的可能,但版上大部分人都只聚焦在台灣時,看看「大國角力之下,又小 又弱的台灣處境」這樣的觀點,應該會有不同的啟示。 照藍的觀點,其實台灣扮演的就 是個衝突下台階而已。藍的文章只講清楚釣魚台和台日漁權談判,我猜這次是習可以對內 宣稱「兩岸共同維護南海主權」之類的,好在美軍巡弋南海這件事上堵住軍方的嘴,不讓 衝突擴大。 早上聽鍾年晃的節目,裡面也提到美國其實很早就得知。鍾年晃甚至猜測,雖然美國否認 ,但日本的新聞社獲得習馬會的消息來源應該是美國政府內部。鍾的消息來源也指出,民 進黨其實比媒體早很多知道習馬會的消息。 想想也是啦,這次會面,做為東道主的新加坡一定不敢瞞美國。而北京方面早已了解,要 叫台北做什麼事最近的路程,是經過華盛頓,而馬英九若沒得到美國同意,也不敢去見習 。整個習馬會,其實都在美中兩大國的監控下,應該不會有什麼爆炸性的事件發生。 要想改變台灣這樣,被大國拿來當籌碼交易的情況,還是只有想法子增加我們的實力才行 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.56.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1446784124.A.33C.html

11/06 12:37, , 1F
台灣是沒被美國賣過逆
11/06 12:37, 1F

11/06 12:49, , 2F
兩岸共同維護南海,就是選邊站了,等死吧。
11/06 12:49, 2F

11/06 12:51, , 3F
要知道的是,中共對南海主權的宣示是來自前政府,中華民
11/06 12:51, 3F

11/06 12:51, , 4F
國的11段線,現在你要拿11段線幫9段線背書,那就確定了台
11/06 12:51, 4F

11/06 12:52, , 5F
灣在東亞被孤立的形式,馬英九強到不用協議不用聲明就能
11/06 12:52, 5F

11/06 12:52, , 6F
夠把台灣綁死在中國。
11/06 12:52, 6F

11/06 13:03, , 7F
美國的意見也不是個整體,而且順手把你賣了機會也不小
11/06 13:03, 7F

11/06 13:05, , 8F
時間線上面 美國有能耐等 是中國和馬政府沒有
11/06 13:05, 8F

11/06 13:06, , 9F
藍戈丰....
11/06 13:06, 9F

11/06 13:06, , 10F
他的某些論點很鬼異
11/06 13:06, 10F

11/06 13:07, , 11F
他主張1949年台灣就建立了新國家......
11/06 13:07, 11F

11/06 19:03, , 12F
選舉相關 >> 台-中關係(兩岸) >> 南海
11/06 19:03, 12F

11/06 19:04, , 13F
目前常出現的可能議題,我把南海放比較後面
11/06 19:04, 13F

11/06 19:05, , 14F
越不意外的發言,我越不擔心
11/06 19:05, 14F

11/06 19:06, , 15F
選舉相關就很難說到底想說什麼、做什麼
11/06 19:06, 15F

11/06 20:14, , 16F
年初的雙橡園升旗藍先生還說是美國對馬的獎勵呢
11/06 20:14, 16F

11/06 20:14, , 17F
後面的美中反應只是走過場
11/06 20:14, 17F

11/06 20:45, , 18F
雙橡園這倒沒說錯
11/06 20:45, 18F
文章代碼(AID): #1MF2nyCy (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1MF2nyCy (PublicIssue)