作者查詢 / tcpic
作者 tcpic 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共8444則
限定看板:PublicIssue
看板排序:
全部Gossiping14013PublicIssue8444FEZ1239HatePolitics802PathofExile444CGI-Game310C_Chat202Fund151joke149FuMouDiscuss109historia97Haruhi67MdnCNhistory57TW-history53ANIMAX46Ghost-Shell36L_SecretGard36Little-Games34YTHT32StupidClown30Militarylife29DummyHistory27TKU_EE_92C23CrossStrait22ONE_PIECE19Emergency16travian16Teacher15MGL-history13GIS11Shaiya11WomenTalk11share10Linux7MONSTER7Nantou7specialman7SYSOP7Tech_Job7media-chaos6NTU6UTENA6BBSmovie5HSNU_8205KS93-3165RealPlaying5tax5Ecophilia4Evangelion4home-sale4NCCU04_ETHNO4Stock4Violation4Warfare4CSMU-MED953FJU-ACCR943Google3Hate3I-Lan3L_TalkandCha3LinKou3NIUECE913NTUST-DT93-23NTUST_Talk3NTUT_IPET4953Ptt-Charity3PttHistory3stationery3T-I-R3TA_AN3Tainan3Taoyuan3TTU-I90B3TuTsau3AOE2BCC_PCC2BLEACH2Buddhism2ck56th3032ck60th3302CKCMguitar122Conan2CYCU_MIS_93A2DPP2FJU_AD-042GameDesign2GUNDAM2HCHS593052HCHS921042HLHS_10thU2Hsinchu2HsinChuang2HSNU_10982HSNU_9892KMT2KS95-3162LightNovel2Maiden_Road2MayDay2Military2N_E_Coastal2NCHU-FT-1012NDMC-N562Neihu2NTUE-DC992NYUST2PokeMon2RockMetal2Salary2Sangokumusou2sex2Shu-Lin2ShuangHe2Steam2TamShui2THUIM-5th2TigerBlue2Zhongshan2AfterPhD1AntiVirus1ASHS-93-li1ASHS-95RN1AU_Talk1b902040XX1B93305XXX1Baseball1BigShiLin1BioChem_951Board-Police1Bon_Jovi1CCJH12th3111CCSH_86_3121CCSH_91_3201CCU-3DVG1CCU_EPARC1Chen_C_H1China1CHSH-92-3191civil971ck51st3281ck55th3091ck58th3021ck58th3041ck59th3061ck59th3301ck_17_3011CKSC1cksh81st3201cksh83rd3091cksh84th3121clmusic1CMU_M481Confucianism1CPU_PA7511CS94Lien1CSMU-MIS921CSMU-MT951CSMU-N951CTime1CTSH913021CTSH923011CTSH98EXP1DaJen3011Disabled1DotA21Employee1ESP1EVA1eWriter1FJU-ACC94b1FJU-BA93B1FJU-Stat95A1FJU-STAT95B1FJU_Debates1FJU_Fashion1FJU_JCS111FJU_JCS71ForeignEX1FSHS-95-3071Garena1GatoShoji1GHIBLI1GossipPicket1hc3141HK_Comics1HOT_Game1HSNU_10081HSNU_10581HSNU_10661HSNU_10851HSNU_10951HSNU_11261HSNU_9761IA1ID_Multi1ILSH_923121INSECT-921Insurance1JH30th3061Kaohsiung1KenShin1KG95-3041KingdomHuang1KS93-3041KS93-3101KS93-3201KS94-3071KS94-3111KS94-3131KS94-3201KS95-3111KS96-3121KS96-3141LP_Daily1MapleStory1MEMS424_95th1midwaywisdom1MIRAGE_LAB1MOD1movie1music1NCCU04_Histo1NCCU06_JAPAN1NCCU06_PF1NCCU07_Arab1NCCU_Climb1NCHU-AGR061NCHU-AGR981NCHU-FS991NCUFingrad031NCUT1NDHU-DSLS071NDHU-His961NDHU-phy951NDHU-phy991NDMC-BADMINT1NDMC-M1031NewAge1NextTV1NHSH16th3091NKMU1North_Coast1NSYSU-CSE971NTCU-SPE92A1NTHU-MSE101NTHU_IEEM-941NTHU_STAT941NTOU_MMD93A1NTOUEE981NTPU-ACCM941NTU-K61NTUAC841NTUAC881NTUAC951NTUE-EPC-961NTUEE_LAB5261NTUGIPO_307A1NTUHorti941NTUIB961NTUMEB961NTUMSE-961NTUST-EE-B911NTUST-TX-B921NTUT_EE490A1NTUT_en489b1NUK_AC981Nurse1NUU_MSE1Old-Games1ONLINE1Palmar_Drama1PCCU-CS1pharmacist1Philo-041Physics1PLT1politics1PTHS96-3101PushDoll1R89325xxx1Road1RSSH91_3031SCU_ACC_96A1SCU_chem921scu_transfer1scutran_city1SMHS91_3061SongShan1STDM-93-3031StoneAge1STU1studyteacher1TaiShan1Taitung1TAKMING1TFG01KONG1TFSHS64th3091TFSHS65th3221TKU_CE94C1TKU_trans1TMU_GIMI931Tou-Liu923141TunHua08t3171TYSH49-3081VibWang1Vocaloid1Wanhua1WinMine1WuGu-BaLi1YLCYTNtalk1YP96-3141YZU_EE95B1<< 收起看板(312)
Re: [轉錄]這個戰場很難贏(到國際法庭打官司的資格
[ PublicIssue ]3 留言, 推噓總分: -1
(9年前)
3F→: 這是一個睡了老媽 就是爸爸的概念嗎...09/20 13:19
Re: [轉錄]這個戰場很難贏(到國際法庭打官司的資格
[ PublicIssue ]4 留言, 推噓總分: +3
(9年前)
5F→: 面對現實吧 你其實比較喜歡酸人 不是想幹嘛09/13 15:10
Fw: [新聞] 優先法案 柯建銘:一例一休一定要處理
[ PublicIssue ]2 留言, 推噓總分: +1
(9年前)
74F→: 比方說等風頭過了 看大家有沒有忘記造謠嗎09/12 18:10
[轉錄]這個戰場很難贏(到國際法庭打官司的資格
[ PublicIssue ]175 留言, 推噓總分: +16
(9年前)
15F推: 是說你有打開電視偶爾看看彭文正嗎..09/12 22:05
19F→: 有些人的世界觀從上到下必須只有唯一意志...09/13 10:23
20F→: 所以mason迴避了一個問題:反被統一=反侵略派是不是越長越大09/13 10:30
25F→: 所以 反統派是不是越長越大? 是不是還停在ptt?09/13 12:49
26F→: 另外是 要不要去看金門的三民主義統一中國那幾個大字?09/13 12:54
27F→: 或是要提醒你國統綱領 或是兩岸人民關係條例的歷史09/13 12:55
28F→: 那再來看到底是幾趴?09/13 12:55
35F→: 反統是甚麼? 我想你沒有認真想過這個問題09/13 14:23
36F→: 反統一 反被侵略 的真實意義是 自己的命運自己決定09/13 14:23
37F→: 今天的地步聽起來好像很差 可是你把時間往前調09/13 14:24
38F→: 不管是扁八年 馬八年 偏獨偏自決 聲勢從來沒有高到現在這樣09/13 14:25
39F→: 一個不肯接受92假共識的總統 一個台灣前途決議文的執政黨09/13 14:26
40F→: 還有一個比執政黨更快聯合港獨藏獨的在野黨 這種地步還OK09/13 14:27
42F→: 維持現狀可以兩種方式解讀 正面負面都有如果只能教條式的09/13 14:28
43F→: 去看文字下定義 只能說看得不夠遠09/13 14:29
44F→: 我也講過 看政治的三種階段09/13 14:29
46F→: 第一看他講甚麼話 第二看他做甚麼事 第三看他的效果09/13 14:30
48F→: 你今年116有投票嗎?09/13 14:30
49F→: 你有注意到 外交跟軍事蔡英文在幹嘛嗎?09/13 14:30
52F→: 還是要重提一下今年是不是六項保證入法了?09/13 14:31
53F→: 對中國來講 不統就是獨 這你知道吧?09/13 14:33
65F→: 你家電視台是看中天嗎 ? http://disp.cc/b/27-9nc309/13 14:42
66F→: 還是聯合重工?09/13 14:42
67F→: does not support or oppose Taiwan’s independence09/13 14:43
68F→: 一邊維持現狀 一邊準備對應現狀的巨變 很難懂嗎09/13 14:44
71F→: 你就說你說的話 是不是跟9.2一樣?09/13 14:46
73F→: 還是你的 美國不支持台灣獨立 後面還有不同的意思?09/13 14:47
76F→: 美國不支持台灣獨立 所以1應該放棄 2應該更爭取 3其他09/13 14:48
77F→: 你自己如果表現得就像個9.2 沒辦法叫人同意你好嗎09/13 14:48
78F→: 我也講得很明白 如果你覺得別人弄錯你意思 就應該補充說明09/13 14:48
81F→: 不是丟下一句 美國不支持台灣獨立就跑了09/13 14:49
82F→: 所以你還是沒搞懂阿...自決派跟蔡英文有重疊的部分09/13 14:50
86F→: 包含軍隊整理與強化 因為那本來就是由台灣人組成 用台灣人09/13 14:50
87F→: 經費 在保護台灣的 中華民國軍隊 本來就是台灣的東西09/13 14:51
88F→: 所以你還是丟下一句美國不支持獨立就跑了阿09/13 14:51
91F→: 自決派根本就沒有需要從頭建立軍隊好嗎09/13 14:51
92F→: 你那是 建立一個軍隊把ROC趕走的思路09/13 14:52
94F→: 如果你表現得像是支持統一 就不能說別人罵你統派是錯的09/13 14:52
100F→: 現在是ID後面都會自己掛派別 所以你看得出來誰是哪一派的喔09/13 14:55
101F→: 還是去推文的也要來跟你老人家報告 我是支持住民自決的喔09/13 14:56
105F推: 你說你的行為跟9.2是不是一個模子出來的?09/13 14:58
106F→: 丟一個美國不支持台灣獨立喔喔 然後就跑了09/13 14:58
112F→: 你在說別人都沒有貢獻的時候 那請問你的貢獻是?09/13 14:59
113F→: 你散發出來的訊息就是你本身你知道嗎09/13 14:59
116F→: 你說你不是9.2我還不太相信呢09/13 15:00
117F→: 你也可以把你的論述另外去PO一篇 謝謝09/13 15:00
122F→: 去八卦a了一下 恩...09/13 15:01
126F→: #1NmxpNjd (Gossiping) ?09/13 15:03
130F→: #1NUpplfH (Gossiping) ? 還好你跟我不是同立場的 安心了一09/13 15:05
131F→: 點09/13 15:05
136F→: 你自己說啦 其實你只是喜歡酸人 哪一派都不是呢09/13 15:06
137F→: 其實也沒有這麼在乎蔡英文到底在幹嘛 不是嗎09/13 15:07
142F→: 面對現實吧 你其實比較喜歡酸人 不是想幹嘛09/13 15:10
147F→: 你的癖好可以收回去嗎09/13 15:14
148F→: 我是覺得滿丟人的啦 sin我也滿常推文跟他講分析的09/13 15:15
149F→: 至少我覺得他多少有聽懂09/13 15:15
150F→: 如果你的重點是找人酸 跟 想要理解 結果就會差很多09/13 15:16
154F→: #1NrXzDu2 (Gossiping) 我就拿這篇來講09/13 15:19
155F→: 你如果覺得這樣叫做罵時力09/13 15:20
158F→: 老實講我看不出來哪裡有罵的成分09/13 15:20
164F→: ......這是要怪別人嗎09/13 15:23
165F→: 我可以裝成9.2 但是你不能罵我9.2 ?09/13 15:24
168F→: 你講得我看了都覺得不好意思 真的萬幸不是隊友...09/13 15:26
[轉錄]佔領觀點下的新台幣性格
[ PublicIssue ]68 留言, 推噓總分: +3
(9年前)
41F→: 基本中的基本是 人人生而獨立平等 一堆人很討厭的普世價值09/12 10:33
42F→: 剛好也包含這個大前提09/12 10:34
43F→: 如果不在 人人生而獨立平等 作前提來討論 那就是物化論來09/12 10:35
44F→: 跟人權論對話 不會有交集09/12 10:35
45F→: 既然人人生而獨立 那麼要不要獨立就是假議題09/12 10:36
46F→: 所以不是統一-獨立 這樣的命題 而是侵略-反侵略09/12 10:36
47F→: 至於台灣要怎麼做 我不曉得有沒有注意到 有電視節目在宣傳09/12 10:40
48F→: 被一些人看不起的台灣地位未定論了09/12 10:40
49F→: 而這種現象只會越來越多 越來越大09/12 10:41
50F→: 另外一個潛在的現象是 開始沒有人要討論統獨 而轉向內部09/12 10:42
51F→: 問題 比方說勞工政策 能源政策 教育政策等等09/12 10:42
52F→: 可以視為 被統一(被侵略)已經不是選項 不再需要討論了09/12 10:43
53F→: http://goo.gl/Yo6TPv09/12 10:45
54F→: 鬥爭的勝利對統派是不夠的,對獨派是不必要的09/12 10:46
55F→: 統派必須保證,沒有人對獨統問題感興趣。鬥爭只要開始,他09/12 10:46
56F→: 鬥爭的事實本身就是有利於獨派的。09/12 10:47
57F→: 這裡講的是香港 但是有些東西對台灣適用09/12 10:47
58F→: 少貼一段重貼09/12 10:50
59F→: 統派必須保證,沒有人對獨統問題感興趣。鬥爭只要開始,09/12 10:50
60F→: 他們就已經輸了。無論鬥爭的結果如何,鬥爭的事實本身就是09/12 10:50
61F→: 有利於獨派的。09/12 10:50
62F→: 台灣的國族認同成形 已經無法逆轉了09/12 10:51
63F→: 至於大戰略上面 目前的走法是正確的 不是因為南向 而是脫西09/12 10:55
64F→: 冷戰後架構的 中俄朝 與世界咬合度越高的時候就發展順暢09/12 10:59
65F→: 咬合度越低的時候就貧窮 這不是誰的設計 而是現實結果09/12 11:00
66F→: 同樣 台灣跟中國越靠近 對台灣 以及世界 都越不利09/12 11:00
67F→: 這就很好做成突破口 台美 台日 台灣與世界的整合互利09/12 11:01
68F→: 同時排擠獨裁霸權國家 因此 台灣目前是走在正確的路上的09/12 11:02
Fw: [爆卦] 香港最高票議員(自決派)全家遭受死亡威脅
[ PublicIssue ]2 留言, 推噓總分: +2
(9年前)
40F→: 香港民族的林中路 http://goo.gl/Yo6TPv09/08 15:37
44F→: 香港市民很快就會看到,大批自己曾經深信不疑的公職人員和09/08 15:37
46F→: 專業人員突然撕下客觀中立的面具。09/08 15:38
52F推: 這不是中共笨或聰明的問題 而是失控了09/08 15:40
55F→: 在機場跟美國統的安全人員對罵沒有任何好處 可是就是發生了09/08 15:40
56F→: 美國總統09/08 15:41
[討論] 這板最近都沒在吵主權未定了
[ PublicIssue ]16 留言, 推噓總分: +2
(9年前)
1F→: 因為是常識的東西了 就跟你不會去懷疑地球是不是圓的一樣09/07 16:15
2F→: 類似於只有還在爭端的東西才會一直洗版09/07 16:16
3F→: 可以看昨天曹長青的說法 中國現在其實是軟弱期09/07 16:20
4F→: 我的觀點是 美國現在是很罕見的政策不明確時期09/07 16:23
5F→: 不是因為要川普或是希拉蕊 而是面對從 阿拉伯之春開始09/07 16:24
6F→: 到歐洲恐攻 港獨運動 脫歐 其實都有一種 逆全球化的態勢09/07 16:26
7F→: 美國自身的路徑選擇 到底是要維持全球一體化發展呢09/07 16:26
8F→: 還是要獨善其身就好呢 目前是很不明確的09/07 16:27
9F→: 舉個例就是 重返亞洲是一直再做沒錯 軍事跟外交都上了09/07 16:28
10F→: 但是TTP TTIP 這種經濟上的包圍卻很不穩定09/07 16:29
Re: [討論] 給社運團體和第三勢力一點建議
[ PublicIssue ]16 留言, 推噓總分: +3
(9年前)
6F→: 我覺得封建本身是中性詞 但是因為我們接觸到的是東方封建09/07 17:08
7F→: 或者說是秦政後的封建 惡劣的部分 所以目前是負面詞09/07 17:09
12F→: 如果是對制度的描述 而不是價值判斷 應該是中性吧?09/07 19:18
13F→: 比方說 種性制度 貴族制度 這樣 它本身是在指某種社會結構09/07 19:19
Fw: [爆卦] 香港立法會選舉
[ PublicIssue ]2 留言, 推噓總分: +2
(9年前)
22F→: 重點其實不在於 親中或港獨勢力選上了幾席09/05 17:03
23F→: 反抗的行為本身就是結果了09/05 17:07
[轉錄] 台灣傳媒大亨的金權之路--記於林榮三病故
[ PublicIssue ]15 留言, 推噓總分: 0
(9年前)
3F→: 我覺得你這樣的思路不太對..09/01 11:58
4F→: 最早的議會政治 其實是排斥無產階級的09/01 11:59
5F→: 我們從原始部落來說好了 你要對外打仗 要修建設施09/01 12:01
6F→: 一定是部落裡面找有力氣 有財產 有武器能做事的人來09/01 12:01
7F→: 這些人聚起來講 我們要怎麼修一條馬路 怎麼安排作戰09/01 12:02
8F→: 目的是要維護財產和生命安全09/01 12:03
9F→: 至於你沒有力氣打仗 沒有力氣幫忙建設的人 是沒有權力說要09/01 12:03
10F→: 跟誰打仗 該怎麼蓋馬路的 因為你甚麼都沒有 也沒人會叫你出09/01 12:04
11F→: 錢出力 隨時逃跑到其他地方對無產階級也沒有影響09/01 12:04
12F→: 所以回過來講 民主政治應該是 我可以出一定程度的力09/01 12:05
13F→: 同時我負擔一部分責任義務09/01 12:05
14F→: 這樣講很容易被拉去說 剝奪老人小孩人權就是了..09/01 12:06
15F→: 再整理下就是 民主應該是共同體治國而共同體可以有財富性質09/01 13:05