作者查詢 / tccc
作者 tccc 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共25則
限定看板:Patent
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F→: 這不是作業文...工作有些需求,所以想要釐清這些關係。12/31 17:01
2F推: 抱歉,增加大家的困擾...SPEC在claim之後才有...07/14 10:05
1F推: 謝謝...07/12 13:55
2F→: 我沒有要大家回答正確答案.(正確答案還要經過法院三審定讞)07/14 10:06
3F→: 我只是想問問大家的意見,因為對於以後寫claim跟SEP判斷,07/14 10:07
4F→: 都可以當成一個參考...07/14 10:07
7F推: 我是要在台灣打臉...沒啦!純粹好奇這些寫法的範圍07/14 13:09
10F→: to Z大, 我現在在分析這些號稱SEP的專利是不是真的SEP07/12 12:56
11F→: 我們家也是在做SEP...當然拿出來的就不會只有一件...07/12 12:57
12F→: to V 大...你就不要一直挑我的語病啦..我只想給一個例子啦07/12 12:58
17F→: condition X is true=> 舉個例子:when the paramter_x is07/12 13:03
18F→: configured ....07/12 13:03
19F→: to z 大, 你知道太多了...所以看懂別人的號稱,也很重要:)07/12 13:06
22F→: to z大,我了解你的意思,我這一串問題,主要是想要釐清範圍07/12 13:11
23F→: 我縮減問題為1,5,6...避免在語意上爭執...07/12 13:15
25F→: 就是SPEC有else的動作,但是claim並沒有寫到這樣的動作。07/12 16:25
5F推: 謝謝...07/12 10:46
25F→: 現實情況是:B的條件通常都是後來才出來;在寫Claim的時候,07/11 10:51
26F→: 還沒有B的條件。07/11 10:51
27F→: 也就是 data avaiable 這個條件在寫claim的時候並沒有。07/11 10:52
28F→: 或許這個例子舉的沒有那麼好。07/11 10:53
29F→: 如果把 data is available 改成 variable_x is true07/11 11:04
30F→: variable_x 是後來才有的,也就是說明書上沒有,07/11 11:05
31F→: 這樣也有侵權嗎?07/11 11:05
34F→: 我是要抓對方侵權啦....07/11 13:41
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁