作者查詢 / tbbhwinh

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 tbbhwinh 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2206則
限定看板:全部
[校園] 小心台灣藍鵲
[ NTU ]46 留言, 推噓總分: +36
作者: CKsincerity - 發表於 2014/05/30 11:11(11年前)
4Ftbbhwinh:XDDDDDDD05/30 11:58
[校園] 此次選舉問題之匯整與呼籲
[ NTU ]106 留言, 推噓總分: +14
作者: tbbhwinh - 發表於 2014/05/30 03:57(11年前)
18Ftbbhwinh:恩感謝大家,我不確定所有學代只有我一個被投不同意落選05/30 11:35
20Ftbbhwinh:算不算舉證之一,那我個人部分我當然不會以它理由提出告05/30 11:36
22Ftbbhwinh:訴,純針對投票過程的重大瑕疵問題。05/30 11:36
24Ftbbhwinh:wind大話不是這樣說,我提出的質疑哪點沒成真,擋箭牌的05/30 11:38
27Ftbbhwinh:說法,我覺得我也沒這打算,倒可以看看前幾篇嗆我的噓文05/30 11:38
29Ftbbhwinh:有很多位都是直接指名並揶揄我社科院學代參選人的身分。05/30 11:39
31Ftbbhwinh:那我還真的不知道還有一位,但是目前選舉公告還是沒出現05/30 11:40
32Ftbbhwinh:我也無從查起,感謝您的提醒。05/30 11:41
33Ftbbhwinh:恩,有沒有被駭因為我是資安白癡,我也沒能力檢驗@@,但05/30 11:43
34Ftbbhwinh:其他點我想都不是空穴來風。而在現場當時就有很多同學有05/30 11:44
35Ftbbhwinh:提問,大致上也是我當時想問的問題,沒想到回來板上發現05/30 11:44
36Ftbbhwinh:問題更多,並接獲多位選務人員的控訴,故因此整理。05/30 11:45
41Ftbbhwinh:我必須要說,如果您說的是我這麼認為,請回去爬文,我當05/30 11:51
42Ftbbhwinh:時是把一為選民的擔憂放上去,而下方才是我個人的意見05/30 11:52
43Ftbbhwinh:然後就被亂戰一通了,而且您指的模糊焦點若是此句那我也05/30 11:53
44Ftbbhwinh:認了,但是我一路走來質疑的當然不是只有安全性問題,05/30 11:54
45Ftbbhwinh:其他上述幾點,我於PO文,還有政見發表會時都有再度質疑05/30 11:54
46Ftbbhwinh:開票過程學代數量眾多,因為我聽到的都是同意大於不同意05/30 11:55
47Ftbbhwinh:然後現場充滿歡呼聲,就沒有注意繼續聽了,連這點都要質05/30 11:55
48Ftbbhwinh:疑,倒不如去質疑一下選委會投票都兩天了,為何還沒公告05/30 11:56
55Ftbbhwinh:感謝您的提醒,那我們就還是請求選委會盡快公布公告吧。05/30 12:00
57Ftbbhwinh:選完開票到現在已經40小時,選委會依然沒完成公告,不甚05/30 12:01
59Ftbbhwinh:合理。05/30 12:01
63Ftbbhwinh:我知道五天內規定,但您必須要把他與這次採用電子投票來05/30 12:02
64Ftbbhwinh:作對比。05/30 12:03
67Ftbbhwinh:我亦知道,五天內可以提告。05/30 12:03
68Ftbbhwinh:大大您必須要知道,開票過程並沒有讓我們知道,當時主委05/30 12:04
69Ftbbhwinh:亦表示來新生102宣布的行為僅為意思通知,仍然要以公告為05/30 12:05
70Ftbbhwinh:主。05/30 12:05
72Ftbbhwinh:因此若要說是''開票''的''過程'',在場除了監委是沒人知05/30 12:06
73Ftbbhwinh:到的,我們去新生102只是聽到''宣讀''的過程。05/30 12:06
75Ftbbhwinh:我不知道您的職責,您也是學代還是監委?05/30 12:07
77Ftbbhwinh:恩,總之還是靜待公告結果吧,我也會前往連署。05/30 12:08
81Ftbbhwinh:補充,接受各位的建議,有關於我個人部分無證據已修改05/30 12:19
82Ftbbhwinh:回樓上,起碼有十位證人可以證明他們驗證碼有問題。05/30 12:20
84Ftbbhwinh:而且開票結果宣讀時亦有別人提問了,顯然不是個案問題。05/30 12:20
100Ftbbhwinh:個人是覺得應是選舉無效,如果還是要在用此次電子方式投05/30 16:13
101Ftbbhwinh:的話。05/30 16:14
[拾獲] R015211xx 王同學
[ NTU ]4 留言, 推噓總分: +4
作者: goodgoodgod - 發表於 2014/05/29 21:34(11年前)
2Ftbbhwinh:樓上王同學勿亂入~05/29 21:47
[新聞] 歷任台大學生會長 政壇嶄露頭角
[ NTU ]18 留言, 推噓總分: +8
作者: wearytolove - 發表於 2014/05/29 21:08(11年前)
6Ftbbhwinh:我是臺大蔡正元,因為反對電子投票(某學生會幹部給的稱05/29 21:44
7Ftbbhwinh:號)05/29 21:44
Re: [問題] 這樣的選舉可以信任嗎?
[ NTU ]30 留言, 推噓總分: +12
作者: TGPP - 發表於 2014/05/29 21:08(11年前)
3Ftbbhwinh:超級酸XDDDDDDDDDDDD,但是有寫出學生會的心聲啦,沒反串05/29 21:24
Re: [校園] 選舉疏失與相關後續處理
[ NTU ]18 留言, 推噓總分: +5
作者: a5378623 - 發表於 2014/05/29 17:49(11年前)
9Ftbbhwinh:大推,還有有些人應該不知道,選前前一天選委會臨時調動05/29 21:39
10Ftbbhwinh:選務人員的地點不打緊,居然還調動值班時間,早上變下午05/29 21:39
11Ftbbhwinh:使很多同學感到錯愕,然後很晚的時候又發一通說不改了05/29 21:40
12Ftbbhwinh:這點好像都沒人提,那得知消息不能前往的同學,當天是不05/29 21:40
13Ftbbhwinh:是學生會或選委會直接派人遞補?這樣有無公正性問題?05/29 21:41
14Ftbbhwinh:再次強調,是選舉前一天才通知!!05/29 21:41
16Ftbbhwinh:我是有此打算,但是我還是想先連署一下,而且怕學生會又05/29 21:48
17Ftbbhwinh:罵我是蔡正元了QAQ05/29 21:49
[問題] 這樣的選舉可以信任嗎?
[ NTU ]76 留言, 推噓總分: +27
作者: a5378623 - 發表於 2014/05/29 00:20(11年前)
13Ftbbhwinh:還好大家沒在開票現場,主委的態度真是不敢恭維05/29 01:11
15Ftbbhwinh:樓上知道主委有在法學院嗆選民嗎囧,架子超大05/29 01:19
18Ftbbhwinh:好的,就是現場說他立辭職,結果就把任務丟給副主委的態05/29 01:21
20Ftbbhwinh:度,我覺得不能接受,很多人也不能接受。05/29 01:21
21Ftbbhwinh:我是不知道有沒有錄影啦,不然可以調給大家看,但嗆選民05/29 01:22
22Ftbbhwinh:部分有很多法學院選區同學可以作證。05/29 01:22
24Ftbbhwinh:第二點我聽到也是傻眼-.-''05/29 01:26
29Ftbbhwinh:痾,那我之前質疑那麼久被你們狂戰就不崩潰喔,今天選舉05/29 01:28
31Ftbbhwinh:出那麼大包,授權碼錯誤、有人拿授權碼不想排隊直接走,05/29 01:29
32Ftbbhwinh:這樣就崩潰??選民大熱天排一小時的大有人在不崩潰???05/29 01:29
35Ftbbhwinh:推WING大05/29 01:32
36Ftbbhwinh:誤植,wind大@@05/29 01:32
[校園] 教你用電子投票 NTUvote102-2 寫 Hello World
[ NTU ]136 留言, 推噓總分: +71
作者: concise - 發表於 2014/05/28 23:55(11年前)
38Ftbbhwinh:RSC大大說的沒問題跑哪去了??05/29 01:13
45Ftbbhwinh:時間當然有限,因為選前一個月迅速通過(遠望05/29 01:36
Re: [心情] 欸幹投票很慢欸
[ NTU ]36 留言, 推噓總分: +30
作者: TGPP - 發表於 2014/05/28 17:45(11年前)
15Ftbbhwinh:真心大推Z>B XDDDDDDDDD05/28 18:47
[校園] 強烈質疑電子投票公平性
[ NTU ]72 留言, 推噓總分: +29
作者: WuWeGo - 發表於 2014/05/28 16:37(11年前)
23Ftbbhwinh:有人拿授權碼不投票+105/28 16:49
57Ftbbhwinh:樓上某位說要來亂這就是心理有鬼囉?^.<,當選民傻子喔?05/28 17:09