[校園] 強烈質疑電子投票公平性

看板NTU作者 (~*威哥打真軍*~)時間10年前 (2014/05/28 16:37), 10年前編輯推噓29(31推 2噓 39→)
留言72則, 30人參與, 最新討論串1/1
這次的電子投票絕對不公平，有心人士絕對有空間操縱選舉。 為了避免在開票後才質疑選舉結果，我就在這裡講兩個最大的問題。 一、一個人可以投多票 就如同學們反應，有時候輸入授權碼之後，會顯示授權碼已使用、無效等情況。 或是輸入授權碼之後就當機，按到上一頁以致於無法投票。 選務人員的動作則是詢問同學是否投票之後，再給同學一個新的授權碼。 如果今天有心人士想操作，是不是可以完整投票完之後，再向選務人員反映。 那這個人就可以投兩次，甚至三次都有可能。 二、無效的授權碼跑哪裡去了 同學們輸入授權碼之後，有顯示授權碼已經使用過。甚至有人更換至第五次才成功。 問題是，誰使用過這些授權碼？ 如果授權碼是獨一無二的，為什麼會有同學領到已經使用過的授權碼？ 再更陰謀論一點，是不是會有人事先取得這些授權碼，直接投票影響選舉結果？ 同學們排隊很久這些我就不說了。 我就只提這兩個大問題來質疑選舉的公平性。 選務機關怎麼來回應我的質疑？ 開票後落選的候選人怎麼能心服？ -- 薇閣 ◢ ◣ 「我只是在裡面扭了一下而已，反觀扁家貪污數十億ꄠ -[⊙][⊙]█ 「一個無恥的台灣人，就是沒錢沒權沒女人。」 ◣ . ◤ 「我要閉關思過五天，五天之後，我將勃起。」 ◣ ◢ 「不要在我面前說WE GO，我會硬起來。」 ◤/◣ ◢\◥ 少年慾生的奇幻旅程 每逢薇閣 想起慾生 想起薇閣 痛不欲生 (2000P 慾生誠徵簽名檔) @WuWeGo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.230.79 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1401266227.A.D8F.html
推
05/28 16:38, , 1F
顆顆
05/28 16:38, 1F
→
05/28 16:39, , 2F
1的話 其實選委那邊看得到投票有沒有送出
05/28 16:39, 2F
絕對可以讓選委看不到，投完之後再把網頁關掉或回到上一頁就好了。
推
05/28 16:40, , 3F
這麼小規模的選舉還要電子化...
05/28 16:40, 3F
推
05/28 16:40, , 4F
質疑+1
05/28 16:40, 4F
→
05/28 16:40, , 5F
投票率那麼低選舉有必要嗎....
05/28 16:40, 5F
※ 編輯: WuWeGo (118.160.230.79), 05/28/2014 16:42:08
推
05/28 16:42, , 6F
2反而還好，因為選舉名冊有登記，所以如果總投票數超過
05/28 16:42, 6F
→
05/28 16:42, , 7F
投票名冊上的人數，就是直接無效。
05/28 16:42, 7F
推
05/28 16:42, , 8F
那些都很容易防 我倒不擔心這個
05/28 16:42, 8F
→
05/28 16:42, , 9F
要怎麼按回到上一頁啊沒有這個按鈕吧？
05/28 16:42, 9F
推
05/28 16:43, , 10F
連驗票都沒得驗 頗慘
05/28 16:43, 10F
推
05/28 16:45, , 11F
嗚嗚原來有是我沒注意到Q
05/28 16:45, 11F
噓
05/28 16:46, , 12F
你的質疑根本就不存在，選票數根投票數必須相等
05/28 16:46, 12F
→
05/28 16:46, , 13F
一人投多票跟 拿無效授權碼投票最後都會被揭穿
05/28 16:46, 13F
→
05/28 16:47, , 14F
不是啊 選委不是看平板的螢幕 是他們有後台
05/28 16:47, 14F
→
05/28 16:48, , 15F
有領票的名冊是 紙本的
05/28 16:48, 15F
→
05/28 16:48, , 16F
只要拿這個紙本上的人數 跟最後開票出來的人數一對
05/28 16:48, 16F
推
05/28 16:48, , 17F
請問多出來的票要怎麼扣?
05/28 16:48, 17F
→
05/28 16:49, , 18F
只要數字不對馬上就被揭穿了
05/28 16:49, 18F
推
05/28 16:49, , 19F
而且會有人拿授權碼沒投...
05/28 16:49, 19F
推
05/28 16:49, , 20F
可是有人登記後沒有投的怎麼辦?
05/28 16:49, 20F
推
05/28 16:49, , 21F
如果不相等會怎麼樣啊
05/28 16:49, 21F
→
05/28 16:49, , 22F
我不想看到某位候選人輸了然後又去跟媒體說疑似作票
05/28 16:49, 22F
推
05/28 16:49, , 23F
有人拿授權碼不投票+1
05/28 16:49, 23F
推
05/28 16:50, , 24F
問題很多的投票機制阿
05/28 16:50, 24F
→
05/28 16:51, , 25F
拿授權碼不投票不就跟 拿紙本選票不投票一樣嗎?
05/28 16:51, 25F
→
05/28 16:51, , 26F
想問樓上a大 如果選票數跟投票數不相等會怎麼處理?
05/28 16:51, 26F
推
05/28 16:51, , 27F
可以少選票，不能多
05/28 16:51, 27F
→
05/28 16:52, , 28F
因為過去紙本投票，也會有選民把選票帶出去不投票。
05/28 16:52, 28F
→
05/28 16:52, , 29F
我也認為只能少，不能多
05/28 16:52, 29F
推
05/28 16:52, , 30F
可是有人拿了不投 有人多投 你也分不出來
05/28 16:52, 30F
→
05/28 16:52, , 31F
雖然理論上不允許這麼做，不過實務上也阻止不了。
05/28 16:52, 31F
→
05/28 16:53, , 32F
我不覺得有可能這麼巧，每一個站點不投跟作多的人一樣多
05/28 16:53, 32F
→
05/28 16:53, , 33F
十幾個站點都剛好打消
05/28 16:53, 33F
推
05/28 16:53, , 34F
多了的話是哪些票要作廢 哪些有效 想請問一下
05/28 16:53, 34F
→
05/28 16:53, , 35F
多的話直接選舉無效吧...
05/28 16:53, 35F
→
05/28 16:54, , 36F
所以有多的話直接重選的意思？
05/28 16:54, 36F
→
05/28 16:54, , 37F
多的話太扯了
05/28 16:54, 37F
→
05/28 16:54, , 38F
我是這麼覺得啦
05/28 16:54, 38F
選舉名冊絕對不是萬能 第一、正常來講可能有人領了票不投，但是這些人不會影響選舉結果。 可是如果有人投兩次，填補了領票不投的空缺，這樣難道沒有影響選舉公平性？ 第二個問題 萬一開票數大於領票人數怎麼辦？ ※ 編輯: WuWeGo (118.160.230.79), 05/28/2014 16:57:07
噓
05/28 16:55, , 39F
不可能多 因為太多人簽了名沒投就走了 但鳩竟有多少
05/28 16:55, 39F
→
05/28 16:55, , 40F
當這個缺口被非法灌票的人占據一些 系統根本不會知道
05/28 16:55, 40F
推
05/28 16:56, , 41F
這次的投票有很多洞可以鑽
05/28 16:56, 41F
→
05/28 16:56, , 42F
a大你根本想太少
05/28 16:56, 42F
推
05/28 16:59, , 43F
ㄎㄎ tbb怎又跑出來了
05/28 16:59, 43F
推
05/28 17:00, , 44F
一樣，開票數大於領票人數，我認為選舉無效，必須重選
05/28 17:00, 44F
推
05/28 17:00, , 45F
選舉無效，打算怎麼補救呢
05/28 17:00, 45F
推
05/28 17:00, , 46F
可以預見落選那組會拿這個點出來亂了 選舉無效 叭叭
05/28 17:00, 46F
→
05/28 17:02, , 47F
至於選舉公平性，可以請選委會公開log和解釋機制
05/28 17:02, 47F
推
05/28 17:03, , 48F
只要有一票是因為上述那些投票機制造成的差錯, 這要其他人
05/28 17:03, 48F
→
05/28 17:03, , 49F
怎麼100%相信這次投票?
05/28 17:03, 49F
→
05/28 17:04, , 50F
我覺得這跟人為程序疏失比較有關 然後電子投票本身蠻快
05/28 17:04, 50F
→
05/28 17:05, , 51F
排隊久大概真的蠻多人去投吧 聽很多人說以往都沒投
05/28 17:05, 51F
→
05/28 17:05, , 52F
對於按了上一頁和為何授權碼為何會無效 是如果處置
05/28 17:05, 52F
→
05/28 17:06, , 53F
樓上這點要等到投票人數出來才能這麼說 個人經歷過73w
05/28 17:06, 53F
→
05/28 17:07, , 54F
那次選舉 那界人也很多 但不至於排這麼長 跟連線速度慢
05/28 17:07, 54F
→
05/28 17:07, , 55F
跟系統不穩比較有關...
05/28 17:07, 55F
→
05/28 17:08, , 56F
"這次人看起起來多 說不定跟聯線速度慢&系統不穩有關"
05/28 17:08, 56F
推
05/28 17:09, , 57F
樓上某位說要來亂這就是心理有鬼囉？^.<，當選民傻子喔？
05/28 17:09, 57F
推
05/28 17:10, , 58F
開票數大於領票人數就一定會重投..
05/28 17:10, 58F
推
05/28 17:11, , 59F
就請大家別再手殘 按老半天 看照片發愣什麼的
05/28 17:11, 59F
推
05/28 17:17, , 60F
斷線的畫面是會顯示沒有連線或沒有回應嗎?
05/28 17:17, 60F
→
05/28 17:17, , 61F
因為我輸入之後跳回原畫面
05/28 17:17, 61F
→
05/28 17:17, , 62F
這樣感覺是伺服器還有回應
05/28 17:17, 62F
→
05/28 17:17, , 63F
應該是授權碼失效?!??
05/28 17:17, 63F
推
05/28 17:19, , 64F
是說到底為什麼可以少？
05/28 17:19, 64F
→
05/28 17:19, , 65F
這樣不就有作假空間嗎？
05/28 17:19, 65F
→
05/28 17:19, , 66F
萬一短少票數足以翻盤不就顆顆？
05/28 17:19, 66F
推
05/28 17:23, , 67F
好奇無效的授權碼去哪了
05/28 17:23, 67F
推
05/28 17:29, , 68F
選舉冊若登記授權碼跟記名投票不就一樣了
05/28 17:29, 68F
推
05/28 21:08, , 69F
有看到有些工作人員核對失效的授權碼
05/28 21:08, 69F
→
05/28 21:08, , 70F
但換人交班後根本看都不看直接換
05/28 21:08, 70F
→
05/28 23:30, , 71F
授權碼到底有甚麼用...感覺是疊床架屋啊
05/28 23:30, 71F
推
05/30 18:09, , 72F
重覆領授權碼真的會讓人有疑慮
05/30 18:09, 72F
‣ 更多 WuWeGo 的文章
文章代碼(AID): #1JXQ0psF (NTU)