作者查詢 / tapc

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 tapc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共692則
限定看板:全部
[公告] 關於G大的自介文推文
[ Optometrist ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: YAHO0 - 發表於 2016/02/15 16:05(8年前)
1Ftapc: #1MjtqFUB 這篇文章會這樣寫是因為連板主自己都沒有公布地點02/12 09:07
2Ftapc: 他當然不在意02/12 09:08
3Ftapc: 請板主跟gavenni針對有g前雇主的公司名稱部分刪除掉 包括被02/16 10:04
4Ftapc: 鎖文的部分。是原原PO前雇主要求不要有任何牽涉到該公司名稱02/16 10:05
5Ftapc: 的部分,謝謝!!02/16 10:05
[閒聊] 關於G大的自介文推文
[ Optometrist ]21 留言, 推噓總分: +5
作者: YAHO0 - 發表於 2016/02/08 01:21(8年前)
7Ftapc: #1MiuRfmL這篇明明有人在影射黑函板主不動 結果反鎖我文章02/11 09:01
8Ftapc: 板主上週也在此板發文說有網友黑函他自己那篇文章也是一樣02/11 09:01
9Ftapc: 威脅利誘放話叫人閉嘴(這叫黑函) <---你現在用板主職權鎖文02/11 09:02
10Ftapc: 不也一樣嗎?02/11 09:02
13Ftapc: 我已經刪除部分字樣 至於「散佈個資」我並沒有做 請板主注02/16 10:06
14Ftapc: 意用詞謝謝...02/16 10:07
15Ftapc: 至於您之前PO的黑函部分 很多人都有備份 希望您也不要沒有證02/16 10:10
16Ftapc: 據就說別人黑函你 以及轉錄「推出工會」類似文章 卻不註解02/16 10:10
17Ftapc: 2016/1/31這篇文02/16 10:15
18Ftapc: http://i.imgur.com/ZBUZq04.jpg 板主要不要解釋一下02/16 10:16
19Ftapc: 退出工會02/16 10:19
20Ftapc: #1Me8T2fQ 這篇文章 請問你有經過原PO同意轉文嗎?02/16 10:19
21Ftapc: 此外 FB上面若非公開文件 是不得任意轉載的 您知道嗎?02/16 10:20
[問題] 第三代濾藍光UV420為啥還要鍍2代濾藍光膜
[ optical ]65 留言, 推噓總分: +14
作者: ptt987654321 - 發表於 2016/02/07 17:23(8年前)
61Ftapc: UV420主力不是抗藍光但還是有「抗藍光功能」一句話打死不太02/10 21:41
62Ftapc: 好。尤其是常常寫一堆錯誤百出自以為專業的文章的講很大聲02/10 21:42
63Ftapc: 都沒說誰 不要對號入座02/10 21:42
[自介] gavenni
[ Optometrist ]87 留言, 推噓總分: +13
作者: gavenni - 發表於 2016/02/05 01:14(8年前)
83Ftapc: 不是說敢作敢當嗎?話說真的是陳建豪老師的員工嗎?02/10 20:52
84Ftapc: 老師都不挑人的喔Orz02/10 20:53
86Ftapc: 名聲很響亮 都打聽得到 質疑別人不願意公開公司 卻又自己把02/10 21:38
87Ftapc: 公司名稱刪除掉 不是自己打自己嘴吧嗎?02/10 21:39
Re: [轉錄]Re: [問卦] 眼鏡行都是暴利嗎??
[ optical ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: minddoor - 發表於 2009/07/04 08:29(15年前)
1Ftapc:開板的先生..工廠在台南嗎?07/04 03:01
Re: [轉錄]Re: [問卦] 眼鏡行都是暴利嗎??
[ optical ]13 留言, 推噓總分: +9
作者: minddoor - 發表於 2009/07/03 23:30(15年前)
5Ftapc:開板的先生..工廠在台南嗎?07/04 03:01
Re: [問題] 不戴眼鏡很容易累
[ optical ]15 留言, 推噓總分: +2
作者: kramnik - 發表於 2009/06/27 20:49(15年前)
1Ftapc:視光中沒有一項是"完美"合乎你所檢查的patient..07/04 02:23
2Ftapc:就算有近於美完的數據.你有能力作出近於美完的眼鏡給"他"嗎?07/04 02:25
3Ftapc:如果你作出近於"完美數據"的眼鏡.你確定對patient是最好的嗎?07/04 02:29
4Ftapc:在視光中..給於偏斜眼予以稜鏡.是再正確不過的..07/04 02:34
5Ftapc:但在臨床配鏡中.消費者的視力反應及適應力.那才是一位好的配07/04 02:36
6Ftapc:鏡工作者應該優先去考慮到的.07/04 02:39
7Ftapc:試架試片的最終目地.不就是為了"消費者"~~!!不會是眼科或店家07/04 02:48
8Ftapc:但會是為了你還未寫在開單本的數據.而不是你手上的標準驗光流07/04 02:52
9Ftapc:程後的草稿紙..07/04 02:53
Re: [問題] 不戴眼鏡很容易累
[ optical ]62 留言, 推噓總分: +18
作者: joeneowu - 發表於 2009/06/27 20:42(15年前)
62Ftapc:好久沒上..沒想到眼鏡版會變成如此模樣.真讓外人見笑啊07/04 02:19
[硬式] 請問硬式隱形眼鏡的價格
[ Contacts ]50 留言, 推噓總分: +11
作者: egghole - 發表於 2009/02/07 00:00(15年前)
11Ftapc:m96是主訴業界的說法及正確的臨床實驗.有依據123.194.225.38 02/07 02:54
12Ftapc:而不知是那位醫生有根據指出不能超過8H?123.194.225.38 02/07 02:56
13Ftapc:除非您仍在使用DK18以下的pmma.gp2等產品...123.194.225.38 02/07 02:57
Re: [心得] 反推永和葉博士(葉聰哲眼鏡行)
[ optical ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: lunch - 發表於 2009/02/06 00:53(15年前)
1Ftapc:蔡司的處方也下好了.嫌貴? 視光中心的度數也確定.卻願給100002/06 05:21
2Ftapc:元.當作問診費? 真搞不懂現在的人怎了..02/06 05:24
3Ftapc:建議你配戴隱形眼鏡吧..以輕微解決不融相的問題....唉唉...02/06 05:25