Re: [問題] 不戴眼鏡很容易累

看板optical作者 (肉鬆)時間16年前 (2009/06/27 20:49), 編輯推噓2(2013)
留言15則, 2人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《joeneowu (冷)》之銘言: : ※ 引述《kramnik (肉鬆)》之銘言: : : 改善方式有 : : 1.給予額外負度數 : : 2.給予基底朝內之稜鏡 : : #若有完美鏡片存在..選擇稜鏡是較舒適的方式.. : :  實際上使用現有的稜鏡鏡片..必定會面臨較大的各類像差.. : :  應盡量避免稜鏡處方..除非已經產生斜視現象。  : : ##若受測者出現斜視現象..則處方一律以稜鏡處方為優先.. : :   斜視現象一旦成立..偏斜眼會遭到抑制..以下列舉之聯立模型式將會全數失效.. : :   要使雙眼視覺出現..必須使用稜鏡處方誘使偏斜眼觀看.. : :   在偏斜眼脫離抑制後..聯立方程式才會成立.. : 這邊有些瑕疵 : 1. 任何雙眼視功能的矯正,無論是決定要過矯還是欠矯,還是要給予稜鏡 : 都必須在屈光異常完全矯正的前提下 : 因此,你的設定"負度數矯正不足而出現這個症狀" : 那改善方式首要就事先把這不足的度數補回來 在完美透鏡下..小幅擾動..稜鏡會比較好.. 但是可以看出我內文中不建議.. 因為完美透鏡不存在.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.84.211

07/04 02:23, , 1F
視光中沒有一項是"完美"合乎你所檢查的patient..
07/04 02:23, 1F

07/04 02:25, , 2F
就算有近於美完的數據.你有能力作出近於美完的眼鏡給"他"嗎?
07/04 02:25, 2F

07/04 02:29, , 3F
如果你作出近於"完美數據"的眼鏡.你確定對patient是最好的嗎?
07/04 02:29, 3F

07/04 02:34, , 4F
在視光中..給於偏斜眼予以稜鏡.是再正確不過的..
07/04 02:34, 4F

07/04 02:36, , 5F
但在臨床配鏡中.消費者的視力反應及適應力.那才是一位好的配
07/04 02:36, 5F

07/04 02:39, , 6F
鏡工作者應該優先去考慮到的.
07/04 02:39, 6F

07/04 02:48, , 7F
試架試片的最終目地.不就是為了"消費者"~~!!不會是眼科或店家
07/04 02:48, 7F

07/04 02:52, , 8F
但會是為了你還未寫在開單本的數據.而不是你手上的標準驗光流
07/04 02:52, 8F

07/04 02:53, , 9F
程後的草稿紙..
07/04 02:53, 9F

07/04 15:30, , 10F
外斜眼患者..遠方視物模糊..近方內集無疲勞狀態..
07/04 15:30, 10F

07/04 15:31, , 11F
斜位量用sheard法則推估不需要矯正..
07/04 15:31, 11F

07/04 15:31, , 12F
要加透鏡還是稜鏡?
07/04 15:31, 12F

07/04 15:33, , 13F
純文字思考往往會太過狹隘..
07/04 15:33, 13F

07/04 15:39, , 14F
sorry..我前提不成立 ==..==|||| 剛算了一下
07/04 15:39, 14F

07/04 15:55, , 15F
ㄟ 不確定 算一下 有趣的例子 :)
07/04 15:55, 15F
文章代碼(AID): #1AHXLJea (optical)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AHXLJea (optical)