作者查詢 / Lanword

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Lanword 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 63

收到的『推』: 335 (22.2%)

收到的『→』: 1158 (76.7%)

收到的『噓』: 16 (1.1%)

留言數量: 2057

送出的『推』: 223 (10.8%)

送出的『→』: 1795 (87.3%)

送出的『噓』: 39 (1.9%)

使用過的暱稱: 1

Lanword 在 PTT 最新的發文, 共 63 篇

[討論] 神會後悔嗎

[ Christianity ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: Lanword - 發表於 2026/04/15 22:47(11小時前)

[心得] 第一約與第二約

[ Christianity ]26 留言, 推噓總分: +4

作者: Lanword - 發表於 2026/04/12 12:59(3天前)

Re: [討論] 先來確認保送論的想法

[ Christianity ]74 留言, 推噓總分: +7

作者: Lanword - 發表於 2026/04/09 20:17(6天前)

[討論] 先來確認保送論的想法

[ Christianity ]67 留言, 推噓總分: +11

作者: Lanword - 發表於 2026/04/07 13:41(1周前)

Re: [問題] 對於新教不承認天主、東正教聖傳的問題

[ Christianity ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: Lanword - 發表於 2026/03/10 02:50(1月前)

Lanword 在 PTT 最新的留言, 共 2057 則

[讀經] 神要憐憫誰就憐憫誰已刪文

[ Christianity ]101 留言, 推噓總分: +8

作者: kazukazu22 - 發表於 2026/04/15 22:12(12小時前)

78^F→Lanword: 先休兵一晚。大家精神飽滿再論如何？04/16 00:11

Re: [讀經] 神要憐憫誰就憐憫誰

[ Christianity ]85 留言, 推噓總分: +15

作者: ptttalker - 發表於 2026/04/16 00:03(10小時前)

5^F→Lanword: k大先休息一下。顧好身體，有機會慢慢討論04/16 00:09

[讀經] 亞拿尼亞！為什麼撒但充滿了你的心

[ Christianity ]9 留言, 推噓總分: 0

作者: kazukazu22 - 發表於 2026/04/15 22:24(12小時前)

5^F→Lanword: 稱義從來不是免死金牌，嚴父管教是免不了的。04/15 23:38

1^F→Lanword: 『我們受主審判，乃是受管教，免得我們和世人同被定罪。04/15 23:33

2^F→Lanword: 』林前十一3204/15 23:33

3^F→Lanword: 『把這樣的人交給撒但，使他的肉體受敗壞，好叫他的靈在04/15 23:36

4^F→Lanword: 主的日子可以得救。』林前五504/15 23:36

[討論] 神會後悔嗎

[ Christianity ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: Lanword - 發表於 2026/04/15 22:47(11小時前)

1^F→Lanword: 即使因為人的有限性無法看到全貌。聖經與聖靈的光照，仍04/15 22:58

2^F→Lanword: 足以讓人倚靠祂，安穩住在祂裡面。04/15 22:58

Re: [轉貼] 你分析信仰，但你沒有求救

[ Christianity ]270 留言, 推噓總分: +22

作者: kazukazu22 - 發表於 2026/04/15 00:50(1天前)

50^F→Lanword: jd大很熟悉聖經唷。約20:23。天主教當然有其問題。但04/15 09:01

51^F→Lanword: 基督教問題不會比較少。彼此都承認都是菜雞是最安全態度04/15 09:01

52^F→Lanword: 。光光一個什麼是罪，這裡版友可能十個有八種說法。04/15 09:01

53^F→Lanword: 以這篇原文來說，亮點是很明顯的。你說缺點當然有。但就04/15 09:10

54^F→Lanword: 其亮點部分已經是很多基督徒該理解卻不理解的。「不是憑04/15 09:10

55^F→Lanword: 著自己天然努力，是『先』安靜來到神面前，單單仰望祂。04/15 09:10

56^F→Lanword: 」04/15 09:10

60^F→Lanword: 有幾個原則或可供參考。04/15 10:47

61^F→Lanword: 1.各人看別人比自己強04/15 10:47

62^F→Lanword: 2.謹記樑木與刺04/15 10:47

63^F→Lanword: 3.回答柔和，畢竟我方答案也未必是全貌04/15 10:47

64^F→Lanword: 4.瞎子摸象，各有其部分正確，儘量站別人角度理解。合力04/15 10:47

65^F→Lanword: 推導。04/15 10:47

66^F→Lanword: 5.知意行難，共勉之04/15 10:47

120^F→Lanword: @k 重點在錯誤理解經文。不然大家都知道要得神的喜悅，04/15 13:47

121^F→Lanword: 但神把路都放在經上了。從經上認識祂是怎樣的，照經上04/15 13:47

122^F→Lanword: 說的嘗試與祂同行。再由實際經歷和裡面深處教導調整。（04/15 13:47

123^F→Lanword: 甚或改變對經節解讀）。04/15 13:47

124^F→Lanword: 另外你要宣告別人理論錯誤，好歹要先正確理解。也要有具04/15 13:58

125^F→Lanword: 體能讓人信服推論過程。04/15 13:58

152^F→Lanword: 你反過來思考。你不就是用兩個被擊殺的案子來問責嗎？你04/15 16:40

153^F→Lanword: 做的事正是你宣告的。這是邏輯問題。04/15 16:40

154^F→Lanword: eno說的要怎麼論才是有價值的討論04/15 16:40

155^F→Lanword: 對方怎麼看這案子，如何合理詮釋04/15 16:41

156^F→Lanword: 用你的例子。是你直接把被擊殺當救恩失敗的真理，問責不04/15 16:42

157^F→Lanword: 會失敗的基督徒04/15 16:42

158^F→Lanword: eno問題我可以試著回答。但現在先把程序問題先解決一下04/15 16:43

159^F→Lanword: 不然k思緒完全是混亂的稻草人04/15 16:43

160^F→Lanword: 真的法條化法理化的是老k你啊04/15 16:44

161^F→Lanword: 現在聖經有a理論。b處經節你認爲有問題，不是應該先問a理04/15 16:45

162^F→Lanword: 論基督徒如何詮釋嗎？04/15 16:45

163^F→Lanword: 詮釋完有無理，可否接受是下一個問題04/15 16:46

164^F→Lanword: 你直接跳到結論，違反你b見解的就是法條化，忽略xxx，天04/15 16:47

165^F→Lanword: 上法庭，美國化，羅馬法化….04/15 16:47

166^F→Lanword: 不管上帝做什麼，說什麼都要看啊。聖經中的做什麼不就是04/15 16:53

167^F→Lanword: 經文本身嗎？當然要看04/15 16:53

178^F→Lanword: 假設他們真的信（我沒回避說是假信唷），他們今生已經受04/15 17:12

179^F→Lanword: 最嚴厲處罰當場擊殺。肯定不是得勝者，主回來還有羞辱04/15 17:12

180^F→Lanword: 黑暗的管教。有可能但未必是：現在在陰間受苦的地方。04/15 17:12

181^F→Lanword: 這三重管教下來，他們心思應該足以改變。最終新天新地04/15 17:12

182^F→Lanword: 。他們還是得救的，可以進入的。或者說他們悖逆的心已經04/15 17:12

183^F→Lanword: 被充分處置過了。我認為這充分符合神公義管教與憐憫。也04/15 17:12

184^F→Lanword: 沒有違反聖經任何經節。甚至與林前5:5；3:12呼應。至於04/15 17:12

185^F→Lanword: 耶穌的為罪流血。你看，這就證明你們解讀可能很有問題（04/15 17:12

186^F→Lanword: 有機會專文另解）套到聖經或現實處處卡。不客氣的說，我04/15 17:12

187^F→Lanword: 們真的有比亞拿尼亞好嗎？捨不得全部奉獻偷藏一部分。裝04/15 17:12

188^F→Lanword: 假。他被推出來當典型了。但他有因此失去最後救恩嗎？我04/15 17:12

189^F→Lanword: 認為沒有。摩西也是，沒有進入美地的他失去救恩了嗎？當04/15 17:12

190^F→Lanword: 然沒有。（摩西是大家公認的例子）04/15 17:12

191^F→Lanword: 你說沒有問責（小心被擊殺唷）04/15 17:13

192^F→Lanword: 你知道要尊重耶穌的審判。你們現在不是一個一個都先幫祂04/15 17:14

193^F→Lanword: 判好了嗎？連祂寫的法條都一起譏笑了嗎？04/15 17:14

194^F→Lanword: 不是法官身分是宇宙主宰身分。你沒發現你一直在打很奇怪04/15 17:15

195^F→Lanword: 的東西嗎？有人否認祂主宰嗎？你只是想強調祂可以不遵守04/15 17:15

196^F→Lanword: 祂說過的東西。04/15 17:15

197^F→Lanword: 事實上那些東西就是祂給我們認識祂的方向目的用的。造祂04/15 17:17

198^F→Lanword: 說的啟示的生活為人就對了。04/15 17:17

199^F→Lanword: 當然你們可以不認同我的詮釋。就像加爾文跟阿民念也無法04/15 17:25

200^F→Lanword: 說服對方。04/15 17:25

224^F推Lanword: 勇敢點，如果我有這樣勇敢指出來。純粹討論理論一直在外04/15 18:11

225^F→Lanword: 面人身攻擊是怎樣04/15 18:11

226^F→Lanword: 要戰就真誠點04/15 18:12

229^F→Lanword: 想討論理論就理論。想檢討態度就來04/15 18:13

230^F→Lanword: 我不否認。我解經當然有可能理解錯誤。也歡迎交流指出04/15 18:14

232^F→Lanword: 就舉個例子前陣子k一直說我是天上法庭啥的。一查根本牛04/15 18:16

233^F→Lanword: 馬不相干。真的會讓人有躁。你舉的例子我明白。但我不理04/15 18:16

236^F→Lanword: 解跟我論述關聯性。是要覺得理論有誤或態度有誤總要說清04/15 18:16

237^F→Lanword: 楚04/15 18:16

244^F→Lanword: 那你的質疑我完全認同。我們人本來就可能看到不同層面而04/15 18:24

245^F→Lanword: 要不同理解04/15 18:24

247^F→Lanword: 我也認同保持彈性。這是目前能說服我的理論。04/15 18:25

248^F→Lanword: 當然用詞讓你覺得過於篤定，是我的鍋04/15 18:26

259^F→Lanword: 抱歉，可能是我太過敏感了。04/15 18:58

Lanword 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：新的開始

文章數量：61