作者查詢 / ptttalker

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ptttalker 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 307

收到的『推』: 1498 (20.4%)

收到的『→』: 5793 (78.8%)

收到的『噓』: 58 (0.8%)

留言數量: 5138

送出的『推』: 631 (12.3%)

送出的『→』: 4461 (86.8%)

送出的『噓』: 46 (0.9%)

使用過的暱稱: 2

ptttalker 在 PTT 最新的發文, 共 307 篇

Re: [心得] 以神主權默想-神啊，你名何等廣大泱漭

[ Christianity ]67 留言, 推噓總分: 0

作者: ptttalker - 發表於 2026/07/13 13:00(1天前)

Re: [心得] 以神主權默想-神啊，你名何等廣大泱漭

[ Christianity ]154 留言, 推噓總分: +18

作者: ptttalker - 發表於 2026/07/13 00:16(1天前)

Re: [心得] 以神主權默想-神啊，你名何等廣大泱漭

[ Christianity ]40 留言, 推噓總分: +8

作者: ptttalker - 發表於 2026/07/12 19:05(1天前)

[心得] 收奉獻前應告知的12件事

[ Christianity ]152 留言, 推噓總分: +24

作者: ptttalker - 發表於 2026/07/04 16:07(1周前)

Re: [讀經] 約翰福音8章12-20m

[ Christianity ]26 留言, 推噓總分: +4

作者: ptttalker - 發表於 2026/06/27 19:48(2周前)

ptttalker 在 PTT 最新的留言, 共 5138 則

Re: [心得] 以神主權默想-神啊，你名何等廣大泱漭

[ Christianity ]154 留言, 推噓總分: +18

作者: ptttalker - 發表於 2026/07/13 00:16(1天前)

32^F→ptttalker: 「…因為只要我們的舊生命還有餘裕、還有依賴，我們就07/13 01:11

33^F→ptttalker: 不肯放手。07/13 01:11

34^F→ptttalker: 像雅各….」07/13 01:11

35^F→ptttalker: （還有餘裕、如沒有瘸腿不知道自己缺乏神）」07/13 01:11

36^F→ptttalker: 「神”必須”在我們看為充足的生命中，特意開闢出一個07/13 01:11

37^F→ptttalker: 『非祂不可』的”缺口”，終止我們對舊生命的依賴。07/13 01:11

38^F→ptttalker: （沒有缺口沒有新生命）07/13 01:11

39^F→ptttalker: 「當主將他帶到”人的盡頭”，他才能在絕境中真實地宣07/13 01:11

40^F→ptttalker: 告：那個舊的「我」已經與基07/13 01:11

41^F→ptttalker: 督一同釘在十字架上了，……」07/13 01:11

42^F→ptttalker: (沒有盡頭沒有新生命）07/13 01:11

43^F→ptttalker: 「這是本質變化的關鍵轉折：當「創造出的缺乏」拆毀了07/13 01:11

44^F→ptttalker: 我們對舊生命的依賴，我們就不再07/13 01:11

45^F→ptttalker: 困於舊有的性情中掙扎。此時，藉由這份空出來的空間，07/13 01:11

46^F→ptttalker: 我們得以與神的生命和性情有分。」07/13 01:11

47^F→ptttalker: （有缺乏才有新生命）07/13 01:11

52^F→ptttalker: 我可以理解您可能沒有想要這樣說，07/13 01:15

53^F→ptttalker: 但您細讀您這些句子，07/13 01:15

54^F→ptttalker: 是否有我括號裏的意思呢？07/13 01:15

59^F→ptttalker: 有無餘裕、有無缺口、有無盡頭、有無缺乏07/13 01:19

60^F→ptttalker: 其實都用可以與靈性（新生命）無關。07/13 01:19

62^F→ptttalker: 按您的意思是這都是靈性（新生命）所需要的。07/13 01:19

64^F→ptttalker: 按您字面的意思是這都是靈性（新生命）所需要的。07/13 01:20

68^F→ptttalker: 因為您有說「07/13 01:23

69^F→ptttalker: 這裡的「缺乏」，不僅指逆境中的匱乏，也可能顯明於富07/13 01:23

70^F→ptttalker: 足、健康與舊造一切看似充足之中」07/13 01:23

71^F→ptttalker: 所以我可以理解您可能沒有想要這樣說，07/13 01:23

72^F→ptttalker: 但您細讀您這些句子….07/13 01:23

134^F→ptttalker: 我認真看了你的修文，07/14 12:39

135^F→ptttalker: 基本上這兩篇的中心信仰是一樣的。07/14 12:39

136^F→ptttalker: 所以…..07/14 12:39

[討論] 梵二後的天主教在地化

[ Christianity ]73 留言, 推噓總分: +11

作者: kazukazu22 - 發表於 2026/07/13 20:56(21小時前)

26^F推ptttalker: 莫札特本來就是新教啦07/13 22:50

27^F推ptttalker: 本來就是寫給新教，07/13 22:51

28^F→ptttalker: 巴哈的清唱劇什麼也都是新教的東西07/13 22:51

30^F→ptttalker: jdc你可以參考前一篇，其實梵蒂岡說的和地方教會後來07/13 22:53

31^F→ptttalker: 長出來的是不一樣的東西07/13 22:53

33^F推ptttalker: 古典音樂歷史才400多年，是教改之後的事07/13 22:54

34^F→ptttalker: 但韋瓦第是神父07/13 22:54

35^F→ptttalker: ㄟ？@@ 我確認一下07/13 22:55

36^F推ptttalker: 薩爾茲堡是天主教07/13 22:56

44^F→ptttalker: 聖體頌是寫給The church St. Stephan07/13 23:04

45^F→ptttalker: 是一個天主教教會07/13 23:04

47^F→ptttalker: 有被教宗封過騎士，這樣好像應該算天主教徒07/13 23:08

48^F→ptttalker: 雖然後來…..又是其他的故事了07/13 23:08

Re: [心得] 以神主權默想-神啊，你名何等廣大泱漭

[ Christianity ]67 留言, 推噓總分: 0

作者: ptttalker - 發表於 2026/07/13 13:00(1天前)

62^F→ptttalker: 這篇就停在這，該說的我都說了07/13 21:58

63^F→ptttalker: Clark的他篇再詳談07/13 21:58

13^F→ptttalker: 謝謝你的好意但我不要，07/13 18:39

14^F→ptttalker: 我跟你們信的不一樣。07/13 18:39

16^F→ptttalker: 適中是什麼？07/13 18:55

19^F→ptttalker: ？？？？？07/13 18:57

22^F→ptttalker: 你是不是應該先確認一下我在講什麼07/13 20:34

23^F→ptttalker: 再來評論我07/13 20:34

24^F→ptttalker: 你確定你的「他們」跟我說的「你們」是同樣的人？07/13 20:36

25^F→ptttalker: 你確定你說的信跟我說的信是在講同一個東東？07/13 20:40

31^F→ptttalker: 既然你們兩個很聊得來我就不奉陪了07/13 21:10

36^F→ptttalker: @spike07/13 21:39

37^F→ptttalker: 你知道宇多田光和基努李維都講過這句話嗎？:D07/13 21:39

45^F→ptttalker: 我也覺得Dejavu07/13 21:49

46^F→ptttalker: Dejavu沒有離題07/13 21:49

52^F→ptttalker: 欸不對，不該說基哥，應該說Neo07/13 21:51

53^F→ptttalker: 就是THE ONE07/13 21:51

60^F→ptttalker: 你加油，你不是號稱電影板板主07/13 21:56

61^F→ptttalker: 看不懂自己上網查07/13 21:56

[討論] 梵二大公會議的負面影響

[ Christianity ]74 留言, 推噓總分: +5

作者: kazukazu22 - 發表於 2026/07/13 17:23(1天前)

6^F→ptttalker: 具體而言，梵二大公會議有爭議的主張是什麼？07/13 18:32

7^F→ptttalker: 應該會有正式的文件和公告。07/13 18:33

8^F→ptttalker: 我們先看會議自己怎麼說，再看別人怎麼評。07/13 18:34

30^F→ptttalker: 《梵蒂岡自己的報導》這是媒體的評論，07/13 21:16

31^F→ptttalker: 裡面沒看到決議？？07/13 21:16

32^F→ptttalker: 所以梵蒂岡有公告決議嗎？？07/13 21:16

33^F→ptttalker: 我的意思是，我們看了一堆評論，07/13 21:17

34^F→ptttalker: 可是好像還沒看到最一開始的會議決議了些什麼？？07/13 21:17

37^F推ptttalker: 謝謝應該就是這個07/13 21:22

38^F推ptttalker: 我記得板上有討論過07/13 21:23

39^F→ptttalker: 《教會對非基督宗教態度》07/13 21:23

43^F推ptttalker: 我找了一輪，您有看到有爭議的祭祖是哪裡嗎？07/13 21:26

44^F→ptttalker: 《信仰自由宣言》07/13 21:28

45^F→ptttalker: 好像沒有提到祭拜07/13 21:28

46^F→ptttalker: 我覺得這個會議結果07/13 21:30

47^F→ptttalker: 感覺07/13 21:30

48^F→ptttalker: 好像大多數已經被整合進現在的07/13 21:30

49^F→ptttalker: 天主教教理裡面了07/13 21:30

50^F→ptttalker: 有很多部分和熟悉07/13 21:30

51^F→ptttalker: 很熟悉07/13 21:30

53^F推ptttalker: 應該說 1.他們翻譯做很好07/13 21:34

54^F→ptttalker: 2.會議結果真的放進教理裏面07/13 21:34

55^F→ptttalker: 不是只是說說07/13 21:34

58^F→ptttalker: ㄟ等等，所以祭祖爭議不是出自於這些文件？07/13 21:35

59^F→ptttalker: 我還在一個個重新找第二遍07/13 21:36

66^F→ptttalker: 文章說是07/13 21:42

67^F→ptttalker: 《禮儀憲章》37號07/13 21:42

68^F→ptttalker: 和07/13 21:42

69^F→ptttalker: 《教會傳教工作》法令21號07/13 21:42

Re: [心得] 以神主權默想-神啊，你名何等廣大泱漭

[ Christianity ]40 留言, 推噓總分: +8

作者: ptttalker - 發表於 2026/07/12 19:05(1天前)

40^F→ptttalker: Ok 我看原發文07/12 23:38

ptttalker 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個

暱稱：晝夜思想神的話

文章數量：255

暱稱：ptttalker

文章數量：44