作者查詢 / t20056

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 t20056 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共1198則
限定看板:Military
[新聞] 俄核武測試失敗爆炸 疑是核動力巡弋飛彈
[ Military ]71 留言, 推噓總分: +26
作者: saiulbb - 發表於 2019/08/13 21:07(4年前)
38Ft20056: 鋼鐵人的冷核融合目前好像被證實是假的08/13 23:39
39Ft20056: 之前股歌好像已經停止對冷核融合的研發計畫08/13 23:40
43Ft20056: 核融合目前希望還是使用超低溫超導體的托卡馬克08/13 23:43
44Ft20056: 預計於2025年左右在法國的ITER將會進行實驗08/13 23:43
47Ft20056: 對。要大幅降低溫度。只能減少庫倫電荷排斥力08/13 23:46
48Ft20056: 我講這些可能又會被水桶了XD08/13 23:46
51Ft20056: 我路上可以去搜尋打ITER08/13 23:52
[新聞] 觸控螢幕太難用了,美國軍艦要改回機械控
[ Military ]140 留言, 推噓總分: +49
作者: Su22 - 發表於 2019/08/13 22:28(4年前)
21Ft20056: 觸控螢幕萬一故障或系統bug很危險。萬一又誤射了08/13 23:24
22Ft20056: F-16V我記得好像已經都是玻璃化座艙08/13 23:26
24Ft20056: 玻璃化座艙觸控螢幕應該增加不少08/13 23:27
27Ft20056: 不過觸控螢幕好維修。故障直接換掉。08/13 23:29
44Ft20056: 我好會被水桶了。戰鬥武器的觸控螢幕應該跟與手機不一樣08/13 23:48
45Ft20056: 精神控制會心理素質很要求。必要時可能要吃藥。避免誤判08/13 23:50
[新聞] 首批生產殲10開始陸續退役
[ Military ]136 留言, 推噓總分: +36
作者: alwayshigh - 發表於 2019/08/12 19:08(4年前)
10Ft20056: 殲-20要開始加入服役了08/12 19:24
30Ft20056: 殲10都要退役了。我們還在用f-1608/12 20:03
32Ft20056: 都算三代戰機吧08/12 20:05
40Ft20056: 我查一查真的都是三代機08/12 20:07
44Ft20056: 中國分類是三代機08/12 20:08
48Ft20056: 因為房兵說f16頂多到三代半08/12 20:10
49Ft20056: 原來如此 感謝mm08/12 20:11
52Ft20056: 感謝m 大家以為我來亂的08/12 20:12
56Ft20056: 感謝mom08/12 20:16
59Ft20056: 我也不知 有些教授說是五代08/12 20:17
77Ft20056: https://www.youtube.com/watch?v=Uvs0lqh9JdY08/12 20:31
79Ft20056: 真的是三代08/12 20:32
85Ft20056: 這裡教授也說是三代機 https://tinyurl.com/y3wcpvzx08/12 20:34
93Ft20056: 我確實之前不太清楚。以後我會直說幾代。避免說我來亂08/12 20:36
94Ft20056: 感謝KUMA san08/12 20:36
122Ft20056: 感謝moe飛機分代的提醒08/12 22:05
[新聞] 潛艦國造海昌庫房將動工 海軍這樣「擋人
[ Military ]25 留言, 推噓總分: +14
作者: faema - 發表於 2019/08/12 19:53(4年前)
2Ft20056: 廠房整體大小看起來比日本蒼龍的廠房還小08/12 19:54
3Ft20056: 應該艦造成像中國094潛艇維護基地的大小才好維護吧?08/12 19:55
[提問] F-35能取代潛艇嗎?
[ Military ]136 留言, 推噓總分: -39
作者: kll95 - 發表於 2019/08/12 02:19(4年前)
37Ft20056: 國軍目前有P-3C反潛機。可以偵測潛艇08/12 09:56
39Ft20056: F-35如果有先進的反潛功能,應該可能可以取代潛艇08/12 09:57
41Ft20056: 戰機應該沒辦法像核潛艇那樣躲在深處十幾進行核報復08/12 10:01
42Ft20056: 除非有核動力戰機。我認為戰機要取代核潛艇還是非常困難08/12 10:01
47Ft20056: F-35可能重量會增加。還可以垂直起飛嗎?08/12 10:17
51Ft20056: 目前依照簽約公報。武器等級差異有限制08/12 10:23
52Ft20056: 要等到兩岸軍事很大。美國才有可能賣F-35吧?08/12 10:23
53Ft20056: 短場起飛?那有很先進耶08/12 10:23
54Ft20056: 我以為能像英國鷂式戰機能垂直起飛08/12 10:24
55Ft20056: 像鷂式戰機那樣垂直起飛。應該可以簡短跑道長度08/12 10:25
59Ft20056: 垂直起飛載重限制這麼大?08/12 10:27
92Ft20056: 大家為何這麼多噓?原PO想法真的不錯08/12 12:30
93Ft20056: 如果又一種武器能夠同時兼具有都種功能。搞不好可以省成本08/12 12:30
95Ft20056: 核動力戰機如果實現。可以取代多軍種的用途。08/12 12:31
96Ft20056: 以後國家只要養空軍就好。其他全部都可以取代應可省下多錢08/12 12:32
97Ft20056: 我記得中國有偉明的中國全能艦計畫08/12 12:36
98Ft20056: 一艘艦便可以打掉一個龐大艦隊08/12 12:36
105Ft20056: 美國有核動力飛機實驗計畫NB-36H 蘇聯有圖-11908/12 12:39
106Ft20056: 這些軍事雜誌都有介紹。我沒故意亂說亂講08/12 12:40
107Ft20056: 不過應該叫做核動力轟炸機實驗。不是核動力戰機08/12 12:43
121Ft20056: 大家都歧視低學歷軍盲08/12 12:55
124Ft20056: 這裡談f-35跟殲20無關吧?08/12 13:10
125Ft20056: 不要緊我被桶08/12 13:10
127Ft20056: 怎麼大家一直拿殲20酸08/12 13:14
Re: [提問] F-35能取代潛艇嗎?已刪文
[ Military ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: Teng0615 - 發表於 2019/08/12 12:11(4年前)
2Ft20056: 國軍的環境有那麼差嗎?我記得招募影片都說不錯而且福利高08/12 12:45
[討論] 建議軍方向美方提出採購F-35
[ Military ]105 留言, 推噓總分: -28
作者: b777300 - 發表於 2019/08/12 00:37(4年前)
52Ft20056: 現實問題是。依照簽約公報武器等級差異是有規定的08/12 10:12
53Ft20056: 美國可能認為獲得F-35。台灣的戰機實力會強過大陸很多08/12 10:13
54Ft20056: 等到幾年以後殲-20真正大批服役造成兩岸軍事差異08/12 10:13
55Ft20056: 到時再賣台灣F-35比較有可能08/12 10:14
56Ft20056: 目前F-16V各方面性能已可以完全應付中國戰機的威脅08/12 10:15
57Ft20056: 不過那是殲-20的某些問題解決為前提。08/12 10:16
[新聞] 9參議員上書 要新防長擴大F35海外銷售
[ Military ]128 留言, 推噓總分: +49
作者: leepingyo - 發表於 2019/08/11 17:35(4年前)
14Ft20056: 讚讚。台灣需要購買08/11 18:43
[新聞] F-35研發國為何排除日本?都是為了發大財
[ Military ]128 留言, 推噓總分: +8
作者: Reewalker - 發表於 2019/08/09 16:23(4年前)
43Ft20056: 日本可以基於中日友好向中國購買殲2008/10 13:37
44Ft20056: 殲20性能各方面比台灣的F-16V與多缺陷F-35強一些些08/10 13:37
46Ft20056: 俄國可以趁機向日本推薦匿蹤戰機蘇-5708/10 13:45
48Ft20056: 而且根據這篇報導。看來美國人還是在內心不相信日本08/10 13:56
49Ft20056: 在冷戰時期日本東芝有把精密機床偷偷賣給蘇聯的前科08/10 13:58
50Ft20056: 使蘇聯的核潛艇突然靜音許多。引起美國人大怒與抗議08/10 13:58
51Ft20056: 所以美國才會擔心日本將精密技術洩密給俄國與中國08/10 14:01
56Ft20056: 有前科督少內心還是有疙瘩吧?畢竟F-35是要出口的08/10 14:04
65Ft20056: 美國跟伊朗曾經友好過。賣給巴勒維王朝F-1408/10 14:09
66Ft20056: 現在的伊朗還是非常仰賴F-14(雖然零件取得困難)08/10 14:10
71Ft20056: 日本東芝機床讓蘇聯核潛艇的螺旋槳加工更好聲音減少08/10 14:13
73Ft20056: 核潛艇能夠較靜音是跟螺旋槳與橡膠層有關係08/10 14:34
74Ft20056: 螺旋槳家加工改進確實會影響靜音性08/10 14:35
75Ft20056: 可以去翻閱相關軍事雜誌。蘇聯核潛艇的靜音性能的變化08/10 14:35
89Ft20056: 可是根據這篇報導確實是美國不相信日本耶08/10 16:54
90Ft20056: 我直的沒有鬧版意圖。只是根據這篇文章08/10 16:54
91Ft20056: 可以去看看這篇文章第三段。美國不「放心」。真的不信任08/10 16:55
94Ft20056: 我已在看。可是能寫出一篇報導應該有他們權威性08/10 16:57
98Ft20056: 日本原來這麼先進。原來一開始是想要F-2208/10 17:03
101Ft20056: 反彈道飛彈的SM-3我真的不清楚08/10 17:06
102Ft20056: 我之知道有一些軍事教授專家說美國心裡多少堤防日本08/10 17:06
103Ft20056: 軍事合作上都是會先留一手。避免萬一日本最後攻擊08/10 17:07
104Ft20056: 開放原始碼整合日本武器。應該也是有監控日本的意味吧08/10 17:09
114Ft20056: 我想發文解釋但算了。怕又被水桶十年08/10 18:34
115Ft20056: 日本憲法裡沒有宣戰權。08/10 18:34
123Ft20056: 不想再被釣魚發文水桶。反正美國跟日本還是有一些些摩擦08/10 18:59
[討論] 大寮圍捕張錫銘
[ Military ]132 留言, 推噓總分: -2
作者: seednet2 - 發表於 2019/08/10 17:10(4年前)
88Ft20056: 說得不錯耶。討論相當有深度。不知為何很多噓?08/10 18:54