作者查詢 / sziwu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sziwu 在 PTT [ Urban_Plan ] 看板的留言(推文), 共1011則

限定看板：Urban_Plan

看板排序：

全部MRT2026Geography1550Urban_Plan1011Shu-Lin562ShuangHe562Road457San-Ying287SuperStarAve263Gossiping227Channel_V131Palmar_Drama124media-chaos105Olympics_ISG80Railway72LinKou51KS91-31937FLAT_CLUB32Policy31SW_Job29KMT19KOU18SpaceArt18SuperBike17About_Life16DPP14Kids_Sucker14NTUST_Talk14politics14SuperStar13NthuCs0312PCSH91_30512NTU-TYSH11NTUTYA11HatePolitics10Taoyuan10a-diane9GossipPicket9Militarylife9Soft_Job9WuLing46-3179NCU97ME-B8PttHistory8cksh85th1167cksh85th3177L_LifeInfo7NCHU_GINPPA7skinny7STDM-86-3027Taipei7Yup03-047BAHAMUT6NTU_stamp6Viator96Gang6cksh78th155cksh80th3245cksh81st3205cksh83rd3025cksh83rd3145cksh84th3025cksh84th3105cksh85th3075cksh85th3205ckshga80th5FJU-MBA965Navy5NFU5Ptt-Charity5TheMatrix5TuCheng5Arch-model4Feminism4GreenParty4LGBT_SEX4RailTimes4WuGu-BaLi4CosmosPeople3EarthScience3Fund3IA3MuscleBeach3Nangang3NCCU08_EA3NTUB3NTUST-EE-B953NYUST98_FING3specialman3Stephen3TSHS3cksh84th3122cksh85th3012ComeHere2CT24th3372Datong2Design2Disabled2ECClab2fastfood2ForeignEX2gay2Hate2NCCU_PubLaw2NCHU_CsHsnu2P2PSoftWare2PU_Law2tajen2TigerBlue2TO-LesQu2UKN2Zhongshan2army_53-2T1Cga1ChemEng1ChungLi1ck55th3181ck55th3191ck58th3281ck58th3291CS89Huei1Digitalhome1EatToDie1Ecophilia1FengYuan1FJU-ACCR941FJU-BA93B1Hakka-Dream1HCHS933141HCHS_ALUMNI1HSNU_10081HSNU_11151HSNU_11461hypermall1Info_96-11lifeguard1MSOEpingpong1Mudran1museum1Nantou1NCCU_SEED1NCHU-AGR071NKFUST-CCE901NKUTEE1NTHU_TM961NTUCivilism1NUK_AC981Odoko-juku1Paul_59-1T1Philippines1RDSS1sinica1soul1STDM-87-3031swim1tabletennis1TaiwanDrama1TamShui1tax1TFSHS68th3131TPC_Police1UniversityTV1Violation1Wego5-yi1WorkinChina1WuLing46-3051ZOO1<< 收起看板(164)

首頁

尾頁

[轉錄][新聞] 5都13條通勤鐵路規畫出爐

[ Urban_Plan ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: rw0226 - 發表於 2009/12/16 12:31(14年前)

15^F→sziwu:畫大餅成份居多12/16 10:35

[政策] 平價住宅政策出爐

[ Urban_Plan ]28 留言, 推噓總分: +10

作者: oodh - 發表於 2009/12/08 07:52(14年前)

2^F→sziwu:我覺得重點還是在"房價~房價~房價"，今天台灣的住宅空屋率已12/08 10:27

3^F→sziwu:經很高了，大家不是沒房可買，而是那種房價買不下手。12/08 10:27

15^F推sziwu:樓上想太多...世界上很多國家都想過遷都或分散首都功能~但12/08 21:42

16^F→sziwu:幾乎都流於紙上談兵的階段而已 ex.韓國/日本12/08 21:44

18^F→sziwu:韓國遷都世宗市的計劃幾乎已經破局 ~ 李明博說 ....12/09 07:51

20^F推sziwu:http://0rz.tw/7Fy1N 大概就是頂多遷幾個單位到世宗市了表意12/09 13:32

21^F→sziwu:思，跟我們遷幾個單位到新莊副都心差不多樣子了...12/09 13:34

23^F推sziwu:樓上...就業機會轉移正是世界各國頭痛的問題...否則就不會有12/10 19:41

24^F→sziwu:那麼多到大城市討生活的現象...12/10 19:42

26^F→sziwu:高雄新竹算有嗎?我倒不認為...12/11 11:29

[發問] 縣市合併

[ Urban_Plan ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: zixiangyen - 發表於 2009/12/07 14:22(14年前)

1^F推sziwu:地方自治法?省縣自治法跟直轄市自治法都已經廢止了吧?12/07 15:27

2^F→sziwu:目前只有地方制度法87-1，87-2，87-3是在講合併升格直轄市。12/07 15:28

3^F→sziwu:"行政區劃法"算是將來縣市合併分割其範圍的主要依據...12/07 15:30

Re: [發問] 台南與高雄日後會如何整併？

[ Urban_Plan ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: oodh - 發表於 2009/12/07 11:40(14年前)

2^F推sziwu:除非台灣將來走六地方制，否則南高(包括屏東)是不可能併的..12/07 12:08

3^F→sziwu:台灣要走六地方制(甚至四地方制)，只有一個可能..被中國統一12/07 12:09

10^F→sziwu:其實提台南高雄將來要合併的審查委員當時也只有2位而已...12/07 21:11

[發問] 台南與高雄日後會如何整併？

[ Urban_Plan ]56 留言, 推噓總分: +20

作者: Kenshilo - 發表於 2009/12/06 22:57(14年前)

41^F→sziwu:這兩個都市並沒有很近，而且整個歷史乃至人文都有差異性...12/07 09:21

42^F→sziwu:所以硬將台南高雄合併是很值得商榷，那彰化跟桃園按距離來看12/07 09:22

43^F→sziwu:也比台南高雄更近於台中台北，豈不是也要併?....12/07 09:23

44^F→sziwu:京都到大阪(JR京都線約42公里)，跟台南高雄其實差不多距離..12/07 09:29

45^F→sziwu:至於兵庫縣神戶市到大阪市就更近了，差不多30公里左右。12/07 09:33

[新聞] 我這樣做我選擇租屋

[ Urban_Plan ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: coalar - 發表於 2009/12/03 18:40(14年前)

1^F推sziwu:之前政府還說要釋放更多土地蓋屋...真覺得那群官員是活在火12/04 06:51

2^F→sziwu:星嗎?現在是房價不合理又不是供給不足(明明空屋率就很高)。12/04 06:52

Re: [討論] 全台18縣

[ Urban_Plan ]54 留言, 推噓總分: +9

作者: ckdiesel - 發表於 2009/12/01 05:57(14年前)

51^F推sziwu:以目前的態勢來看，南部大概是香港+深圳，之前中國有炒過~~12/02 07:39

52^F→sziwu:http://0rz.tw/WFjkk 不過那牽涉到香港一國兩制破壞難度高~12/02 07:40

53^F→sziwu:合併的港圳，面積大約3000平方公里，戶籍人口約1000萬，常住12/02 07:43

54^F→sziwu:人口大約可以到1500萬以上。12/02 07:44

[討論] 全台18縣

[ Urban_Plan ]42 留言, 推噓總分: +15

作者: colin79813 - 發表於 2009/11/30 14:12(14年前)

1^F→sziwu:恕直言你的想法....根本沒有討論空間。11/30 14:25

2^F→sziwu:你只是把3都15縣改成18縣，那"北北基"下的路名就不重覆了嗎?11/30 14:27

3^F→sziwu:至於直轄市沒人規定不準有偏僻地方吧~東京都也是有荒郊野外~11/30 14:30

8^F推sziwu:路名不變就可以了?奇怪那北北基併成直轄市也沒這問題阿~~11/30 15:21

9^F→sziwu:東京都當然有像小林村這麼偏僻的阿，人家還有海上小島呢...11/30 15:22

10^F→sziwu:本來就不用分年選舉阿，你不曉得我們這屆縣市長是要當5年嗎?11/30 15:24

11^F→sziwu:為什麼要延任一年?就是為了讓以後直轄市與其它縣市同年選舉~11/30 15:25

12^F→sziwu:ps.路名為什麼要改?直轄市後就板橋區中山路/中和區中山路...11/30 15:27

14^F→sziwu:你自己查查東京都檜原村多少面積多少人口....是有多熱鬧?11/30 15:30

15^F→sziwu:另外縣市的錢的問題，將來財劃法也早就修正以人口當發錢標準11/30 15:34

16^F→sziwu:也就是取消現行直轄市與縣市的比例制，以每人15887元去分配~11/30 15:36

[新聞] 內政部將設改制審查小組將採共識決

[ Urban_Plan ]66 留言, 推噓總分: +24

作者: geesegeese - 發表於 2009/06/06 19:06(15年前)

9^F推sziwu:現在早就都"直轄之實"，只是多了無聊的"省/直轄市"來搗蛋。06/07 12:24

Re: [新聞] 雲嘉升格「台西市」？議員批「出賣嘉義」

[ Urban_Plan ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: brea - 發表於 2009/06/04 21:10(15年前)

7^F推sziwu:我以為"不合併"才叫亂搞。升不升格是一回事，基本上我根本不06/05 06:21

8^F→sziwu:贊同省/直轄市制度，所以最好地方單位打成一級制。但省直轄06/05 06:22

9^F→sziwu:市制度造成"挖地瓜"的行政劃分那才是當年中華民國來台後最惡06/05 06:23

10^F→sziwu:搞到不行的遺毒...06/05 06:23

11^F推sziwu:台灣鄰近國家當中比較有類似挖地瓜的大概就屬韓國，不過人家06/05 06:31

12^F→sziwu:也起碼是廣域市概念，最小的光州市也有500平方公里以上，最06/05 06:32

13^F→sziwu:大的蔚山市則超過1000平方公里。06/05 06:33

14^F→sziwu:至於台中縣市合併雖然超過2000平方公里，但扣掉那些山地鄉其06/05 06:34

15^F→sziwu:實也不超過1000平方公里的其它地方了。06/05 06:35

首頁

尾頁