作者查詢 / sziwu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sziwu 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共2026則

限定看板：MRT

看板排序：

全部MRT2026Geography1550Urban_Plan1011Shu-Lin562ShuangHe562Road457San-Ying287SuperStarAve263Gossiping227Channel_V131Palmar_Drama124media-chaos105Olympics_ISG80Railway72LinKou51KS91-31937FLAT_CLUB32Policy31SW_Job29KMT19KOU18SpaceArt18SuperBike17About_Life16DPP14Kids_Sucker14NTUST_Talk14politics14SuperStar13NthuCs0312PCSH91_30512NTU-TYSH11NTUTYA11HatePolitics10Taoyuan10a-diane9GossipPicket9Militarylife9Soft_Job9WuLing46-3179NCU97ME-B8PttHistory8cksh85th1167cksh85th3177L_LifeInfo7NCHU_GINPPA7skinny7STDM-86-3027Taipei7Yup03-047BAHAMUT6NTU_stamp6Viator96Gang6cksh78th155cksh80th3245cksh81st3205cksh83rd3025cksh83rd3145cksh84th3025cksh84th3105cksh85th3075cksh85th3205ckshga80th5FJU-MBA965Navy5NFU5Ptt-Charity5TheMatrix5TuCheng5Arch-model4Feminism4GreenParty4LGBT_SEX4RailTimes4WuGu-BaLi4CosmosPeople3EarthScience3Fund3IA3MuscleBeach3Nangang3NCCU08_EA3NTUB3NTUST-EE-B953NYUST98_FING3specialman3Stephen3TSHS3cksh84th3122cksh85th3012ComeHere2CT24th3372Datong2Design2Disabled2ECClab2fastfood2ForeignEX2gay2Hate2NCCU_PubLaw2NCHU_CsHsnu2P2PSoftWare2PU_Law2tajen2TigerBlue2TO-LesQu2UKN2Zhongshan2army_53-2T1Cga1ChemEng1ChungLi1ck55th3181ck55th3191ck58th3281ck58th3291CS89Huei1Digitalhome1EatToDie1Ecophilia1FengYuan1FJU-ACCR941FJU-BA93B1Hakka-Dream1HCHS933141HCHS_ALUMNI1HSNU_10081HSNU_11151HSNU_11461hypermall1Info_96-11lifeguard1MSOEpingpong1Mudran1museum1Nantou1NCCU_SEED1NCHU-AGR071NKFUST-CCE901NKUTEE1NTHU_TM961NTUCivilism1NUK_AC981Odoko-juku1Paul_59-1T1Philippines1RDSS1sinica1soul1STDM-87-3031swim1tabletennis1TaiwanDrama1TamShui1tax1TFSHS68th3131TPC_Police1UniversityTV1Violation1Wego5-yi1WorkinChina1WuLing46-3051ZOO1<< 收起看板(164)

首頁

尾頁

[分享] 機場捷運為什麼是下一個錢坑？

[ MRT ]251 留言, 推噓總分: -7

作者: dppt - 發表於 2010/05/30 19:28(14年前)

9^F→sziwu:只興建桃園機場~桃園高鐵站~台鐵中壢站-->這條捷運會虧更慘05/30 19:42

11^F→sziwu:不過這條本來不是為了賺不賺錢在蓋的...否則沙崙線到內灣線05/30 19:43

12^F→sziwu:同樣也都是為了連結高鐵站之用的也該拿出來批一下啦!05/30 19:43

15^F→sziwu:現在這條機捷應該2/3以上的營收都來自台北~桃園機場..05/30 19:44

22^F→sziwu:太長??台北車站~桃園機場只有33km罷了...算中間...05/30 19:49

23^F→sziwu:香港機場快線 35km05/30 19:51

38^F→sziwu:這種字數的文章 5~10分鐘看完是很正常的事吧...05/30 20:13

40^F→sziwu:30分鐘... = =" 是當大家都有閱讀障礙嗎?05/30 20:14

126^F→sziwu:wipers大問題是桃園的路沒辦法讓人爽爽騎爽爽開....05/31 09:49

127^F→sziwu:至於機場捷運本來就不是為了桃園~台北的通勤交通目的而蓋所05/31 09:49

128^F→sziwu:以討論到什麼桃園人搭不搭捷運到台北根本毫無意義...05/31 09:50

129^F→sziwu:odami大你倒說中了某一部份人的潛意識啦....在某些北桃園人05/31 09:51

130^F→sziwu:的心理，這條機捷只輕輕掠過蘆竹鄉的北端，對它們而言根本像05/31 09:52

131^F→sziwu:隔襪騷癢沒有幫助，所以某些程度上他們對機捷還挺反感的...05/31 09:53

132^F→sziwu:再加上機捷桃園機場經高鐵站再到台鐵中壢站等於串連了南桃園05/31 09:53

133^F→sziwu:與高鐵機場間的重要交通，這也某種程度引爆了南北桃的瑜亮心05/31 09:54

134^F→sziwu:節，自然某些北桃園人對機捷更因此沒啥好感...05/31 09:54

135^F→sziwu:也因為機捷，所以台鐵林口線幾乎改建快鐵/BRT...等等都停滯05/31 09:56

136^F→sziwu:又或某些人提議的新莊線延伸龜山桃園也因此沒下文，總括來說05/31 09:57

137^F→sziwu:這當中是牽動某些地方人士的喜好與不滿情緒...05/31 09:58

146^F→sziwu:wipers大只可惜那些市中心路佔了很大部分用路人的需求...05/31 11:59

147^F→sziwu:至於要說爽爽騎去台北通勤工作那...想都別想了..科科05/31 12:00

148^F→sziwu:有人開始當起仙了?桃園人、中壢人他們就是不會掏錢去坐?那將05/31 12:01

149^F→sziwu:來有中壢人桃園人掏錢去搭怎麼辦?@@ 還是你以為自己大園人可05/31 12:02

150^F→sziwu:以代表所有的桃園人發表意見?科科.....05/31 12:03

208^F噓sziwu:"地方發展"就不是國家樂見的嗎?06/01 12:26

209^F→sziwu:有沒有w大跟d大很愛跳針一樣的東西的九卦...06/01 12:26

247^F→sziwu:其實最早的機場捷運就只是很單純主目的:台北~桃園機場跟次目06/02 18:26

248^F→sziwu:的:三重新莊林口一帶的通勤捷運。至於高鐵桃園站與桃園機場06/02 18:26

249^F→sziwu:根本不算機場捷運當初建設的考量(那原本是桃園捷運藍線的事)06/02 18:27

250^F→sziwu:最後會變現在這樣，純粹是眼見地方捷運大概都玩不成，所以才06/02 18:27

251^F→sziwu:將桃園藍線的一部份斷尾殺出併入機場捷運之中。06/02 18:28

[新聞] 財訊封面故事:台灣機場捷運蓋最久，跑最慢

[ MRT ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: steven1002 - 發表於 2010/05/29 02:30(14年前)

5^F→sziwu:看看就算~~~如果提出來過就開始算...那北捷很早就有人提出了05/29 05:55

16^F→sziwu:有的國家還沒有機捷...另外各過的機場與市區之間的距離地理05/30 17:42

17^F→sziwu:概況與採用的系統等等都不盡相同...光用蓋的速度論斷好壞實05/30 17:42

18^F→sziwu:在意義有限...05/30 17:42

[新聞] 捷運開發社子島轉型為台北的曼哈頓

[ MRT ]39 留言, 推噓總分: +20

作者: Nicky777 - 發表於 2010/05/27 21:41(14年前)

31^F→sziwu:又是曼哈頓...曼哈頓的level都被這些給搞low了...05/28 17:54

Re: [情報] 台北捷運99年4月各站旅運量日平均

[ MRT ]31 留言, 推噓總分: +14

作者: bestbook - 發表於 2010/05/27 00:30(14年前)

31^F推sziwu:板橋站等2年後周邊的生活機能就會強起來了....05/29 18:32

[情報] 台北捷運99年4月各站旅運量日平均

[ MRT ]70 留言, 推噓總分: +40

作者: cosmic - 發表於 2010/05/26 15:55(14年前)

69^F推sziwu:板橋站將來不知道有沒有機會進入1005/27 00:19

[新聞] 朱立倫：若當選蓋捷運安坑線

[ MRT ]69 留言, 推噓總分: +33

作者: chewie - 發表於 2010/05/25 14:53(14年前)

33^F→sziwu:蓋不蓋好像也不是地方首長說了算吧?(除了新北市講100%出資)05/25 17:19

63^F→sziwu:樓上說得也是安坑地區大概有1/3的人口是開車上下山的吧...05/26 11:11

[新聞] 機場捷運像坐雲霄飛車？

[ MRT ]82 留言, 推噓總分: +27

作者: chewie - 發表於 2010/05/25 09:37(14年前)

35^F→sziwu:文湖線不也是一樣....少見多怪?05/25 12:06

38^F推sziwu:樓樓上有差嗎?本文不就是在討論雲宵飛車而已誰跟你討論膠05/25 12:52

39^F→sziwu:輪過鋼輪的問題去了...不說都忘了你痛恨機捷~~~05/25 12:52

44^F推sziwu:跳針...本文只是討論"雲宵飛車的捷運" 到底那在討論鋼輪還膠05/25 13:03

45^F→sziwu:輪?? 對了現在早就沒有長生捷運該醒醒了...2010年 now~05/25 13:03

46^F→sziwu:不過看你暱稱就知道你還活在過去久久無法自拔仇視機捷..吧~05/25 13:07

49^F→sziwu:2003年就收回政府自建了~~都7年了快更新資料吧!不要再長生05/25 13:09

50^F→sziwu:長長生短的 ~~ 會讓人看笑話..05/25 13:09

51^F→sziwu:改用鋼輪什麼後果呢?原來連試通車都還沒你就能預料後果?那05/25 13:10

52^F→sziwu:沒請你來報報樂透明牌或去當國家國師不是太可惜了..05/25 13:10

[新聞] 增建淡北道路正反意見論戰

[ MRT ]73 留言, 推噓總分: +25

作者: vincent0509 - 發表於 2010/05/25 03:51(14年前)

33^F推sziwu:北大算快了吧...民94年後開始建商大量推案建設到現在約過了05/25 12:05

34^F→sziwu:5年時間人口數就已經達到規劃人口的6成左右...05/25 12:05

48^F推sziwu:增長數字的話應該還是北大特區，一年約7000上下，林口新市鎮05/26 11:10

49^F→sziwu:加龜山鄉一部份大概也是6000-7000左右。05/26 11:10

51^F推sziwu:林口新市鎮都開面積2千多公頃,北大含校地才180多公頃..當然~05/26 11:15

54^F→sziwu:林口只是不像板橋三重這些那麼依靠台北市但...還是有很大部05/26 11:26

55^F→sziwu:份的住林口龜山的人靠客運或自己開車通勤台北市上下班...05/26 11:26

[新聞] 機捷A9車站土地開發案預告徵求投資人

[ MRT ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: chewie - 發表於 2010/05/24 15:43(14年前)

6^F→sziwu:再不然都還有個淡海頂著....逃~05/25 02:32

[新聞] 機場捷運進度超前

[ MRT ]57 留言, 推噓總分: +15

作者: chewie - 發表於 2010/05/24 09:25(14年前)

22^F→sziwu:樓上對某地的怨念很深嘛時不時都要射個冷箭過去05/24 13:31

23^F→sziwu:只不過這種事也不是某十字路網的專利全台最大捷運網也是..05/24 13:32

25^F→sziwu:樓上是在問那一個延後?05/24 13:35

27^F→sziwu:樓上論開工~結束的工程期好像如他所言...05/24 13:40

29^F→sziwu:論完工起用時間?什麼意思05/24 13:43

37^F→sziwu:樓上那還是如他所言高捷延半年似乎也比台北捷運一堆延一年05/24 14:02

39^F→sziwu:以上的好一點，更何況這種"預定通車時期"本來就可以因為人為05/24 14:02

40^F→sziwu:操縱看是設定晚一點或設定早一點而產生有沒有延後通車的問題05/24 14:02

41^F→sziwu:講白點，只要工程單位把通車時期保守多加一點，那也沒啥延不05/24 14:03

42^F→sziwu:延後的問題05/24 14:03

43^F→sziwu:是有可能進度超前阿!!君不見現在進行的國道2號拓寬案...進度05/24 14:04

44^F→sziwu:樂觀超前準備給它提早9個月結束~~05/24 14:04

45^F→sziwu:不過代價就是吳院長下令多花錢...科05/24 14:05

首頁

尾頁