作者查詢 / szg0417

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 szg0417 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共65則

限定看板：LAW

首頁

尾頁

[問題] 三審有必要再寫書狀嗎!?

[ LAW ]89 留言, 推噓總分: +14

作者: szg0417 - 發表於 2021/12/13 08:37(2年前)

8^F→szg0417: 那還是別寫好了!!感謝樓上各位12/13 09:58

16^F→szg0417: 請問我的原文那個字去嗆律師!?12/13 16:16

17^F→szg0417: 麻煩此帖請板主代刪…看到自以為是的酸民受不了12/13 16:19

19^F→szg0417: 你的意思是酸民板嗎!?我原文那裡嗆律師你說!?12/13 17:18

20^F→szg0417: 我事後還回感謝、你覺我這樣作的還不夠!?還是要酸!?12/13 17:19

21^F→szg0417: 如果是上來找情緒發謝的、也麻煩發謝完補一句發謝完了、12/13 17:26

22^F→szg0417: 謝謝12/13 17:26

34^F→szg0417: 一百個律師回答的都一樣!?我還問過各寫各的、還問過寫之12/15 06:56

35^F→szg0417: 前跟律師溝通一下、還問過真的有話敝在心裡很難、非講不12/15 06:56

36^F→szg0417: 可寫、就寫…，腦子要活就多方面參考…嗆跟質疑是同義字12/15 06:56

37^F→szg0417: !!?早期嗆是從台語翻過來，意思就是罵人、挑釁意思、我12/15 06:56

38^F→szg0417: 覺但←有挑釁意味、還是對於法律的不理解、想多元化聽聽12/15 06:56

39^F→szg0417: 其他意見、如果本板連但都不準打、你們這幾個帶風自各在12/15 06:56

40^F→szg0417: 同溫層玩好了12/15 06:56

41^F→szg0417: 我針對是我那裡嗆律師，風向又轉到我不聽律師的話、硬要12/15 07:04

42^F→szg0417: 寫、少在那我沒打過字、硬要給我加油添醋、此板板主愛看12/15 07:04

43^F→szg0417: 吵架不刪文、我就坐等你們又要如何給來個焦點栽糊大法、12/15 07:04

44^F→szg0417: 張冠李載、繼續抹沒差…公道自在人心12/15 07:04

45^F→szg0417: 看看八樓我寫啥麼!?來啊有歷史資料、我就看你還想怎麼抹12/15 07:08

46^F→szg0417: 黑、抹藍、抹黃我…12/15 07:08

47^F→szg0417: 以下開放顏料大師、把我沒說過的話、全往我嘴裡塞、說我12/15 07:10

48^F→szg0417: 打律師、砍律師的都可以…通通來12/15 07:10

49^F→szg0417: 風向大師也可以、反正大家愛看吵…這個板主也是12/15 07:11

50^F→szg0417: 還有編劇大師、酸文大師、編個硬要寫狀害三審被駁、然後12/15 07:16

51^F→szg0417: 跑來這裡哭哭、如何!?劇本我都幫你寫好了、我等著下位編12/15 07:16

52^F→szg0417: 劇登場12/15 07:16

53^F→szg0417: <連>12/15 08:00

54^F→szg0417: (1)蹵u是;但是——表示轉折衞but]12/15 08:00

55^F→szg0417: 公幹有逸氣，但未遒耳。——曹丕《與吳質書》12/15 08:00

56^F→szg0417: 是連接詞…那來質疑詞…查查字典行不!?12/15 08:01

62^F→szg0417: 樓上一號編劇出場、接下來歡迎二號…12/15 09:18

64^F→szg0417: 我的總結早寫在八樓、硬要給我生與8樓無關的葡萄串、板12/15 11:00

65^F→szg0417: 主又不刪文、又不能自刪‥那這帖是最後一次消費…這沒應12/15 11:00

66^F→szg0417: 該沒人會來了、屁孩一堆!12/15 11:00

69^F→szg0417: 1-7樓講的還比較理性、接下了水準就如同跳水般直線下滑12/15 11:26

70^F→szg0417: 我沒說過話要我吞就了!?啥嗆律師、硬要寫...這些我該吞!12/15 11:27

71^F→szg0417: ?12/15 11:27

72^F→szg0417: 吞不下去就是玻璃心!?12/15 11:29

75^F→szg0417: 編劇二號12/15 12:40

77^F→szg0417: 硬要寫編劇三號12/17 06:22

83^F→szg0417: 去查一下和解案最高的法官是不是撲克臉…12/18 07:16

84^F→szg0417: 喊一聲編劇就叫跳針!?12/18 07:16

85^F→szg0417: 你的意思把嗆律師吞下去就不就跳針是吧!?12/18 07:20

86^F→szg0417: 要吞就吞會少塊肉、我不止嗆律師、還揍律師、現在幫我打12/18 07:24

87^F→szg0417: 三審的律對我提告中、憑啥不讓我寫、我已寄了一百頁去最12/18 07:24

88^F→szg0417: 高院…這不跳針了吧!?12/18 07:24

[問題] 請問法扶律師比較好還是外面律師比較好!

[ LAW ]69 留言, 推噓總分: +17

作者: szg0417 - 發表於 2021/10/21 11:45(2年前)

18^F→szg0417: 這樣酸民好多、以後沒人敢發問了、又沒說過不花錢、只想10/21 22:01

19^F→szg0417: 找個用心的也能張冠李戴、說成我想吃霸王餐10/21 22:01

41^F→szg0417: 我針對的是講我想吃霸王餐的人…這種人叫有同理心!?還是10/22 11:37

42^F→szg0417: 純酸民10/22 11:37

44^F→szg0417: 用未來式來嗆現在進行式、不好意思我不知道此版問都可以10/22 14:14

45^F→szg0417: …10/22 14:14

[問題] 請問關於勞動力減損計算問題…

[ LAW ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: szg0417 - 發表於 2019/04/27 10:56(5年前)

1^F→szg0417: 無法工作的項目為我的專業、唯一能賺錢存活的項目04/27 10:57

9^F→szg0417: 不好意思，我受傷部位為腳部，我又是從事業務工作…04/28 05:39

11^F→szg0417: 那整形外科手受傷也可以去從事手以外的工作，如顧保全04/28 09:16

[問題] 請問民事自己打官二審上訴被駁回機率高

[ LAW ]20 留言, 推噓總分: +1

作者: szg0417 - 發表於 2019/04/16 17:16(5年前)

6^F→szg0417: 主判決文五月初下來才知道04/16 19:21

8^F→szg0417: 拼看看啊04/16 19:36

[問題] 關於民事庭一造判決問題!?

[ LAW ]34 留言, 推噓總分: +5

作者: szg0417 - 發表於 2019/04/14 16:59(5年前)

3^F→szg0417: 証據都真的還不能贏!?不然如何才能贏!?看法官心情!?04/14 18:19

17^F→szg0417: 推 aaaaaz22: 要看證據有沒有辦法支撐、推論到你主張的04/14 20:45

18^F→szg0417: 事實，輸贏不是←這段話我還聽的進去04/14 20:45

19^F→szg0417: 之前不是有保險公司騙阿婆別出庭，結果想用一造判決，引04/14 20:47

20^F→szg0417: 誘法官判勝訴的例子嗎04/14 20:47

23^F→szg0417: to樓上的，過失不是刑事判完了，民事談的是賠償，進到民04/14 21:15

24^F→szg0417: 事後，過失跟賠償金額還有牽連關系!?04/14 21:15

28^F→szg0417: 那損益相扺是在那一部份!?04/14 21:58

首頁

尾頁