作者查詢 / sysp
作者 sysp 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1680則
限定看板:全部
看板排序:
26F→: 球體沒有邊 但是有中心點(球心)03/09 17:55
85F→: 所以須彌山是真實存在 還是方便說??03/12 13:57
119F→: 須彌山會不會是在靈界?03/12 16:59
55F→: 如果以空拍來解釋時間 不就代表未來是確定的 不可改變03/02 17:30
191F→: 嚴格來說 除非釋迦牟尼說法時 有個人在旁邊紀錄寫逐字稿02/28 13:15
192F→: 這才是最準確的02/28 13:15
760F→: 請問"父母恩重難報經"是佛說的嗎?? 又是如何判定的呢??03/01 18:21
117F→: 依照唯識論 自己的前六識是自己的阿賴耶種子變現02/23 21:55
118F→: 應該不會被其他阿賴耶和末那識所控制才對02/23 21:57
119F→: 否則造業的責任歸屬算誰的?02/23 21:58
22F→: 如果未來是註定好了 等於否定人的自由意志36.234.74.40 02/20 12:09
7F→: 畢業需要出家嗎?02/19 15:02
68F→: 無自性=因緣法=一合相=無常=變化02/17 18:41
70F→: (無自性=因緣法=一合相=無常=變化)=實相02/17 18:42
74F→: 無自性+時間=變化02/17 18:43
79F→: 我是說隨著時間的遷移 無自性一定會變化02/17 18:45
82F→: (無自性=因緣法=一合相=無常=變化)=實相=不變化02/17 18:47
87F→: 你可以具體舉例甚麼是常法嗎?02/17 18:50
603F→: 聖嚴法師解說 認為自己的想法是對的 排斥他人想法02/19 03:14
604F→: 就是"所知障" 這是一種理性的執著02/19 03:14
605F→: https://youtu.be/uC9qe4XYG64?t=12802/19 03:15
12F推: "全部都是內心所顯之相"02/16 21:20
13F→: 是不是代表PTT上面的網友 都是我內心所顯 並不存在02/16 21:21
16F→: 所以金剛經算是不了義嗎?02/16 21:28
19F→: 佛法應該是因緣法 傳到中國後期慢慢變成唯心論02/16 21:30
35F→: 所以究竟有沒有一個絕對客觀存在"實相"02/16 21:54
39F→: "我空"是大家的共識 "法有"還是"法空"有爭論02/16 21:57
71F→: "我不存在 法自然也不存在" 這句話的意思代表02/16 22:29
72F→: "意識" "時間" "空間" 這三者是同時出現的02/16 22:30
75F→: 根據現在物理學的宇宙大爆炸理論02/16 22:32
77F→: 宇宙剛出現 生命還沒出現時 其實意識已經出現了02/16 22:33
80F推: 所以"菩薩處胎經"裡面"念念成形 形皆有識"02/16 22:35
82F→: 宇宙大爆炸的那個"奇異點" 就是無法用言語的實相02/16 22:37
87F→: 一念無明產生三千世界 是不是在講宇宙大爆炸那一刻02/16 22:40
90F→: 因為無明 所以有開始點02/16 22:41
91F→: 因為無明 所以產生時間 和空間02/16 22:42
92F→: 有意識 時間 空間 就產生了"我" 和"我所"02/16 22:43
95F→: 其實現在科學家對於世界的認識有趨向佛法的傾向02/16 22:53
96F→: https://youtu.be/hd78TBagaSM?t=599502/16 22:53
66F→: 所以未來劇本已經寫好了(宿命論) 只是等著發生02/15 05:37
55F→: 經濟學裡面有個名詞"道德風險"02/12 14:26
56F→: 也就是自私的人會利用他人的良善 謀取最大利益02/12 14:27
58F→: 政府在制定律法 必須要考慮"道德風險"02/12 14:28
60F→: 最近幾年為何台灣詐騙案件很多02/12 14:29
61F→: 因為處罰刑責太低只要冒一點風險就可以獲取很大利益02/12 14:30
69F→: 法律不是要很嚴 而是要讓犯法的人 增加犯罪成本02/12 14:33
72F→: 如果我今天騙了別人一千萬 然後關個三天 太划算了02/12 14:34
75F→: 酒駕的人 罰個幾千元 也沒有嚇阻作用02/12 14:35
81F→: 另外不要對"教育"有高度的期待02/12 14:39
83F→: 台灣近三十年來 民眾學歷增加很多02/12 14:40
85F→: 道德也沒增加多少 犯罪一樣很多02/12 14:40
91F→: 一般媒體 到處充斥著虛榮02/12 14:42
97F→: 一般人對於"廢死" 比較不能接受02/12 14:45
100F→: 一個罪刑重大的人(惡意殺死很多人) 被判無期徒刑02/12 14:54
101F→: 還要用大家的稅金 養他一輩子 根本就不合理02/12 14:54
335F→: 法官拿了國家薪水 就有"依法"判處死刑的義務02/13 20:45
336F→: 否則就辭職吧02/13 20:45
337F→: 不然一個職業軍人 拿了國家薪水 卻不殺敵 可以嗎?02/13 20:46
338F→: 當初王清峰部長 就是因為不願意批准死刑 下台的02/13 20:48
339F→: 社會大眾普遍認為王為一己之價值觀及宗教信仰02/13 20:50
340F→: 置國家律政維持於不顧,已經不適任了02/13 20:51