作者查詢 / sylvaine

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sylvaine 在 PTT [ Christianity ] 看板的留言(推文), 共1760則

限定看板：Christianity

首頁

尾頁

Re: [問題] 今天不認主的基督徒可以上天堂嗎？

[ Christianity ]120 留言, 推噓總分: +5

作者: guha - 發表於 2016/12/03 22:14(7年前)

68^F→Sylvaine: 聖經沒有教導可以因地制宜不認主。彼得那時否認主是出12/04 11:45

69^F→Sylvaine: 於害怕、恐懼，是人的軟弱使得他做出這種反應。12/04 11:45

70^F→Sylvaine: 有消息傳出，有人虎視眈眈等著抓教會在動員這次活動上12/04 11:53

71^F→Sylvaine: 的漏洞，所以才會有這種情況出現吧？12/04 11:53

75^F→Sylvaine: 是啊，早期基督徒因為怕迫害，也一副畏畏縮縮的模樣。12/04 12:04

76^F→Sylvaine: 後來還不是打開門，勇敢走出來傳福音？12/04 12:04

81^F→Sylvaine: 一種是政治行動上的迫害，一種是言語跟態度上的迫害。12/04 12:18

83^F→Sylvaine: 後者，是基督徒跟非基督徒都一直在做的事。都沒有比較12/04 12:18

84^F→Sylvaine: 高尚。12/04 12:18

87^F→Sylvaine: 好比說，一個是實際上殺了人；一個是雖然沒有把殺人付12/04 12:22

88^F→Sylvaine: 諸行動，但卻透過言語或態度把一個人毀了，或抹殺他的12/04 12:22

89^F→Sylvaine: 存在。這形同是把一個人殺死了。12/04 12:22

93^F→Sylvaine: 批評儘管不等於迫害，但沒辦法阻擋人利用批評抹殺或壓12/04 12:24

94^F→Sylvaine: 迫別人12/04 12:24

98^F→Sylvaine: 是，所以我認為很不應該。12/04 12:25

102^F→Sylvaine: 現在兩方都有人試圖抹殺彼此，但這根本無濟於現況不是12/04 12:27

103^F→Sylvaine: 嗎？12/04 12:27

114^F→Sylvaine: 不過基督徒反同婚的立場是依照信仰教導而行，能說服非12/04 14:20

115^F→Sylvaine: 基督徒嗎？12/04 14:20

116^F→Sylvaine: 我自己的立場是，世俗法歸世俗法;定罪不定罪，是神的事12/04 14:27

117^F→Sylvaine: ，我沒有資格做審判或妄稱神意。12/04 14:27

120^F→Sylvaine: 唉…...12/04 14:48

[問題] 今天不認主的基督徒可以上天堂嗎？

[ Christianity ]41 留言, 推噓總分: +7

作者: appoo - 發表於 2016/12/03 20:36(7年前)

10^F→Sylvaine: 彼得在雞鳴後意會到他真的三次不認主的當下就悔改了12/03 20:59

11^F→Sylvaine: 哪有等到他死前才悔改12/03 20:59

Re: [討論] 正確的價值就該堅持消失

[ Christianity ]57 留言, 推噓總分: +6

作者: wayne1027 - 發表於 2016/12/01 17:24(7年前)

3^F→Sylvaine: 呃...肛門是消化道末端...不是性器官...所以男男跟男女12/01 17:51

4^F→Sylvaine: 對不起我都無法接受......12/01 17:51

8^F→Sylvaine: 不知道男男肛交在早期有無踐踏男性尊嚴的意思?又或者，12/01 18:36

10^F→Sylvaine: 類似一種尋求玩樂的行動呢(好比說男妓跟男寵)?12/01 18:37

12^F→Sylvaine: 我認為問題並非在肛交的行為，是行為背後的心態吧?12/01 18:38

17^F→Sylvaine: 所以我說是行為背後的心態呀D大~12/01 19:36

18^F→Sylvaine: 強暴、強姦以及不顧及他人意願的性關係不就是宰制意味12/01 19:41

19^F→Sylvaine: 濃厚的行為嗎？這在同性跟異性間都是要受到譴責的。不12/01 19:42

20^F→Sylvaine: 過這已經有點離題了。12/01 19:42

21^F→Sylvaine: 又把人當洩慾工具來與之交合，不也是踐踏人的心態嗎？12/01 19:45

28^F→Sylvaine: 手跟嘴巴也不是啊，怎麼了嗎？12/01 21:30

29^F→Sylvaine: 重點並不是禁止用身上哪個部位來進行性刺激或性行為12/01 21:36

32^F→Sylvaine: 因為這又不是需要禁止的部分，反對有何意義呢？12/01 21:51

33^F→Sylvaine: 我的無法接受純粹是因為自己有潔癖，無法接受性器官進12/01 21:55

34^F→Sylvaine: 入排泄器官。就算我知道進入前會先清潔過也無法。~"~12/01 21:55

35^F→Sylvaine: 但我不會叫別人不可以做12/01 22:05

[問題] 想問下同性戀真的跟性解放有關嗎?

[ Christianity ]73 留言, 推噓總分: +6

作者: JClala - 發表於 2016/11/30 22:08(7年前)

39^F→Sylvaine: 我覺得將女性從性壓抑的束縛中解放出來是有必要的，誠實12/01 14:07

40^F→Sylvaine: 面對情慾也是。不過，在誠實面對情慾後，下一步呢？12/01 14:09

41^F→Sylvaine: 解放之後會變成想爽就爽？還是有能力做判斷跟選擇呢?12/01 14:12

42^F→Sylvaine: 建立正確健康的價值觀也很重要不是?12/01 14:14

49^F→Sylvaine: 嘛，聖人我可裝不起。因為就不是聖人，硬要裝是要裝給12/01 21:44

50^F→Sylvaine: 誰看？版友？還是裝了可以讓人自我感覺良好到無視眾生12/01 21:44

51^F→Sylvaine: ？12/01 21:45

[討論] 該小心的地雷在這裡

[ Christianity ]121 留言, 推噓總分: +14

作者: unix2007 - 發表於 2016/11/30 21:32(7年前)

5^F→Sylvaine: 不過立專法=立伴侶法嗎？11/30 23:00

6^F→Sylvaine: 這好像在說:"你們要在一起就讓你們在一起,要保障就給你11/30 23:03

7^F→Sylvaine: 們保障吧，只要不是結婚就好。" ~"~11/30 23:03

8^F→Sylvaine: 怎麼覺得是在挖洞給自己跳?11/30 23:04

Re: [討論] 反同婚運動最大輸家--基督教

[ Christianity ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: damonwhk - 發表於 2016/11/30 02:12(7年前)

16^F→Sylvaine: 可能覺得自己看到髒髒的拍咪亞了吧? ╮-_-╭11/30 14:04

[討論] 反同婚運動最大輸家--基督教

[ Christianity ]98 留言, 推噓總分: +19

作者: clark0816 - 發表於 2016/11/29 19:39(7年前)

2^F→Sylvaine: 唉…我還有朋友因為無法接受這些弟兄姊妹的行為跟嘴臉11/29 20:00

3^F→Sylvaine: 而離開信仰……11/29 20:00

Re: [討論] 基督徒怎麼看同志愛情的生涯規劃？

[ Christianity ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: tancos - 發表於 2016/11/29 18:06(7年前)

1^F→Sylvaine: 我認為不一定是要從同性戀轉成異性戀才算是"治癒"11/29 18:26

2^F→Sylvaine: 治癒在於他跟神之間的關係恢復了、也不再否認他的本相11/29 18:39

3^F→Sylvaine: 他的文章也有說到治癒不表示是大眾所說的轉變性傾向11/29 18:40

4^F→Sylvaine: 如果這種宣稱才叫做治癒，為何會發生這麼多悲劇?11/29 18:55

5^F→Sylvaine: 唉…只是覺得若把治癒縮限在由同性戀轉成異性戀，只是11/29 19:53

6^F→Sylvaine: 在限制神的可能性11/29 19:54

Re: [問題] 教會對罪的容忍極限在哪裡？

[ Christianity ]385 留言, 推噓總分: +28

作者: unix2007 - 發表於 2016/11/29 16:10(7年前)

7^F→Sylvaine: u大覺得赦免墮胎不好嗎?11/29 18:58

53^F→Sylvaine: pinjose大，這種莫名其妙的推論，就是讓很多人對那些抗11/29 20:04

54^F→Sylvaine: 議的基督徒反感的原因之一啊……11/29 20:04

60^F→Sylvaine: 回pinjose大，好比說開放同婚就會開放人獸交;某某地方11/29 21:53

61^F→Sylvaine: 出現災禍就是因為挺同...之類的11/29 21:53

62^F→Sylvaine: 真的會生氣+傻眼11/29 21:53

67^F→Sylvaine: 我是覺得如果雙方因言語上的誤解而產生衝突，還是要說11/29 22:50

68^F→Sylvaine: 清楚比較好......th大的推論也許下得有些極端了......11/29 22:50

69^F→Sylvaine: 反對同婚也是可以反對婚外性行為的......11/29 22:50

[討論] 同婚、媒體、異性戀、教會

[ Christianity ]155 留言, 推噓總分: +21

作者: clark0816 - 發表於 2016/11/24 14:48(7年前)

80^F→Sylvaine: 好奇怪，現在是只要持反對立場就會被砲嗎？11/24 19:26

81^F→Sylvaine: 而且更奇怪的是，不管正反方，開地圖砲打別人倒打得挺11/24 19:34

82^F→Sylvaine: 爽的？11/24 19:34

首頁

尾頁