作者查詢 / sylvaine
作者 sylvaine 在 PTT [ Christianity ] 看板的留言(推文), 共1760則
限定看板:Christianity
看板排序:
全部Christianity1760Catholic306WomenTalk249JesusLove222Keelung86stationery46book35Biotech27Bioindustry21Boy-Girl20feminine_sex17marriage17Gossiping15Aromatherapy14humanity11Salary9Saiunkoku8soul8Folklore7marvel7Biology5Maiden_Road5ArakawaCow4Master_D4ANIMAX3W-Philosophy3AKB482CareerPlan2Evangelion2Juuni-Kokki2LawsuitSug2Natsume2sinica2unemployed2APH1Bio-Job1Francais1kino1Monotheism1movie1novel1pay_home1sky1YOLO1<< 收起看板(44)
226F→: 傳統的婚姻觀本身就包括生育,這點在現代社會還是看得12/29 18:54
227F→: 到影子,只是不像以前非生不可,無法生育的婦女也不像12/29 18:54
228F→: 過去一樣壓力爆炸。12/29 18:54
229F→: 不孕症又不是婚前就知道自己有不孕症,都是婚後才發現12/29 18:56
230F→: 。12/29 18:57
232F→: 除非是因病摘除生殖器官或者因病被醫生告知可能不孕,12/29 19:25
233F→: 會在婚前去做不孕症檢查的還是少數呀。12/29 19:25
234F→: 因為現代醫學的進步,才有機會知道自己不孕,不然古代12/29 19:33
235F→: 哪有機會在婚前知道?我是覺得不孕跟同志在生育上的出12/29 19:33
236F→: 發點其實還是有差別。雖然結果都是無法生育,不過還是12/29 19:33
237F→: 不同件事情,所以是不能拿來互坦的。12/29 19:34
239F→: 老年人傳統上並沒有被賦予生育的責任。老年人能在晚年找12/29 23:41
240F→: 到另一伴很好啊,應該給予祝福的不是嗎?12/29 23:42
241F→: 若老年人還有能力生養孩子也很好呀,也不是沒有例子的12/29 23:44
246F→: 古代確實如此啊,可是現代婚姻=傳宗接代的觀念越來越薄12/30 00:09
247F→: 也不再這麼功利(資源交換),就該回到婚姻的本質上來思考12/30 00:11
248F→: 什麼是婚姻?明明可以選擇當伴侶就好為什麼要結婚上吧?12/30 00:12
111F→: 為什麼這個也能拿來吵……="=究竟有哪個神明的生日是可12/29 17:50
112F→: 以確切就在那一天的……?12/29 17:50
113F→: 而且是不是那天生的重要嗎?為了什麼而慶祝神明的生日12/29 17:52
114F→: 才是重點吧?12/29 17:52
115F→: 在台灣,除了教友外,大部分會過聖誕節的都是商業炒作12/29 18:02
116F→: 起來的吧?除非你的情人威脅你不過聖誕節就要跟你切八12/29 18:02
117F→: 斷,如果不屑過或不曉得為何要過,你可以選擇不要過吧12/29 18:02
118F→: ?12/29 18:02
22F→: 樓上,會讀聖經不代表跟基督教有淵源。12/29 20:14
2F→: 無花果發嫩葉可以得知夏天近了的比喻應該指見微知著吧?12/21 18:45
75F推: 不愛人如己跟內心貪戀別人的錢財,我認為算是sin。crime12/19 12:22
76F→: 是在行為上已經對別人產生實質上的傷害12/19 12:23
77F→: crime皆違背世俗法跟神的律;sin違反神的律,但不一定違12/19 12:27
78F→: 反世俗法。12/19 12:28
79F→: 舉不愛人如己的例子:對人冷漠=>sin但不是crime;打人=>12/19 12:42
80F→: 是sin也是crime。12/19 12:44
81F→: 我也有問題,若自殘或自殺的話,究竟算sin還是算crime?12/19 12:50
84F→: 應該說,基督信仰把罪的定義從外在的不遵守,提高至內在12/19 13:35
85F→: 的不遵守。由於神把祂的律刻在人的心板,人的內心若違反12/19 13:36
86F→: 祂的律,等同於是犯罪(sin)。若更進一步成為外在行為,12/19 13:38
90F→: 就成了crime。所以不完全無關。不過,還是要請theologe12/19 13:41
92F→: 大解釋比較清楚。12/19 13:42
2F→: 不考慮網路版嗎?或者致電神學院問問看吧?12/13 13:13
13F→: 基督徒無法不過教會生活,只過獨自讀經跟祈禱的生活12/06 17:25
14F→: 只願意讀經而不去教會,對一位虔誠的基督徒來說是不容易12/06 17:27
15F→: 理解跟接受的,更別說妳男友全家三代都是基督徒12/06 17:28
16F→: 能冒昧請教你上教會讓你不自在的點是什麼嗎?12/06 17:31
48F→: 就算同性戀是sin,也不該抹殺其人格價值跟尊嚴m12/06 12:54
49F→: 不過簡編沒有就說被汙染也太...= =|||12/06 12:56
50F→: 照顧同志族群不等於鼓勵犯罪啊...你可以不支持他們的行12/06 12:59
51F→: 為,但不代表不能接納跟尊重他們吧12/06 12:59
66F→: 好奇問一下,情趣用品算色情產品嗎?夫妻之間可以使用嗎?12/06 17:38
73F→: 我覺得周他寫到關鍵點了12/06 18:16
74F→: 不過2358「...應該避免對他們有任何不公平的歧視」這句12/06 18:22
77F→: 若用來建議同志拿來當成支持同性婚姻的依據,某種程度上12/06 18:25
78F→: 也是斷章取義12/06 18:26
86F→: 科科12/06 19:50
87F→: 最近剛好入手天主教教理,晚點來翻一下XDD12/06 19:51
141F→: 婚前性行為在法律上合法,可是禮教吃人,倒楣的還是女性12/05 15:21
147F→: 也許是因為我家比較保守也說不定.....12/05 15:23
52F→: 要教友拿出說服依據,拿出聖經後又說「對不起我們不接12/04 20:23
53F→: 受」反之亦然。這等同是各彈各的調,很難有交集。12/04 20:23