作者查詢 / swfish1992

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 swfish1992 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共16則

限定看板：Examination

首頁

尾頁

[ Examination ]36 留言, 推噓總分: +10

作者: ayuayu521 - 發表於 2016/10/10 16:35(7年前)

21^F推swfish1992: 因為例2的A車就是10萬...沒有磋商能力的問題...10/10 21:00

[ Examination ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: buggest - 發表於 2016/10/06 14:09(7年前)

15^F推swfish1992: 偏離常軌的因果關係論未遂吧！中止未遂一定要結果10/07 17:51

16^F→swfish1992: 不發生但他都已經死了10/07 17:51

17^F推swfish1992: 不過還是要考量乙在救護車上的傷勢重致死或不致死10/07 17:53

[ Examination ]57 留言, 推噓總分: +22

作者: takoneko0223 - 發表於 2016/08/01 17:29(7年前)

56^F推swfish1992: 我想請問一下，那這樣的話，323但書要在什麼時候才有09/09 10:29

57^F→swfish1992: 適用呢？可以舉例嗎？09/09 10:29

[ Examination ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: pili012140 - 發表於 2016/03/04 18:25(8年前)

6^F推swfish1992: 重複處分的觀念通知只是在於救濟時效無法重新計算，03/05 09:00

7^F→swfish1992: 仍得訴願、課與義務訴訟03/05 09:00

8^F推swfish1992: 是這樣嗎><03/05 09:05

[ Examination ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: Mcdona1d - 發表於 2015/09/06 22:07(8年前)

6^F推swfish1992: 林青松不錯～09/07 17:59

[ Examination ]142 留言, 推噓總分: +30

作者: jaysuzuki - 發表於 2015/08/05 22:50(8年前)

105^F推swfish1992: 這是單一案件但是沒有漏未裁判的問題因為丙剛開始08/06 14:31

106^F→swfish1992: 並沒有提起告訴所以法官當然不用就丙的部分審判但是08/06 14:31

107^F→swfish1992: 以公訴不可分（兩者皆有罪兩者為一罪）的概念這時08/06 14:31

108^F→swfish1992: 候如果丙又提出告訴則法官應以302諭知免訴判決（如08/06 14:31

109^F→swfish1992: 有錯誤不吝指教）08/06 14:31

[ Examination ]28 留言, 推噓總分: +19

作者: mavscuban - 發表於 2015/07/27 20:03(8年前)

32^F推swfish1992: 讀享比學稔難～08/03 19:00

首頁

尾頁