作者查詢 / Swallow43

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Swallow43 在 PTT [ WarringState ] 看板的留言(推文), 共45則

限定看板：WarringState

看板排序：

全部C_Chat4366Warfare3391Military2464historia2188DummyHistory1907KanColle994IA626Steam530Militarylife450HatePolitics309MdnCNhistory279MLB219movie211TW-history172gallantry167C_ChatBM162Wargaming106NY-Yankees90CrossStrait88CMWang71Army-Sir62GirlsFront54Gossiping48WarringState45Paradox35CHING32LightNovel31JapanHistory29HCKuo27Arknights26AzurLane26H-GAME26Koei21DMM_GAMES19AC_In12book12kino12C_WorkBoard8WorldCup7GUNDAM6SurvivalGame6YOLO6GFonGuard5SLG5TribalWars5AskBoard4biker4cat4FEZ4GVOnline4NTU4PublicIssue4Teacher4Tech_Job4Violation4Cga3Galaxy3Kyoto_Ani3NCCU_YAIC3NDHU-His1023PttLaw3TYOS3Baseball2BoardCourt2ChungLi2joke2LAW2LoL2media-chaos2NHK2Singapore2TigerBlue2WOW2AirForce1ARIA1Aviation1CLHu1EAseries1Falcom1GatoShoji1Gintama1Hayate1Juuni-Kokki1KenAkamatsu1LeafKey1Macross1MP1Nationals1Navy1Olympics_ISG1PCReDive1Policy1Property_M1PVC-GK1RomanceGame1RTS1Sad1Saiunkoku1SAN1Sangokumusou1SF1Shana1SRW1TANAKA1TPC_Police1TypeMoon1UbiSoft1ZeroTsukaima1<< 收起看板(108)

首頁

尾頁

Re: [請益] 德川家康如何讓東軍各大名信服

[ WarringState ]38 留言, 推噓總分: -16

作者: bota - 發表於 2010/09/16 02:02(13年前)

28^F噓Swallow43:叫一個16世紀的人要有「現代」管理知識? 書不是這樣讀的09/16 15:14

Re: 碧蹄館之戰

[ WarringState ]30 留言, 推噓總分: +19

作者: ThomasJP - 發表於 2010/09/14 15:17(13年前)

18^F→Swallow43:不過那也要會進步才行，目前來說.......看不出來...09/14 21:01

Re: 碧蹄館之戰

[ WarringState ]28 留言, 推噓總分: -1

作者: bota - 發表於 2010/09/14 02:03(13年前)

6^F→Swallow43:這篇跟碧蹄館的關係是?09/14 02:43

28^F噓Swallow43:樓上的見解也十分的高明09/14 21:20

Re: 碧蹄館之戰

[ WarringState ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: RollingWave - 發表於 2010/06/17 18:52(14年前)

3^F推Swallow43:推~06/17 21:19

Re: [Kuso] 戰國 : 文祿慶長記

[ WarringState ]35 留言, 推噓總分: +21

作者: RollingWave - 發表於 2010/04/08 20:21(14年前)

2^F推Swallow43:頸推04/08 20:50

[討論] 讀《上杉謙信‧天與地》有感。

[ WarringState ]47 留言, 推噓總分: +27

作者: fatisuya - 發表於 2009/10/02 22:55(14年前)

24^F→Swallow43:Anjou又在幻想了,像蘭斯那一類工口類的並不會被歸到輕小10/03 13:18

25^F→Swallow43:說,口袋書並不只有小說,岩波文庫就有口袋書尺寸版的10/03 13:20

Re: [轉錄]Re: 15世紀前後火槍的射擊距離

[ WarringState ]59 留言, 推噓總分: +13

作者: acmonkey - 發表於 2009/06/05 20:31(15年前)

8^F→Swallow43:K2的有效射程是600公尺,最大2000公尺,按照步校兵器組教06/05 20:41

9^F→Swallow43:官所言,你只要穿陸軍大外套在2000M外,就具有防彈功能了06/05 20:42

11^F→Swallow43:而在2000公尺還被子彈(碰)到的話,教官說:去拜拜改個運吧06/05 20:44

15^F推Swallow43:你確定國軍只有SS109嗎?06/05 20:49

18^F→Swallow43:雖然少,但國軍還是有TC74子彈可以用的,而且最大射程對槍06/05 20:54

21^F→Swallow43:來說沒多大意義,因為那真的是45度角打出去去測得06/05 20:55

23^F→Swallow43:TC74...原來我不是步槍彈啊(淚奔....06/05 20:56

24^F→Swallow43:T91就是用TC74打到有效射程600尺,一般來說T91的有效射程06/05 20:57

25^F→Swallow43:是400M.最大射程......2653M...(準則跟使用手冊說的 XD06/05 20:59

29^F→Swallow43:對身為輕保士小弟我而言,沒記好上課內容就等著被留讀ORZ06/05 21:05

32^F→Swallow43:重點在於不論是火槍還是K2,在戰術上來說,最大射程根本06/05 21:09

33^F→Swallow43:沒有任何意義06/05 21:10

37^F→Swallow43:其實我也想知道 XD06/05 21:14

39^F→Swallow43:這種感覺就像有人跟你說K2可以打的跟105榴差不多遠一樣06/05 21:16

Re: [請益] 請問有關朝鮮戰爭的問題!!

[ WarringState ]38 留言, 推噓總分: +15

作者: tenshoufly - 發表於 2009/02/14 21:59(15年前)

4^F→Swallow43:明軍進入後,日本就一路被迫向南退了,怎可能是平手?02/14 22:10

12^F→Swallow43:平手通常都評價在打到僵持局面吧日本到慶長之役,就幾乎02/14 23:35

13^F→Swallow43:是被壓著打了02/14 23:37

14^F→Swallow43:韓戰盟軍可是有反攻打回去,最後僵持在漢城以北的戰線上02/14 23:39

首頁

尾頁