Re: [請益] 請問有關朝鮮戰爭的問題!!

看板WarringState作者 (tenshou)時間15年前 (2009/02/14 21:59), 編輯推噓15(15推 0噓 23→)
留言38則, 22人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《GENU (二戰中~~)》之銘言： : 日本有那一套大河劇有提及或是描述 : 朝鮮戰爭的情節,最近剛看完秀吉的大河劇 : 但沒有談到太多這個部份...是不是這場戰爭 : 對日本來說是段不太光榮的歷史?!所以選擇遺忘?? : 謝謝指教囉~~ 大河劇常常刻意忽略朝鮮戰爭不是因為這段歷史不光榮,而是單純政治外交 考慮,只要一演朝鮮戰爭韓國馬上就抗議,然後中國也順便譴責一下,事實上 侵朝戰役日本雖然沒贏,不過還是算是免強維持平手,之前正宗有演一部分朝 鮮戰役,韓國馬上抗議,雖然說大河劇理論上只是戲劇，不應該用那麼嚴格的 標準去處理,不過韓國人只要日本官方電視節目有提到二戰跟侵朝戰役馬上就 抓狂.要求日本要再次那歷史道歉,日本現在一慣態度就是自動忽略那段歷史不談..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.96.111
推
02/14 22:07, , 1F
日本人自己也會抓狂,本宮廣志畫漫畫提到南京大屠殺,搞到有
02/14 22:07, 1F
→
02/14 22:07, , 2F
海戰輸了,補給線斷了如何能算是平手?
02/14 22:07, 2F
→
02/14 22:09, , 3F
人上街抗議,弄到停止聯載了呢;最近的COD5也是代理不進日本
02/14 22:09, 3F
→
02/14 22:10, , 4F
明軍進入後,日本就一路被迫向南退了,怎可能是平手?
02/14 22:10, 4F
→
02/14 22:12, , 5F
日本似乎無法像德國一樣反省,德國的終戰三部曲拍的很好
02/14 22:12, 5F
推
02/14 22:18, , 6F
沒辦法 日本的右派勢力還很強.....甚至還有台灣分部...
02/14 22:18, 6F
推
02/14 22:44, , 7F
台灣分部以某個姓李的老不死最為有名
02/14 22:44, 7F
→
02/14 23:04, , 8F
因為明‧朝兩國聯軍 沒有決定性的擊潰日本
02/14 23:04, 8F
→
02/14 23:05, , 9F
日本也沒有決定性的保住占領地 雙方在大勝之後 都有大敗
02/14 23:05, 9F
→
02/14 23:05, , 10F
自然平手的評價是比較穩建的
02/14 23:05, 10F
→
02/14 23:06, , 11F
就像後來美國的韓戰 美國算輸了嗎? 中國一進去 美國就往後
02/14 23:06, 11F
→
02/14 23:35, , 12F
平手通常都評價在打到僵持局面吧 日本到慶長之役,就幾乎
02/14 23:35, 12F
→
02/14 23:37, , 13F
是被壓著打了
02/14 23:37, 13F
→
02/14 23:39, , 14F
韓戰盟軍可是有反攻打回去,最後僵持在漢城以北的戰線上
02/14 23:39, 14F
→
02/14 23:43, , 15F
韓戰的米軍跟明軍比較像阿 把韓國(南韓)從死地裡救回來
02/14 23:43, 15F
推
02/14 23:43, , 16F
最近國擬人化的Hetalia被韓國炮轟到電視停播,朝鮮戰爭就更..
02/14 23:43, 16F
推
02/15 00:33, , 17F
吞嚥43兄要覺得明‧朝贏了 那也是很ok的 但事實上雙方都覺
02/15 00:33, 17F
→
02/15 00:33, , 18F
得自己贏了 爭這個實在沒什麼意思 裡子上 沒有人是贏家
02/15 00:33, 18F
推
02/15 00:36, , 19F
400多年前的戰爭耶...韓國連這都要戰ˋ(′_‵||)ˊ
02/15 00:36, 19F
推
02/15 01:08, , 20F
明朝觀點-日軍被打跑了,所以當然是明朝贏
02/15 01:08, 20F
→
02/15 01:09, , 21F
日本-我們沒有被消滅,是自己決定不打了,所以沒有輸
02/15 01:09, 21F
→
02/15 01:10, , 22F
依戰爭目的而言,明軍達成目標而日軍沒有,應該算明軍獲勝
02/15 01:10, 22F
推
02/15 05:06, , 23F
同意樓上觀點
02/15 05:06, 23F
推
02/15 17:16, , 24F
跟川中島的感覺差不多，各有千秋
02/15 17:16, 24F
→
02/16 01:21, , 25F
南韓自己的歷史劇不是有演打敗李世民什麼的
02/16 01:21, 25F
→
02/16 09:38, , 26F
南韓自己的歷史劇不是都把中國給打下大半了XD
02/16 09:38, 26F
推
02/16 11:50, , 27F
南韓自己的歷史劇還不是超會唬爛= =
02/16 11:50, 27F
推
02/16 13:20, , 28F
中國不是都南韓的嗎 什麼朱蒙的鬼神話
02/16 13:20, 28F
推
02/16 13:46, , 29F
02/16 13:46, 29F
→
02/16 13:46, , 30F
02/16 13:46, 30F
→
02/16 13:49, , 31F
超虎爛的歷史大戲不滅的李舜臣片段,內容自己看吧.
02/16 13:49, 31F
推
02/16 18:35, , 32F
沒字幕看不懂
02/16 18:35, 32F
→
02/16 19:34, , 33F
為什麼虎爛呢
02/16 19:34, 33F
→
02/16 20:35, , 34F
韓戰時美國投入的兵力與資源根本稱不上想認真的打一仗
02/16 20:35, 34F
→
02/16 20:35, , 35F
只有麥克阿瑟一人喊燒
02/16 20:35, 35F
推
02/17 05:39, , 36F
韓國抗議就好笑了,明明就是靠明軍獲勝的
02/17 05:39, 36F
推
02/17 17:40, , 37F
韓國的祖先來自山東->韓國人說 山東人都是韓國人
02/17 17:40, 37F
→
02/17 17:41, , 38F
以此類推 炎黃子孫都是韓國人的後代
02/17 17:41, 38F
‣ 更多 tenshoufly 的文章
文章代碼(AID): #19biuz51 (WarringState)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 tenshoufly 的文章
文章代碼(AID): #19biuz51 (WarringState)