作者查詢 / Swallow43

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Swallow43 在 PTT [ CrossStrait ] 看板的留言(推文), 共88則
限定看板：CrossStrait
看板排序：
全部C_Chat4366Warfare3403Military2519historia2240DummyHistory1911KanColle994IA627Steam531Militarylife450HatePolitics310MdnCNhistory280MLB220movie213TW-history172gallantry167C_ChatBM162Wargaming106NY-Yankees90CrossStrait88CMWang71Army-Sir62GirlsFront54Gossiping49WarringState45Paradox37CHING32LightNovel31JapanHistory29HCKuo27Arknights26AzurLane26H-GAME26Koei21DMM_GAMES19AC_In12book12kino12C_WorkBoard8WorldCup7GUNDAM6SurvivalGame6YOLO6GFonGuard5SLG5TribalWars5AskBoard4biker4cat4FEZ4GVOnline4NTU4PublicIssue4Teacher4Tech_Job4Violation4Cga3Galaxy3Kyoto_Ani3NCCU_YAIC3NDHU-His1023PttLaw3TYOS3Baseball2BoardCourt2ChungLi2joke2LAW2LoL2media-chaos2NHK2Singapore2TigerBlue2WOW2AirForce1ARIA1Aviation1CLHu1EAseries1Falcom1GatoShoji1Gintama1Hayate1Juuni-Kokki1KenAkamatsu1LeafKey1Macross1MP1Nationals1Navy1Olympics_ISG1PCReDive1Policy1Property_M1PVC-GK1RomanceGame1RTS1Sad1Saiunkoku1SAN1Sangokumusou1SF1Shana1SRW1TANAKA1TPC_Police1TypeMoon1UbiSoft1ZeroTsukaima1<< 收起看板(108)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [心得] 日本智庫：中日軍事衝突可能性增
[ CrossStrait ]82 留言, 推噓總分: +18
作者: Aadmiral - 發表於 2011/04/08 20:26(14年前)
7F推Swallow43:台日友好只是幻想,就臺灣民間一頭熱122.116.29.178 04/08 13:44
中國人 與 中國人
[ CrossStrait ]23 留言, 推噓總分: +4
作者: pointheart - 發表於 2010/10/29 20:04(15年前)
7F→Swallow43:Chinese翻譯並不是唯一解 「華人」122.116.29.178 10/29 21:43
[心得] 為了與大陸人做區隔
[ CrossStrait ]127 留言, 推噓總分: +3
作者: kk103 - 發表於 2010/10/28 01:17(15年前)
1F→Swallow43:聯邦？ 歷史要不要回去重看一下122.116.29.178 10/28 01:18
8F→Swallow43:波蘭王國最強盛時期不是兩國聯邦時期122.116.29.178 10/28 01:28
11F→Swallow43:自己把幾百年來波蘭歷史揉成一團講122.116.29.178 10/28 01:29
14F→Swallow43:當然看不出個所以然來122.116.29.178 10/28 01:29
28F→Swallow43:臺灣人崇拜日本國的.....應該很少吧....122.116.29.178 10/28 01:33
31F→Swallow43:哈日的很多，但好像沒幾個會崇拜日本122.116.29.178 10/28 01:34
32F→Swallow43:你的確是新來的啊，見識太少...122.116.29.178 10/28 01:34
37F→Swallow43:自己戴著有色眼鏡看世界，當然分不清122.116.29.178 10/28 01:37
38F→Swallow43:這光譜，臺灣統派裡也一堆不喜歡共產黨122.116.29.178 10/28 01:37
39F→Swallow43:的，還真以為喜歡某國事物就是崇拜啊？122.116.29.178 10/28 01:38
43F→Swallow43:我還沒遇過說釣魚台是日本的臺灣人122.116.29.178 10/28 01:41
47F→Swallow43:八卦版那麼一丁點，還一堆偽的...122.116.29.178 10/28 01:42
50F→Swallow43:連菜市場賣菜的都不會對老李的話認真122.116.29.178 10/28 01:45
53F→Swallow43:太瞧得起老李啦，他應該打電話向你謝謝122.116.29.178 10/28 01:45
56F→Swallow43:信徒嗎？臺灣最多的信徒應該是媽祖的吧122.116.29.178 10/28 01:46
59F→Swallow43:也就不過當一任，事實上他任內也沒外賣122.116.29.178 10/28 01:47
61F→Swallow43:嘴砲說說而已，沒人買單122.116.29.178 10/28 01:48
66F→Swallow43:等你移民過來後，就會體會了122.116.29.178 10/28 01:50
67F→Swallow43:其實移民到美國也可以體會...122.116.29.178 10/28 01:50
70F→Swallow43:不過當你分不清老李是說真的還是嘴砲而122.116.29.178 10/28 01:51
71F→Swallow43:已，就該想想自己的判斷力是不是哪裡122.116.29.178 10/28 01:51
73F→Swallow43:出了問題122.116.29.178 10/28 01:51
76F→Swallow43:給你上一課，不是所有臺灣人都是同樣的122.116.29.178 10/28 01:52
77F→Swallow43:想法，臺灣有2300萬人就會有2300種思維122.116.29.178 10/28 01:53
80F→Swallow43:其他人偏見無所謂，但先求自己不跟偏見122.116.29.178 10/28 01:53
82F→Swallow43:走 放全體大決只會影響自己判斷122.116.29.178 10/28 01:54
86F→Swallow43:你可以拿同樣的問題去問世界民主國家122.116.29.178 10/28 01:55
89F→Swallow43:臺灣人的優越感這在台灣被批判的很慘喔122.116.29.178 10/28 01:56
90F→Swallow43:你可以來臺灣各大學上一下課就知道122.116.29.178 10/28 01:56
99F→Swallow43:把八卦當臺灣全體的這種邏輯就跟你口中122.116.29.178 10/28 01:58
101F→Swallow43:的台灣人是一樣的，跟事實差還真多122.116.29.178 10/28 01:59
103F→Swallow43:所以才說你見識太少，光個八卦版就真當122.116.29.178 10/28 02:00
105F→Swallow43:所以臺灣人都如此了啊？122.116.29.178 10/28 02:00
106F→Swallow43:沒啥代表性，我可以跟你這麼說122.116.29.178 10/28 02:01
111F→Swallow43:他們的確不是主流啊，常看到事實還被XX122.116.29.178 10/28 02:03
112F→Swallow43:連5％都不到還大多勒，雖是PTT最大版，122.116.29.178 10/28 02:04
113F→Swallow43:但上站人裡有多少在那邊看的？一成都沒122.116.29.178 10/28 02:05
115F→Swallow43:有，更不用說會PO文推文又更少了122.116.29.178 10/28 02:05
117F→Swallow43:絕大多數都是把那邊當笑話看122.116.29.178 10/28 02:06
119F→Swallow43:與其關心八卦在談什麼，不如關心等等早122.116.29.178 10/28 02:06
120F→Swallow43:上的世界大賽...122.116.29.178 10/28 02:06
Re: [討論] 國民黨時期中國到底餓死了多少人
[ CrossStrait ]324 留言, 推噓總分: +15
作者: highlander - 發表於 2010/10/27 23:50(15年前)
54F→Swallow43:不一定，還是會有美援，只是不會這麼快122.116.29.178 10/28 00:03
80F→Swallow43:就算是最沒錢的1950年代，老K也沒把122.116.29.178 10/28 00:12
81F→Swallow43:王永慶的錢拿去充公，他是當時存款最多122.116.29.178 10/28 00:13
82F→Swallow43:的臺灣人122.116.29.178 10/28 00:14
100F→Swallow43:只是用「點」暴力嗎？122.116.29.178 10/28 00:20
109F→Swallow43:大公無私又有熱誠的黨員最遲活不過文革122.116.29.178 10/28 00:21
127F→Swallow43:老鄧也有錢可以上學，後來才因此去法國122.116.29.178 10/28 00:28
135F→Swallow43:封建時代？中國封建時代周朝時就結束了122.116.29.178 10/28 00:30
143F→Swallow43:貧農還是有自己的田產，不見得是無產122.116.29.178 10/28 00:33
150F→Swallow43:這大學歷史系社會史都會教的122.116.29.178 10/28 00:34
152F→Swallow43:臺灣就很多佃農過的比有土地的貧農還好122.116.29.178 10/28 00:35
155F→Swallow43:其實這現象不只臺灣，當時整個大陸都有122.116.29.178 10/28 00:36
157F→Swallow43:清代地主還有永佃權，地主還不能反對122.116.29.178 10/28 00:37
159F→Swallow43:說錯，是佃農有永佃權122.116.29.178 10/28 00:37
172F→Swallow43:客觀、講事實.....我笑了...122.116.29.178 10/28 00:42
175F→Swallow43:如果真的客觀又講事實，歡迎來歷史各版122.116.29.178 10/28 00:42
177F→Swallow43:討論一下您所謂的客觀與事實...122.116.29.178 10/28 00:43
182F→Swallow43:租地主的地來種，也可以很有錢啊122.116.29.178 10/28 00:44
183F→Swallow43:事實上，很多富農就是佃農122.116.29.178 10/28 00:45
185F→Swallow43:佃農只是因為他跟人家租土地來種，不見122.116.29.178 10/28 00:45
187F→Swallow43:得，收入不高，這並沒有一定的關係122.116.29.178 10/28 00:45
192F→Swallow43:恩，歷史上的事實變成理論了...- -a122.116.29.178 10/28 00:47
194F→Swallow43:明清社會史研究就有很多再談佃農與地主122.116.29.178 10/28 00:48
195F→Swallow43:可以去多看看,地主基本上不算是霸佔資源122.116.29.178 10/28 00:48
198F→Swallow43:永佃權是明中業後，中國很多地方都出現122.116.29.178 10/28 00:50
200F→Swallow43:一種「普遍」現象 這大陸學者研究很多122.116.29.178 10/28 00:51
203F→Swallow43:等國家主席跟你一樣的權力拿一樣的薪水122.116.29.178 10/28 00:52
204F→Swallow43:我們再來談階級...122.116.29.178 10/28 00:52
208F→Swallow43:也許你可以去一些大學上他們歷史系的社122.116.29.178 10/28 00:53
211F→Swallow43:會史課程，像是復旦大學之類的122.116.29.178 10/28 00:53
221F→Swallow43:從老K跟地主手中轉移到老共跟老毛手中122.116.29.178 10/28 00:55
229F→Swallow43:土地是國家的，依然不是廣大人民的122.116.29.178 10/28 00:57
236F→Swallow43:當去城裡工作所得大於下田時就會去122.116.29.178 10/28 00:59
239F→Swallow43:是黨的、國家的，人民別笑想122.116.29.178 10/28 01:00
265F→Swallow43:因為是地主跟富農後代，所以該死122.116.29.178 10/28 01:08
269F→Swallow43:(咦？！跟剛剛貧農出身思維好像？）122.116.29.178 10/28 01:09
272F→Swallow43:結果還是沒變，鬥倒了舊階級產生新階級122.116.29.178 10/28 01:10
276F→Swallow43:貧農後代繼續欺負富農後代，階級意識更122.116.29.178 10/28 01:11
279F→Swallow43:加深入人心，變成如果不是貧農出身就122.116.29.178 10/28 01:11
283F→Swallow43:不能如何如何.....（以下省略五千字122.116.29.178 10/28 01:12
298F→Swallow43:好像沒正常過吧 還是沒改正122.116.29.178 10/28 01:17
Re: [討論] 國民黨時期中國到底餓死了多少人
[ CrossStrait ]24 留言, 推噓總分: +4
作者: Aadmiral - 發表於 2010/10/27 23:45(15年前)
20F→Swallow43:架空歷史是基於史實上的想像，一個可以122.116.29.178 10/28 00:04
22F→Swallow43:談「如果」、「IF」的地方122.116.29.178 10/28 00:04
[震怒]在台灣的大陸生,拜託請重新學中國近代史!
[ CrossStrait ]74 留言, 推噓總分: +17
作者: Aadmiral - 發表於 2010/10/26 21:55(15年前)
71F→Swallow43:不知道老師的說法跟10年前他的說法還有122.116.29.178 10/28 01:02
72F→Swallow43:沒有變，老師應該還在教思想史吧？122.116.29.178 10/28 01:03
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁