作者查詢 / SVMax
作者 SVMax 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共881則
限定看板:全部
看板排序:
6F推:廣州的道路規劃和人口分布比台北市好多了。10/31 16:09
9F推:要不要去搭看末班車才幾個人?還延後收班咧...10/25 12:52
10F→:只為了少數幾個人影響列車的保養和軌道的維護嗎?10/25 12:53
22F推:開放悠遊卡怎麼叫壟斷? 規定客人不准買其他卡嗎?10/19 02:01
23F→:市場本來就是自由競爭的,讓消費者自己選擇。10/19 02:01
12F推:倒掉了誰還管你藝術 不要到時候又跟納稅人伸手要錢10/18 15:43
13F→:別忘了捷運的本質是甚麼10/18 15:43
18F推:台中捷運怎麼會沒人搭,兩條都是主要幹道車流輛超大10/15 17:21
19F→:再加上市區塞車嚴重,也沒有替代的道路,不搭捷運坐什麼10/15 17:22
31F推:我認為台中捷運的重要性應該優先於三鶯線、萬大線、淡海線10/15 18:22
32F→:因為上下班時間的台中市基本上交通是快到癱瘓的程度。10/15 18:23
33F→:捷運並不是要吸納公車的客源,而是取代自有運具解決塞車情況10/15 18:25
34F→:且台中主要幹道無法設立公車專用道,只能發展軌道運輸10/15 18:27
2F推:班距三分鐘,而且只有南京東路<->忠孝復興<->大安這區間會塞10/15 12:38
5F推:班次加密也會增加營運成本許多,因為其他區間三分鐘班距夠了10/15 12:43
7F推:內湖的人要進市區大都走民權大橋或麥帥12橋,文湖線繞太遠10/15 12:45
5F推:連淡水線延伸都出來了咧...你要拆老街還是蓋海底捷運阿10/15 12:27
9F推:那麼愛延伸,阿要不要延伸到基隆算了 與藍線交會10/15 12:34
25F推:土城南港都沒啥人搭了,繼續延伸只是製造一堆養蚊子車站10/15 13:46
28F→:樓上說的正是,所以板南線剛開始並沒規劃永寧->亞東醫院四站10/15 13:48
14F推:真糟糕10/10 12:39
7F推:第三軌的優勢就是成本喔,高架纜線反而成本較高。10/07 19:45
8F→:另外跑平面應該是不可能,現在的趨勢已經不會再蓋平交道了10/07 19:46
9F推:且如果要用這樣的模式營運 捷運公司勢必不可能參與10/07 19:49
10F→:一定是由台鐵來營運,光是調度就有很大的問題 成本更不用說10/07 19:50
11F推:每條線都必須有機廠,用這樣的班次來營運非常不符合成本10/07 19:55
12F推:使用第三軌供電的速限是130KM/h哦 80KM/h是營運速度10/07 20:28
16F推:可以使用公車到東海大學轉乘台中捷運藍線10/07 23:32
17F→:這也是台北都會區主要的通勤方式。10/07 23:32
2F推:用這樣的里程來營運,我直覺會賠死 XD10/06 22:47
4F推:台中應發展市區捷運系統+提升郊區公車效率 利用轉乘站10/06 22:51
5F推:將衛星城市人口快速送達市區才是最省成本的做法10/06 22:55
6F→:軌道運輸延伸到郊區只會形成另外一個高雄捷運的翻版而已10/06 22:56