作者查詢 / susushi

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 susushi 在 PTT [ Fantasy ] 看板的留言(推文), 共83則

限定看板：Fantasy

首頁

尾頁

Re: [請益] 中國有奇幻文學嗎？

[ Fantasy ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: reader - 發表於 2007/08/24 11:01(18年前)

2^F推susushi:我覺得目前的玄幻有點像是大雜匯，邊際和核心定義各是什麼08/24 21:38

3^F→susushi:還沒有很明確地抓出來。畢竟發展時間比奇幻和武俠都短一點08/24 21:38

Re: [請益] 中國有奇幻文學嗎？

[ Fantasy ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: reader - 發表於 2007/08/24 04:52(18年前)

4^F→susushi:推類比是很危險的。我覺得玄幻，奇幻和武俠可以從截然不同08/24 21:34

5^F→susushi:的脈絡來作討論。08/24 21:35

Re: [請益] 中國有奇幻文學嗎？

[ Fantasy ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: chenglap - 發表於 2007/08/24 00:06(18年前)

21^F推susushi:嗯嗯推一下。不過我覺得玄幻不止有改變歷史這一類，有很單08/24 21:32

22^F→susushi:純的穿越文或富有東方風味色彩的架空文章。淺見補充一下^^08/24 21:32

23^F→susushi:另外我覺得玄幻這個類別本身就在形成中，形成期自會有疑義08/24 21:33

Re: [請益] 中國有奇幻文學嗎？

[ Fantasy ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: reader - 發表於 2007/08/23 22:55(18年前)

4^F推susushi:啊，我覺得這篇比較接近我的想法：）08/24 21:27

[消息] 近期一些幻想電影

[ Fantasy ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: thou16 - 發表於 2007/01/05 15:13(19年前)

3^F推susushi:天啊～～～～泰瑞比西亞的橋耶>_<漢聲系列繼巧克力工廠之01/05 23:00

4^F→susushi:後的第二個好消息！～～01/05 23:01

[問題]特殊需求..........

[ Fantasy ]26 留言, 推噓總分: +14

作者: ajyboss - 發表於 2007/01/04 09:11(19年前)

9^F推susushi:推一樓，多看一點或許原po的想法會有所改變....01/04 22:45

10^F→susushi:否則可能會錯過不少優秀的奇幻作品，另推赫德御謎士三部曲01/04 22:45

11^F→susushi:不過妖魔鬼怪...（笑）是在講那部奇幻作品有妖魔鬼怪呀？01/04 22:47

Re: [討論] 這就是奇幻？

[ Fantasy ]20 留言, 推噓總分: +2

作者: alaincheng - 發表於 2006/10/31 20:05(19年前)

4^F推susushi:不，我感到奇怪的點就是他為什麼要覺得我們覺得那些東西有10/31 20:42

5^F→susushi:創意是不妥當的，因為本來那些作品的創意，就和九把刀的作10/31 20:42

6^F→susushi:品走不同方向，然後，我也自認是腦袋還清楚的人，自己從事10/31 20:43

7^F→susushi:的工作也需要大量的邏輯，所以歡迎討論；)10/31 20:43

8^F→susushi:然後我本來就是在"評論"九把刀的評論，從而我會提出我自己10/31 20:44

9^F→susushi:認為他與己觀點不同的地方，至於舉創意這個點，而不用閣下10/31 20:44

10^F→susushi:那個比喻，是因為我認為以同樣的句子，比較能夠讓觀看的人10/31 20:45

11^F→susushi:看出類比差異罷了10/31 20:45

17^F→susushi:嗯，我大概聽懂了，我們對於”坊間奇幻小說與刀大小說的異10/31 20:57

18^F→susushi:質性”的感覺有所不同，我認為那個異質性的程度，某些部份10/31 20:57

19^F→susushi:已經大到和”言情小說與推理小說的異質性”相同，而你認為10/31 20:58

20^F→susushi:並沒有到那種天差地遠的地步，是嗎？希望我沒有誤解：）10/31 20:58

Re: [討論] 這就是奇幻？(岔題:設定的討論)

[ Fantasy ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: Encty - 發表於 2006/10/31 18:05(19年前)

5^F推susushi:嗯，我傾向相輔相成的說法，還有我從頭到尾都不是在說設定10/31 20:19

6^F→susushi:我說的是那個有種族，有國家，有語言有文化的另一個"世界"10/31 20:19

7^F→susushi:有人概括稱呼他為設定，但我認為奇幻文學的世界和設定還是10/31 20:20

8^F→susushi:有微妙的差異10/31 20:20

Re: [討論] 這就是奇幻？

[ Fantasy ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: arrakis - 發表於 2006/10/31 12:30(19年前)

1^F→susushi:說到我心坎裡>_<10/31 12:43

Re: [討論] 這就是奇幻？

[ Fantasy ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: macrose - 發表於 2006/10/31 09:15(19年前)

1^F→susushi:說是弄擰了其實我連續看過好幾個聽過九把刀演講者的紀錄10/31 07:50

2^F→susushi:上面都有類似我引述的紀載雖然九把刀的原意不是如此但是10/31 07:50

3^F→susushi:他的用語竟然造成連續數人包括我在內第一時間閱畢後的誤會10/31 07:51

4^F→susushi:我還看到有作者"聽完九把刀的演講後我羞愧的把我設定多年10/31 07:51

5^F→susushi:的一個世界全刪除了" 讓我覺得有點痛心或許有人覺得我過ꬠ10/31 07:52

6^F→susushi:度解讀然而對一個同樣是花很多時間在設定幾十年來默默創10/31 07:52

7^F→susushi:作的人而言九把刀的話真的刺傷我很深10/31 07:53

8^F→susushi:或許是因為如此我才會如此的激動與難受10/31 07:53

9^F→susushi:說到底也只是我自己信心不足罷了:)10/31 07:54

12^F推susushi:同感+110/31 12:34

13^F→susushi:偷偷推鄉民化...10/31 12:35

首頁

尾頁