Re: [請益] 中國有奇幻文學嗎？
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 我會有點不同的意見, 因為我覺得西方奇幻和玄幻有一點很不同的.
: 首先玄幻小說本質是一個大類, 而當中被涉及的主流, 主要是兩種, 第
: 一種是「改變歷史」式. 在這點上, 在西方小說中是有一個類目的, 叫
: 作 Alternative History, 另一個說法叫作「平行世界」. 從歷史上某
: 一點開始改變現實.
: 這和西方奇幻是完全不同的, 這種小說在西方不會被歸為奇幻.
Ok. 我同意這類小說對應到西方，在時空背景上最接近的是 Alternative
History. 但是這類小說，除了最嚴謹的創作之外，多數並不能等同於
Alternative History, 反而接近傳統西方奇幻的結構。
例如《大宋時代周刊》，有改變歷史，但這個歷史是歷史小說的歷史，
故事中有著大量的武俠元素，並有著冒險小說的架構。而這類歷史冒險
小說，在《新宋》這類嚴肅的歷史穿越小說出現之前是佔多數的。
即使是現在最當紅的《回到明朝當王爺》也是有武俠、有冒險的，其中
有著改變歷史的意圖與努力，但更多的是一個又一個冒險的任務，這和
西式奇幻冒險小說的結構是相近的。
同樣是異時空，同樣是任務式的冒險傳奇，同樣有著超越現實的力量，
為什麼背景放在一個和某個明確的歷史年代相同的異世界就不能歸類為
奇幻呢?
當然我們可以把《中華再起》以來的，以改變歷史為主要目的的小說，
當成 Alternative History, 其他視為中式奇幻小說，但從一開始它們
就不是很能分得開。
用西方小說的脈絡和分類，是不太容易建立起明確對應的。
: 這也是為何我將武俠歸類為奇幻的原因, 因為武俠小說, 他們即使依附
: 時代背景, 也不會說要改變歷史. 那只是在補充歷史.
那是傳統的武俠小說，例如三國算是早期歷史幻想的主流，那時就有一派
將三國爭鬥武俠化的流行，到後來還逐漸形成共識，例如張繡是趙雲師弟
之類的設定，一個改變歷史卻全是武俠化的三國故事，又算什麼呢。
而光是三國幻想的本身，是不是真的在改變歷史，還是三國志遊戲的歷史
小說化，就是一個問題了，是歷史、是遊戲，還是三國演義同人誌，其實
並不好區分。
: 金庸有讓郭靖保住襄陽嗎? 郭端最後是殉城. 天地會最終有反清復明嗎
: ? 沒有. 而且在金庸的系列當中, 武俠最終是隨著時代而衰落, 雖然韋
: 小寶有用水龍攻陷雅克薩, 但康熙沒有大搞工業化征服俄羅斯, 犯我Ｘ
: Ｘ天威者雖遠必誅之類. 那最終還是依循歷史的脈絡, 只是在歷史中添
: 加傳奇.
那完全是過去的「時空管理局」比較強大，一般小說又以實體出版為主要
收入管道，加上當時讀者的接受度較低，才是這個樣子。
但現在武者稱皇已經不希奇了。只是不少讀者還是不太能接受。不過其實
從《大唐雙龍傳》開始，改變歷史就不太是禁忌了，那時候想要李世民領
便當的呼聲已經很高了。
: 異世界玄幻比較像西方的奇幻, 因為西方奇幻當然有很多都是建基在異
: 世界上, 建基在異世界的, 自然不存在之前「改變歷史與否」和「對現
: 代文明肯定」的問題.
: 不過, 異世界玄幻, 則多數是建基在「用東方人理解的西方世界」上.
: 所以, 在類型上, 其實正如相對一種西方奇幻的類型, 就是「東方奇幻
: 」或者「異國奇幻」. 簡單來說, 就是西方奇幻當中專門描寫其他國家
: 的類型, 遊戲中有很好的例子, 便是「波斯王子」, 那便是東方玄幻的
: 一種, 又或者是各種我們在西方奇幻中看到的有點古怪的東方觀, 比方
: 說覺得中國人是喜歡玩相撲的民族, 而中國有很多忍者, 中國打仗的軍
: 人都是會切腹的那種武士等.
: 上面的設定從我們看來很怪, 但如果由西方人看我們寫的有騎士和精靈
: 魔法的小說, 他們也會有同樣的感覺.
那是讀者要求不高、作者也不夠認真的關係，不是大家只想要異國情調。
現在認真魔人海了去，例如《最後的地球戰神》就以 DnD 為藍本，一心
想要建構出完整的西式魔法世界的文化及內在法則，幾乎完全成了小說
目標了。
在許多認真魔人的努力下，現在寫小說是資料愈來愈多，也愈來愈難了，
《神遊》寫修道方法寫到有人當真了（大部分也是真正的道家知識），
《與宋同行》花了十萬字，以宋代的工藝水準，從繪製齒輪漸開線講起
一路製作工業零件，最後造出了簡易車床。
現在寫玄幻小說考據不行是會被嫌的，早期那種不倫不類的狀況一直在
改善中，所以不太能當作一個適當的論點。
: 而如果是玄幻小說建基於異世界, 則多數也會包括部份的, 甚至很多的
: 「類西方」要素, 例如精靈, 魔法, 這跟西方人寫內力忍者是類似的.
: 他們寫一個異國文化為主的異世界, 我們也是在寫同樣的東西. 這種奇
: 幻自己人看是看不出有何古怪的, 但給我們模仿的對像看, 對方可以有
: 很多有趣的反應.
: 都是建基於「寫一種自己不太認識的文化」上的, 而玄幻小說的異世界
: 偏向這一類.
西方奇幻小說難道就不是在「寫一種自己不太認識的文化」? 魔法文化有
誰真的認識了? 並沒有什麼特別不同。
武俠的發展較為悠久，類型小說的領域知識建構較完善普及，所以看起來
會比較像高度發展的奇幻小說，但其他子類型的玄幻小說並沒有什麼不同，
不過就是發展時日較短，還沒有形成較完整的領域知識建構。
講個例子，仙俠小說的修真類，就是一個更為接近西方奇幻小說的類型，
其中的知識也發展迅速，從《龍魔傳說》開始有體系化的嘗試，到《飄邈
之旅》形成初步整合，其中的建構幾乎可以和 DnD 體系做一對一的對映，
只是變成完全中國式的。
: 當然, 玄幻小說還有很多細分的類別, 所以老實說, 我不贊成用「玄幻
: 」一大類去蓋之, 因為裡面是蓋括了好幾大類的小說. 玄幻小說所包括
: 的類別, 是西方多種不同小說的類別的集合, 甚至很多玄幻根本就應該
: 叫作「軟科幻小說」, 星際浪子, 該是軟科幻. 小兵傳奇, 也是軟科幻
: , 有很多都應該是科幻, 不是奇幻.
這些小說都是有中國特色的幻想小說，所以是玄幻小說。若是真要歸類在
軟科幻，大概會被科幻小說的愛好者罵死吧。
因為科幻小說主要提供給讀者的是探奇和省思，而玄幻小說所要提供的是
探奇和冒險，即使外在的形式相似，但內涵並不相同，這是可以區分的。
: 網遊小說更可以說是「城市小說」了, 畢竟網遊小說很多都是完全可以
: 在現實實現的, 那既不是科幻也不是奇幻, 而是現實生活的狂想曲.
: 如果一票全部歸為「玄幻」, 在管理圖書館時倒會變得困難, 因為裡面
: 包括太多題材完全沒有相似性的小說. 所有玄幻小說的共通點, 我想就
: 只有「中文寫成」而已.
不同類型玄幻小說之間的相似性，其實相當高，都是在嘗試建構一個需要
高度想像的異世界，講述其中發生的傳奇，讓讀者們不斷地想知道更多的
傳奇，更多關於那個異世界的點點滴滴。
即使是網遊小說或歷史幻想小說，也都是一樣的。所以它們全都算是玄幻
小說，都是 fantasy. 無論外在型式怎麼變化，它們提供給讀者的娛樂性
都是相同的。
於是，即使最嚴肅的歷史改革小說，主角們一樣要一次又一次冒著巨大的
風險、面對一次又一次的危機，在千鈞一髮中度過難關，困難和危險怎樣
都不會消停，於是不得上山下海，讓讀者跟著主角逛遍這個異世界的每個
未知的角落。
就是 fantasy 才會有這樣的公式，無論場景怎麼變幻，都是這麼一回事。
--
※ 編輯: reader 來自: 59.125.198.72 (08/24 05:01)
推
08/24 08:49, , 1F
08/24 08:49, 1F
→
08/24 08:50, , 2F
08/24 08:50, 2F
→
08/24 08:52, , 3F
08/24 08:52, 3F
→
08/24 21:34, , 4F
08/24 21:34, 4F
→
08/24 21:35, , 5F
08/24 21:35, 5F
討論串 (同標題文章)