作者查詢 / superoho
作者 superoho 在 PTT [ Lawyer ] 看板的留言(推文), 共448則
限定看板：Lawyer
看板排序：
全部Lawyer448Gossiping246Stock128LAW86PublicServan73Baseball53Elephants52MuscleBeach35home-sale25Baseball_BM20SP1_Baseball20WomenTalk19BabyMother18TaichungBun15HatePolitics13movie11NBA11Salary7marriage5MobileComm4PttLifeLaw4ckkindness3EuropeTravel3Sodagreen3Architecture2Examination2GoodPregnan2Militarylife2NTUEE-Lab5302sex2TransLaw2Warfare2Wen-Shan2basketballTW1CATCH1Catholic1ck58th3021dlsh-7th-3031FJU-ACCR941FJU-Transfer1GIEE_941joke1KS94-3151media-chaos1MLB1NCPES_LIM1NTUE-ME961R93325XXX1SMSlife1Teacher1Tennis1You_out1<< 收起看板(52)
1F推: 唉..07/17 18:33
1F推: 你老婆對你性騷擾嗎？03/31 20:46
9F推: 支持更生人好噗好02/10 08:35
142F推: 他如果已經執行完畢 禁止的理由是什麼？02/11 23:18
143F→: 這樣不是否認刑罰的教化嗎?XD02/11 23:20
144F→: 理性討論02/11 23:20
145F推: 是推定他會違背當事人的信賴關係？這樣依據在哪？懲戒法02/11 23:29
146F→: 沒功用了？02/11 23:29
151F推: 還研究勒XD02/12 00:18
152F→: 這種重大的任務就教給你了 好好幹02/12 00:19
153F推: 研究好記得給家長簽名02/12 00:22
165F推: 你好像也沒講出個理由捏XD02/12 09:23
166F推: 提出的理由完全是個人臆測 然後又拉許宗力說要「數據」02/12 09:28
167F→: 不會覺得矛盾嗎？還是你訴訟上表現都這樣？02/12 09:28
168F推: 讓你講個合理的限制目的，你也講不出來。這不是憲法對02/12 09:33
169F→: 職業自由限制的ABC嗎？02/12 09:33
170F推: 其他法律有限制，老師、計程車等，有他限制的立法目的，02/12 09:37
171F→: ok,你說貪污要限制，好，那理由是什麼，然後你贊成要限02/12 09:37
172F→: 制，理由是叫傾向否定的人去研究？這論述可真有力..呵02/12 09:37
173F→: 呵02/12 09:37
174F推: 「90年到現在不是沒給他機會」→所以他付出了代價了不是02/12 09:42
175F→: ？ 重點是他付出代價後，又多個職業限制的理由是？懲罰02/12 09:42
176F→: ？因為貪污，所以將來會違背當事人信賴？會讓律師名聲02/12 09:42
177F→: 不好？還是？我就是不懂，所以請教你麻，行行好跟我說,02/12 09:42
178F→: 當然你可以說我支持貪污犯啦^^02/12 09:42
187F推: 你留言說的，不會覺得在形容自己嗎XD02/12 11:59
188F→: 前面諸位推文好像也提出一堆質疑，但某人選擇性無視，廠02/12 12:00
189F→: 廠02/12 12:00
200F推: 喔 有沒教化可能不用爭執了啊 因為e大已經開示了 沒教02/12 12:44
201F→: 化可能就是沒教化可能囉^^02/12 12:44
45F噓: 反對沒關係 想鞭也沒關係 但你並沒po出他意思的全貌01/24 16:45
46F→: 要不要po他其他的文？01/24 16:46
51F推: 所以我說這篇沒po出全貌阿 要不要仔細看內文？01/24 17:04
53F推: 原文有po出他的目的 動機 細節 配套？反對我沒意見，但01/24 17:07
54F→: 資訊要完整嘛01/24 17:07
55F→: 而不是直接po出結論讓人鞭01/24 17:07
56F推: 當然可以把我打成贊成無薪實習啦^^01/24 17:10
56F→: 加油01/23 20:55
57F→: 那些來亂的看看就好 別放心上01/23 20:56
87F推: 小弟沒經歷過讀書時工讀，沒法評論或建議你要或不要去工01/24 12:15
88F→: 讀，但看到上面道長建議，我還是發表一下，雖然現在律師01/24 12:15
89F→: 名額多，但還是要「很認真」才能考上，而且不如一次就01/24 12:15
90F→: 考上才不會浪費時間，以我個人為例，我大學很認真,沒工01/24 12:15
91F→: 讀，我應屆考上律師，給你參考(但我還是不會叫你不要去01/24 12:15
92F→: 工讀，因為說不定會有我想不到的收獲，端視你自己抉擇)01/24 12:15
93F→: 啊..我文中還是透露我的想法XD01/24 12:16
33F推: 加油 別理來亂的01/23 20:54
34F推: 這邊玻璃心還蠻多的01/23 20:58
108F推: 評分標準改變 60分很難？01/16 09:20
4F推: 仔細看 滿不錯的01/13 11:58
5F→: 戀愛了01/13 11:59
6F→: 只是將來如果要選司法官 現在都上新聞了 將來低調的了01/13 12:00
7F→: 嗎？01/13 12:00
8F→: 現在司法官不是都走低調路線？01/13 12:00
7F推: 欣榮哥，再開新文續戰阿！笑你不敢！01/10 18:18
8F推: 不回文算你輸01/10 18:34
13F→: 欣榮哥 開個工程法好嗎？你較擅長的！01/10 22:49
14F→: 但我不會回 因為我不會 嘻嘻01/10 22:49
29F推: 喔喔 我戀愛了01/11 17:15
46F推: 何文是欣榮哥的小名嗎01/15 09:45
47F推: 不然po這有什麼意義？01/15 09:47
51F推: 看到了 欣榮哥好棒01/15 13:20
52F→: 冠軍耶01/15 13:20
1F推: 所以你認為律師有刑訴33條第2項但書的適用？01/10 01:28
2F推: 呵呵01/10 01:32
3F推: 現在律師真好考 沒讀刑訴也能考到01/10 01:36
4F噓: 在說33條耶 你扯到判決確定後的案件幹嘛XD01/10 01:42
5F→: 我們在討論33條吧？你扯到判決確定後幹嘛XD01/10 01:43
6F→: 我們在討論33條吧？你扯到判決確定後幹嘛XD01/10 01:43
7F→: 我們在討論33條吧？你扯到判決確定後幹嘛XD01/10 01:43
8F→: 我們在討論33條吧？你扯到判決確定後幹嘛XD01/10 01:44
9F→: 我們在討論33條吧？你扯到判決確定後幹嘛XD01/10 01:44
10F→: 我們在討論33條吧？你扯到判決確定後幹嘛XD01/10 01:44
11F→: 我們在討論33條吧？你扯到判決確定後幹嘛XD01/10 01:44
12F→: 我們在討論33條吧？你扯到判決確定後幹嘛XD01/10 01:44
13F→: 我們在討論33條吧？你扯到判決確定後幹嘛XXXDDDDDDDDDDD01/10 01:45
17F→: 我們在討論33條吧？你扯到判決確定後幹嘛XXXDDDDDDDDDDD01/10 01:45
15F→: 我們在討論33條吧？你扯到判決確定後幹嘛XXXDDDDDDDDDDD01/10 01:45
19F→: 我們在討論33條吧？你扯到判決確定後幹嘛XXXDDDDDDDDDDD01/10 01:45
20F→: DDD01/10 01:45
18F→: DDD01/10 01:45
16F→: DDD01/10 01:45
14F→: DDD01/10 01:45
21F噓: 你po這的意義在哪XD01/10 10:52
45F噓: 我哪裡人身攻擊？01/10 20:37
46F推: 有的話麻煩依法處理 我po文一向以理性著稱好嗎01/10 20:43
47F→: 酸不等於人身攻擊好嗎01/10 20:44
48F→: 而且酸你剛好01/10 20:44
50F推: 呵呵 你請版主開放投票麻01/10 21:27
57F推: 我知道你很 厲害 !01/10 22:47