[推薦] 毛遂自薦（大學生找事務所職缺）

看板Lawyer作者 (黃色檸檬樹)時間7年前 (2017/01/23 00:44), 7年前編輯推噓22(24推 2噓 40→)
留言66則, 28人參與, 最新討論串1/1
各位前輩大家好， 我是一名目前就讀臺灣大學法律系的大三生。 我一直很希望能夠在真正出社會以前， 就先為自己累積在實務場域中歷練的經驗。 但礙於法律系的特性， 沒通過國考前的大學生似乎很難找到與法律相關的實習或兼職。 看到身邊有些同學因為親友人脈而能輕易獲得在事務所見習的機會， 實在是相當羨慕。 我沒有這樣子的先天資源，我只能自己爭取。 因此，想在板上問問看，是否有前輩的事務所需要工讀生或者兼職行政助理？ （有幾間事務所已經被我寄過履歷了，抱歉打擾XD） 我曾經在業務類型的外商公司實習過一個暑假， 具有職場所需的抗壓力和基本應對常識，英文程度也還算過得去。 目前在一間服飾店打工，負責店內的各式雜務與環境清掃。 我知道工讀生或行政助理的工作內容很難直接與法律相關， 但我不介意打雜、倒茶水、印文件、查資料、甚至掃廁所， 我只希望有機會親身體驗事務所生態， 觀察律師這一行究竟在做什麼、觀察自己還需要為未來加強哪些能力。 我自認還算耐操，個性也偏向冷靜沈穩。 目前排課狀況是下學期可以空出兩個整天。 因為屬於不愛上大堂課、寧願自己唸書的學生，所以實際排班時間可以再討論。 如果您對我的背景還算有興趣， 請站內信留下貴所名稱及可聯繫的電子郵件，我會再寄詳細的履歷給您。 我只有兩項堅持： 1. 希望有基本時薪，法律系學生若不懂得爭取自己的勞動權益，是法學教育的悲哀。 2. 我不願意在履歷上附個人照片。我應徵的不是模特兒，工作能力與長相無關。 感謝每一位願意讀完此篇長文的前輩， 也希望我有幸能獲得面試機會，讓我能一一認識您們，並向您們介紹我自己。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.107.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1485103473.A.F66.html ※ 編輯: UntermRad (123.192.107.27), 01/23/2017 00:48:20
推
01/23 00:50, , 1F
很有企圖心 加油!
01/23 00:50, 1F
推
01/23 01:24, , 2F
大概會收到眾x的信，加油
01/23 01:24, 2F
→
01/23 02:24, , 3F
可惜了...
01/23 02:24, 3F
推
01/23 10:08, , 4F
PO錯地方的感覺
01/23 10:08, 4F
懇請指教正確的po文處所。
→
01/23 10:10, , 5F
obov
01/23 10:10, 5F
我不太懂這跟obov的關係。
推
01/23 10:51, , 6F
可惜我在臺南，祝學弟順利找到兼職機會
01/23 10:51, 6F
噓
01/23 10:52, , 7F
好好打出大學名字很難嗎
01/23 10:52, 7F
不打出來冒犯到您了嗎？ ※ 編輯: UntermRad (123.192.107.27), 01/23/2017 11:45:27 ※ 編輯: UntermRad (123.192.107.27), 01/23/2017 11:46:24
→
01/23 12:53, , 8F
要別人尊重你 連照片都不想附 難道你要一輩子這樣求職
01/23 12:53, 8F
→
01/23 13:06, , 9F
看不到誠意，也許本版有伯樂，祝福你。
01/23 13:06, 9F
噓
01/23 13:33, , 10F
用這種高高在上的態度說想要學習也是醉了
01/23 13:33, 10F
推
01/23 13:36, , 11F
可以借問一下求職附照片的理由嗎？看妹正不正這樣？
01/23 13:36, 11F
推
01/23 13:38, , 12F
有原則推 要是連公館的都自貶身價，其他人怎麼活
01/23 13:38, 12F
→
01/23 13:48, , 13F
可能吧，你看正妹新聞，下面的推文都讓我覺得像
01/23 13:48, 13F
→
01/23 13:50, , 14F
世界奇觀xdd 雖說能力與外貿無關，但長得讓客戶厭惡
01/23 13:50, 14F
→
01/23 13:51, , 15F
、排斥感覺會影響選人？至少要打扮乾淨～
01/23 13:51, 15F
推
01/23 13:52, , 16F
某些樓心是玻璃做的膩?
01/23 13:52, 16F
推
01/23 13:55, , 17F
若是應徵外商公司(英文履歷)較少要求放照片，通常亦不
01/23 13:55, 17F
→
01/23 13:55, , 18F
建議主動放，避免以貌取人，然而國內公司則多半會希望
01/23 13:55, 18F
→
01/23 13:55, , 19F
放照片
01/23 13:55, 19F
推
01/23 15:19, , 20F
不覺得高高在上 其實年齡婚姻照片身高體重血型 根本非重點
01/23 15:19, 20F
推
01/23 15:29, , 21F
不太懂某些板友所稱的沒誠意是指什麼？推原PO的堅持與
01/23 15:29, 21F
→
01/23 15:29, , 22F
誠意。
01/23 15:29, 22F
→
01/23 15:47, , 23F
樓上，您覺得有誠意就用他呀。況且，有無誠意等於有無附
01/23 15:47, 23F
→
01/23 15:47, , 24F
照片？這也太跳躍了吧。
01/23 15:47, 24F
推
01/23 15:49, , 25F
可惜我只是個受雇，離能請人之日還遠的很。況且，我所
01/23 15:49, 25F
→
01/23 15:50, , 26F
指誠意是指原PO文章裡的語氣讓我覺得懇切，和有無附照
01/23 15:50, 26F
→
01/23 15:50, , 27F
騙並無關係，您似乎才做了過度推論。
01/23 15:50, 27F
推
01/23 17:09, , 28F
美商是禁止履歷附照的
01/23 17:09, 28F
推
01/23 18:12, , 29F
建議還是放哦、畢竟這是讓老闆認識你的第一步
01/23 18:12, 29F
推
01/23 18:29, , 30F
放照片有時只是個形式，比較需要專業技巧的職業其實老闆不會
01/23 18:29, 30F
→
01/23 18:29, , 31F
在意你長相如何。假設對自己外貌不自信，附照片還被通知面試
01/23 18:29, 31F
→
01/23 18:29, , 32F
表示這老闆有在認真看履歷其他那些你用心寫的部分。
01/23 18:29, 32F
推
01/23 20:54, , 33F
加油 別理來亂的
01/23 20:54, 33F
推
01/23 20:58, , 34F
這邊玻璃心還蠻多的
01/23 20:58, 34F
推
01/23 21:07, , 35F
為何要這麼早投入職場啊，以後你可以工作40年耶~
01/23 21:07, 35F
推
01/23 21:16, , 36F
加油
01/23 21:16, 36F
推
01/23 21:59, , 37F
推不放照片！加油！
01/23 21:59, 37F
推
01/24 00:42, , 38F
推文可見素質 呵
01/24 00:42, 38F
→
01/24 01:16, , 39F
既然有道長認為沒誠意與放不放照片無關，那在下推測該文
01/24 01:16, 39F
→
01/24 01:17, , 40F
「可能沒誠意」的點，還不吝已是僱主的道長指點：
01/24 01:17, 40F
→
01/24 01:17, , 41F
首先，連自己的學歷都不是用正式名稱稱呼，感覺有點輕浮
01/24 01:17, 41F
→
01/24 01:18, , 42F
，但若原po期待自己的職場經歷是輕浮隨便的話，那就另當
01/24 01:18, 42F
→
01/24 01:19, , 43F
別論。第二，法律系爭取事務所的「工讀」或「兼職行政」
01/24 01:19, 43F
→
01/24 01:19, , 44F
理由是「有機會親身體驗事務所生態」，問題是，原po是要
01/24 01:19, 44F
→
01/24 01:20, , 45F
「工作」還是參加「職場體驗營」？抱著體驗的心情來職場
01/24 01:20, 45F
→
01/24 01:20, , 46F
？坦白說，誰敢用呢？或許有吧，但就真的要遇到知音。
01/24 01:20, 46F
→
01/24 01:21, , 47F
第三，自認為耐操，根據是什麼？曾經有參加鐵人三項嗎？
01/24 01:21, 47F
→
01/24 01:22, , 48F
還是有其他特殊值得證明「自己耐操」的經歷？打雜倒茶水
01/24 01:22, 48F
→
01/24 01:22, , 49F
印文件查資料掃廁所，這些都只是本分、與耐操無關。尤其
01/24 01:22, 49F
→
01/24 01:23, , 50F
不愛上大堂課？是因為什麼原因？不習慣接觸人群？還是？
01/24 01:23, 50F
→
01/24 01:23, , 51F
但事務所需要接觸各種形形色色的人，這樣有合適嗎？
01/24 01:23, 51F
→
01/24 01:24, , 52F
以上，我個人是認為原po這篇不是一篇理想的應徵文，但或
01/24 01:24, 52F
→
01/24 01:25, , 53F
許有道長慧眼識英雄、特別青睞有加也說不定。
01/24 01:25, 53F
其他事項我虛心接受指教以及各種不同的看法， 但不愛上大堂課這件事也被拿出來嫌棄實在是出乎我的意料， 以至於實在忍不住想跳出來回應。（但跳出來回應恐怕又要被人說不夠沈穩冷靜了= =） 不愛上大堂課跟愛不愛接觸人群真的沒什麼關係，純粹是每個人學習方式不同， 就像有些人習慣補習班面授教學，有些人習慣買函授自學啊XDDDD ※ 編輯: UntermRad (123.192.107.27), 01/24/2017 01:33:31 另外，沒有打出學校正式名稱確實是我的不對，剛才已更正，感謝各位前輩的提醒。 也特別向一開始指出這點的princess73前輩道個歉， 我應該以更慎重的態度面對您的回應，希望您能原諒我一時的失禮。 ※ 編輯: UntermRad (123.192.107.27), 01/24/2017 01:45:25
→
01/24 09:58, , 54F
不愛上大堂課的原因眾多，但原po你似乎沒有說理由，則看
01/24 09:58, 54F
→
01/24 09:59, , 55F
文者自然就會有自己的解讀。我的解讀認為如之前推文，你
01/24 09:59, 55F
→
01/24 09:59, , 56F
若有其他原因但卻未說而造成看文者的誤解，是求職者的問
01/24 09:59, 56F
→
01/24 10:00, , 57F
題還是看文者的問題？
01/24 10:00, 57F
我認為沒有必要事事都得歸咎出是誰的問題，謝謝您的關心。 ※ 編輯: UntermRad (123.192.107.27), 01/24/2017 10:06:44
→
01/24 10:53, , 58F
呵呵。
01/24 10:53, 58F
→
01/24 10:53, , 59F
祝順心愉快。
01/24 10:53, 59F
推
01/24 13:28, , 60F
感覺很有學習及工作的熱忱啊
01/24 13:28, 60F
推
01/24 23:33, , 61F
地點勒?
01/24 23:33, 61F
推
01/25 06:59, , 62F
推
01/25 06:59, 62F
→
01/25 15:34, , 63F
認為有學習與工作熱忱，和認為沒誠意的都有，就見人見智
01/25 15:34, 63F
→
01/25 15:34, , 64F
。
01/25 15:34, 64F
→
01/25 22:53, , 65F
推文真無聊，文人相輕
01/25 22:53, 65F
推
03/11 20:07, , 66F
去NGO啊
03/11 20:07, 66F
‣ 更多 UntermRad 的文章
文章代碼(AID): #1OXE5nzc (Lawyer)