作者查詢 / stuartfamily

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 stuartfamily 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共624則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

[新聞] 藍營強推藐視國會罪歐洲商會示警：投資

[ HatePolitics ]1018 留言, 推噓總分: +94

作者: geordie - 發表於 2024/04/28 07:24(1周前)

685^F推stuartfamily: 官員公然說謊欺騙立委完全無責任很49.216.41.14 04/28 10:10

686^F→stuartfamily: 奇怪,行政單位提供假資料和錯誤訊息49.216.41.14 04/28 10:10

687^F→stuartfamily: 立法院是要怎麼監督?何況判決還是法49.216.41.14 04/28 10:10

688^F→stuartfamily: 院法官裁判,偽證又不是立委說了算.49.216.41.14 04/28 10:10

689^F→stuartfamily: 同樣的法案在歐美行之有年,歐洲商會49.216.41.14 04/28 10:10

690^F→stuartfamily: 早該向歐盟抗議才對.49.216.41.14 04/28 10:10

[黑特] 黃國昌在法學界多猛？

[ HatePolitics ]964 留言, 推噓總分: +167

作者: soap726068 - 發表於 2024/04/22 21:10(2周前)

633^F推stuartfamily: 叫民進黨派個比他強的出來直播對戰101.9.130.63 04/22 22:48

634^F→stuartfamily: 啊.101.9.130.63 04/22 22:48

638^F→stuartfamily: 叫民進黨派個能戰的來和他開直播101.9.130.63 04/22 22:50

804^F推stuartfamily: 質疑的派個綠營律師直播對戰黃101.9.130.63 04/23 00:32

805^F→stuartfamily: 國昌啊,就像吳崢和苗博雅輪番教訓統101.9.130.63 04/23 00:33

806^F→stuartfamily: 神一般,有沒有料當眾拿出來戰並給鄉101.9.130.63 04/23 00:33

807^F→stuartfamily: 民評評理啊,不要光躲在電腦後譏笑呂101.9.130.63 04/23 00:33

808^F→stuartfamily: 布浪得虛名,呂布直播找單挑時又全綠101.9.130.63 04/23 00:33

809^F→stuartfamily: 營都縮起來不敢出戰.101.9.130.63 04/23 00:33

[新聞] 快訊／藍大咖驚爆是家暴慣犯　國民黨：

[ HatePolitics ]699 留言, 推噓總分: +274

作者: hyscout - 發表於 2024/04/17 11:12(3周前)

559^F推stuartfamily: 不要造成二次傷害代表101.9.130.63 04/17 12:54

[討論] 綠粉已經創造出幾個不倫不類的比喻？

[ HatePolitics ]1070 留言, 推噓總分: +228

作者: Fallenshit - 發表於 2024/03/16 20:52(1月前)

959^F推stuartfamily: 被曾經的遲到大王當眾教訓遲到,心態101.12.42.92 03/17 01:55

960^F→stuartfamily: 會崩潰也很正常,但遲到還要各種硬拗101.12.42.92 03/17 01:55

961^F→stuartfamily: 就難看了.101.12.42.92 03/17 01:55

963^F推stuartfamily: 立法院鬆散太久了,開會遲到還怪別人101.12.42.92 03/17 01:59

964^F→stuartfamily: 不等你,在民間公司早被電爆了.101.12.42.92 03/17 01:59

[討論] 所以昨天藍白委都在現場對不對

[ HatePolitics ]1067 留言, 推噓總分: +70

作者: rhino0314 - 發表於 2024/03/16 07:55(1月前)

749^F推stuartfamily: 有報名質詢的人不該準時來開會嗎？101.12.42.92 03/16 10:02

794^F推stuartfamily: 既然你報名質詢,就該準時來開會,輪101.12.42.92 03/16 10:10

795^F→stuartfamily: 到你質詢人不在,唱名三次未到就下一101.12.42.92 03/16 10:10

796^F→stuartfamily: 位,不要因為人不到影響議事進行,而101.12.42.92 03/16 10:10

797^F→stuartfamily: 不是大家都在等你.至於沒報名質詢又101.12.42.92 03/16 10:10

798^F→stuartfamily: 有事請假的人又不影響議事進行就還101.12.42.92 03/16 10:10

799^F→stuartfamily: 好吧?101.12.42.92 03/16 10:10

826^F→stuartfamily: 沒報名質詢的人或有事請假的立委,又101.12.42.92 03/16 10:18

827^F→stuartfamily: 不影響議事進行,也不會耽誤大家時間101.12.42.92 03/16 10:18

828^F→stuartfamily: ,更不會跑去質疑主席維持議事程序.101.12.42.92 03/16 10:18

829^F→stuartfamily: 所以要檢討沒來開會的人轉移遲到特101.12.42.92 03/16 10:18

830^F→stuartfamily: 權仔的注意力幹嘛?101.12.42.92 03/16 10:18

857^F推stuartfamily: 公司開會你好意思報名開會卻遲到,等101.12.42.92 03/16 10:25

859^F→stuartfamily: 你要報告時才來開會?或是讓所有主管101.12.42.92 03/16 10:25

860^F→stuartfamily: 同僚等你來才能繼續開會?自己開會遲101.12.42.92 03/16 10:25

861^F→stuartfamily: 到不檢討,跑去檢討請假沒來開會的人101.12.42.92 03/16 10:25

862^F→stuartfamily: 幹嘛?101.12.42.92 03/16 10:25

[轉錄] 洪委員發文了已刪文

[ HatePolitics ]1462 留言, 推噓總分: +135

作者: vajra0001 - 發表於 2024/03/15 21:22(1月前)

644^F推stuartfamily: 公司開會你會等要你報告時才入席?101.12.42.92 03/15 22:28

719^F推stuartfamily: 公司開會你好意思等你要報告時才來?101.12.42.92 03/15 22:35

812^F推stuartfamily: 輪到自己質詢才來,質詢完就要走人,101.12.42.92 03/15 22:44

813^F→stuartfamily: 底下全程參與的立委都被當白癡嗎?101.12.42.92 03/15 22:44

1113^F推stuartfamily: 被處理的藍綠的人都有.都已經報名質101.12.42.92 03/16 01:27

1114^F→stuartfamily: 詢了,就算質詢時間還沒到,準時到場101.12.42.92 03/16 01:28

1116^F推stuartfamily: 被處理的藍綠的人都有.都已經報名質101.12.42.92 03/16 01:31

1117^F→stuartfamily: 詢了,就算質詢時間還沒到,準時到場101.12.42.92 03/16 01:32

1118^F→stuartfamily: 開會不是基本常識嗎?都照議事規則程101.12.42.92 03/16 01:32

1119^F→stuartfamily: 序走,遲到還可以去堵人質問及發文抱101.12.42.92 03/16 01:32

1120^F→stuartfamily: 怨?代表立法院真的鬆懈擺爛太久了.101.12.42.92 03/16 01:32

1122^F推stuartfamily: 公司開會長官同事都到場了,你好意思101.12.42.92 03/16 01:41

1123^F→stuartfamily: 等要報告時才來開會嗎?上班或開會遲101.12.42.92 03/16 01:41

1124^F→stuartfamily: 到害全部人無法準時下班你好意思?就101.12.42.92 03/16 01:41

1125^F→stuartfamily: 算主席是真的想準時下班也無法把你101.12.42.92 03/16 01:41

1126^F→stuartfamily: 的遲到合理化啊.101.12.42.92 03/16 01:42

1138^F推stuartfamily: 那些想等質詢才來開會或是質詢完就101.12.42.92 03/16 02:06

1139^F→stuartfamily: 閃人的,是把準時開會又全程參與的人101.12.42.92 03/16 02:07

1140^F→stuartfamily: 都當白癡是嗎?101.12.42.92 03/16 02:07

[新聞] 藍委提案…官員回答不實最重擬關3年

[ HatePolitics ]1173 留言, 推噓總分: +235

作者: hvariables - 發表於 2024/03/04 21:28(2月前)

608^F推stuartfamily: 美國都行之有年了,官員說謊還有人辯61.227.74.172 03/05 00:37

609^F→stuartfamily: 護?只是刑度應該再輕一些倒是真的,61.227.74.172 03/05 00:37

610^F→stuartfamily: 反正以後國民黨或民眾黨執政也會被61.227.74.172 03/05 00:38

611^F→stuartfamily: 用同樣的法條給處理.61.227.74.172 03/05 00:38

626^F推stuartfamily: 至於立委造謠說謊也應訂罰則,可請所61.227.74.172 03/05 00:44

627^F→stuartfamily: 支持的政黨黨團提案修法喔.61.227.74.172 03/05 00:44

630^F推stuartfamily: 美國三權分立也沒有因此違憲啊.61.227.74.172 03/05 00:47

643^F推stuartfamily: 行政官員要為自己的陳述負責不是很61.227.74.172 03/05 00:50

645^F→stuartfamily: 基本的嗎?不然立法院的質詢和監督行61.227.74.172 03/05 00:50

646^F→stuartfamily: 政是做心酸的嗎?搞不懂為何要護航被61.227.74.172 03/05 00:50

647^F→stuartfamily: 質詢官員說謊?61.227.74.172 03/05 00:50

652^F→stuartfamily: 支持行政官員要為自己的陳述負責!61.227.74.172 03/05 00:51

663^F推stuartfamily: 支持取消立委言論免責權的鄉民也可61.227.74.172 03/05 00:55

664^F→stuartfamily: 以請支持的政黨的立院黨團提案,立委61.227.74.172 03/05 00:55

665^F→stuartfamily: 也該為自己的質詢負責,行政官員也應61.227.74.172 03/05 00:55

666^F→stuartfamily: 為自己的陳述負責.61.227.74.172 03/05 00:55

684^F→stuartfamily: 回答有灰色地帶法官當然會從寬認定,61.227.74.172 03/05 00:58

685^F→stuartfamily: 至少對公然說謊或指鹿為馬的行政官61.227.74.172 03/05 00:58

686^F→stuartfamily: 員必須要有所懲治.行政官員為自己的61.227.74.172 03/05 00:58

687^F→stuartfamily: 陳述和答詢負責是最基本的要求吧?61.227.74.172 03/05 00:58

700^F推stuartfamily: 貪污和偽證罪也有可能誤判,但不會因61.227.74.172 03/05 01:02

701^F→stuartfamily: 為這些少數誤判就廢除法條.61.227.74.172 03/05 01:02

707^F推stuartfamily: 法官大多偏藍也是幻想出來的呀.61.227.74.172 03/05 01:04

709^F→stuartfamily: 不然拿出法官偏藍的數據證明?61.227.74.172 03/05 01:04

715^F→stuartfamily: 照你的邏輯官員貪污也有可能因為法61.227.74.172 03/05 01:06

716^F→stuartfamily: 官有顏色故意亂判,所以貪污罪就可以61.227.74.172 03/05 01:06

717^F→stuartfamily: 廢除了嗎?61.227.74.172 03/05 01:06

726^F→stuartfamily: 選舉時大家也都天天按鈴控告妨礙選61.227.74.172 03/05 01:08

727^F→stuartfamily: 舉和妨礙名譽,也沒因為很多人告就把61.227.74.172 03/05 01:08

728^F→stuartfamily: 這兩項罪名給取消掉.61.227.74.172 03/05 01:08

742^F→stuartfamily: 立法還是一定有人會說謊或做不實虛61.227.74.172 03/05 01:11

743^F→stuartfamily: 偽陳述,所以要訂定罰則處分,不然官61.227.74.172 03/05 01:11

744^F→stuartfamily: 員備詢嬉皮笑臉說謊就好了,立法院還61.227.74.172 03/05 01:11

745^F→stuartfamily: 要監督什麼?61.227.74.172 03/05 01:11

752^F→stuartfamily: 監察院有彈劾過官員在立院備詢說謊61.227.74.172 03/05 01:13

753^F→stuartfamily: 和不實陳述再來說監察院吧.而且彈劾61.227.74.172 03/05 01:13

754^F→stuartfamily: 沒有罰則又不痛不癢.61.227.74.172 03/05 01:13

763^F→stuartfamily: 電爆了然後呢?他說他的謊完全不承認61.227.74.172 03/05 01:14

764^F→stuartfamily: 你備詢的資料,你又能拿他如何?61.227.74.172 03/05 01:14

771^F→stuartfamily: 就只是要求行政官員要為陳述負責,不61.227.74.172 03/05 01:17

772^F→stuartfamily: 能公然說謊和無視立院質詢是很過分61.227.74.172 03/05 01:17

773^F→stuartfamily: 的要求嗎?61.227.74.172 03/05 01:17

777^F→stuartfamily: 看起來國民黨真的餓很久了,更嚴重的61.227.74.172 03/05 01:18

778^F→stuartfamily: 是立法院真的睡太久了.61.227.74.172 03/05 01:18

780^F→stuartfamily: 以後政黨輪替一樣會要公然說謊和藐61.227.74.172 03/05 01:20

781^F→stuartfamily: 視國會的國民黨官員付出代價.61.227.74.172 03/05 01:20

788^F→stuartfamily: 若這樣叫過分,為何歐美行之多年?61.227.74.172 03/05 01:22

792^F推stuartfamily: 莫提監察院了,監察院從未對行政官員61.227.74.172 03/05 01:27

793^F→stuartfamily: 在立院備詢時做不實陳述提出過彈劾,61.227.74.172 03/05 01:27

794^F→stuartfamily: 而且彈劾也無罰則根本不痛不癢.繼續61.227.74.172 03/05 01:27

795^F→stuartfamily: 說謊你又能怎麼辦?61.227.74.172 03/05 01:27

798^F→stuartfamily: 沒有相關法條約束,台灣的民主制度只61.227.74.172 03/05 01:31

799^F→stuartfamily: 是上演行政立法的質詢秀罷了,你質詢61.227.74.172 03/05 01:31

800^F→stuartfamily: 你的,他唬爛他的,質詢完後依然故我,61.227.74.172 03/05 01:31

801^F→stuartfamily: 只有人民像傻子一樣以為立委真的有61.227.74.172 03/05 01:31

802^F→stuartfamily: 監督行政.61.227.74.172 03/05 01:31

835^F推stuartfamily: 這法早該立法了,不然質詢監督根本玩61.227.74.172 03/05 01:38

836^F→stuartfamily: 心酸的,只是三年的刑度偏重,建議仿61.227.74.172 03/05 01:38

837^F→stuartfamily: 效美國判一年就好了.61.227.74.172 03/05 01:38

849^F→stuartfamily: 照三權分立的原則,行政立法若有衝突61.227.74.172 03/05 01:42

850^F→stuartfamily: 難解,就交給司法定奪裁判,歐美早行61.227.74.172 03/05 01:42

851^F→stuartfamily: 之有年,只有台灣行政立法在玩假質詢61.227.74.172 03/05 01:42

852^F→stuartfamily: ,人民還傻傻的支持.61.227.74.172 03/05 01:42

862^F推stuartfamily: 黃國昌之前每次都電爆交通部和台鐵,61.227.74.172 03/05 01:46

863^F→stuartfamily: 結果還不是一再出事,給黃的報告也是61.227.74.172 03/05 01:46

864^F→stuartfamily: 隨便寫寫,大家只看了場電爆的好戲,61.227.74.172 03/05 01:46

865^F→stuartfamily: 但行政機關依然故我,你拿他如何?最61.227.74.172 03/05 01:46

866^F→stuartfamily: 後倒楣的還是人民.61.227.74.172 03/05 01:46

872^F→stuartfamily: 對於弱智立委的胡亂要求,會認為法官61.227.74.172 03/05 01:49

873^F→stuartfamily: 沒有判斷力?61.227.74.172 03/05 01:49

884^F→stuartfamily: 這些立委也是人民投票選出來監督政61.227.74.172 03/05 01:53

885^F→stuartfamily: 府的,歐美早有相同法案也沒違憲,我61.227.74.172 03/05 01:53

886^F→stuartfamily: 不認為立法要求行政官員不要說謊是61.227.74.172 03/05 01:53

887^F→stuartfamily: 很過分或是擴權的行為.61.227.74.172 03/05 01:53

892^F→stuartfamily: 照三權分立的原則,行政立法若有衝突61.227.74.172 03/05 01:56

894^F→stuartfamily: ,交給交給司法裁判定奪本來就是符合61.227.74.172 03/05 01:56

895^F→stuartfamily: 憲政精神的正確作法.這也是歐美都有61.227.74.172 03/05 01:56

896^F→stuartfamily: 相同立法的原因.61.227.74.172 03/05 01:56

904^F→stuartfamily: 拒絕回答當然可以喔,因為有些問題會61.227.74.172 03/05 02:01

905^F→stuartfamily: 牽涉國家機密,但不能做虛偽不實的陳61.227.74.172 03/05 02:01

906^F→stuartfamily: 述和說謊這是普世基本的價值要求.拒61.227.74.172 03/05 02:01

907^F→stuartfamily: 答和說謊是不一樣的.61.227.74.172 03/05 02:01

913^F→stuartfamily: 所以行政官員公然在質詢說謊是可以61.227.74.172 03/05 02:03

914^F→stuartfamily: 被接受的?官員在國會殿堂公然說謊卻61.227.74.172 03/05 02:03

915^F→stuartfamily: 無法可管本來就是立法院在立法職責61.227.74.172 03/05 02:03

916^F→stuartfamily: 的失職.61.227.74.172 03/05 02:03

930^F→stuartfamily: 今天會贊同這樣的法案不是因為這是61.227.74.172 03/05 02:07

931^F→stuartfamily: 國民黨提出的,而是這樣的法案早該存61.227.74.172 03/05 02:07

932^F→stuartfamily: 在,至於國民黨那些小丑行為或是法院61.227.74.172 03/05 02:07

933^F→stuartfamily: 裁判效率並不影響這個誠實陳述法案61.227.74.172 03/05 02:07

934^F→stuartfamily: 存在的必要性.61.227.74.172 03/05 02:07

936^F→stuartfamily: 如果沒人說謊何必急著否定法案的提61.227.74.172 03/05 02:08

937^F→stuartfamily: 案?61.227.74.172 03/05 02:08

938^F→stuartfamily: 美國官員也沒有因此常跑法院啊.61.227.74.172 03/05 02:09

941^F→stuartfamily: 為何認定官員會說謊因此常跑法院.61.227.74.172 03/05 02:10

948^F→stuartfamily: 你沒貪污為何要害怕貪污罪?貪污罪要61.227.74.172 03/05 02:13

949^F→stuartfamily: 不要也廢掉?法律本來就是最低的道德61.227.74.172 03/05 02:13

950^F→stuartfamily: 標準,大家對行政官員的操守有這麼沒61.227.74.172 03/05 02:13

951^F→stuartfamily: 信心嗎?61.227.74.172 03/05 02:13

955^F→stuartfamily: 所以你是指歐美的相關法令違憲?61.227.74.172 03/05 02:15

962^F→stuartfamily: 立法院制定法律,執行裁判的是司法機61.227.74.172 03/05 02:19

963^F→stuartfamily: 關,本來就不該是立院做司法上的裁決61.227.74.172 03/05 02:19

964^F→stuartfamily: ,立院頂多移送或提出告訴而已.這樣61.227.74.172 03/05 02:19

965^F→stuartfamily: 應該很清楚吧.61.227.74.172 03/05 02:19

970^F→stuartfamily: 所以應該支持官員備詢時說謊無法可61.227.74.172 03/05 02:22

971^F→stuartfamily: 管?你到提出個建議來討論看看?怎樣61.227.74.172 03/05 02:22

972^F→stuartfamily: 做符合台灣憲法精神又可以五權分立61.227.74.172 03/05 02:23

973^F→stuartfamily: 互相監督?61.227.74.172 03/05 02:23

974^F→stuartfamily: 很支持立委要為質詢和言論負責,看立61.227.74.172 03/05 02:24

975^F→stuartfamily: 院那個黨團有良心能率先提出?61.227.74.172 03/05 02:25

1081^F推stuartfamily: 以執政縣市政府數量來看,那個黨執政49.216.22.68 03/05 07:39

1082^F→stuartfamily: 的官員會先被抓去關還說不準呢49.216.22.68 03/05 07:39

Re: [討論] NET事件燒成這樣謝國樑在輿論就是輸了

[ HatePolitics ]1472 留言, 推噓總分: +249

作者: t13thbc - 發表於 2024/02/23 07:33(2月前)

1348^F推stuartfamily: 你家被路人闖入並上鎖,你會同警察破101.9.0.157 02/23 12:16

1349^F→stuartfamily: 門回家還被告?邏輯上是怪怪的.101.9.0.157 02/23 12:16

1376^F推stuartfamily: 基隆市府就錯在太急著收回所有物,給101.9.0.157 02/23 12:43

1377^F→stuartfamily: 路人抓到發揮空間.101.9.0.157 02/23 12:43

1378^F→stuartfamily: 綠粉罵人連藍白都分不出來,比基隆市101.9.0.157 02/23 12:46

1379^F→stuartfamily: 府也好不到哪去.101.9.0.157 02/23 12:46

1384^F推stuartfamily: 在指責別人是黑白不分的法盲前,是否101.9.0.157 02/23 13:02

1385^F→stuartfamily: 應該先矯正一下自己藍白不分的色盲?101.9.0.157 02/23 13:02

1441^F推stuartfamily: 路人進到你家把大門反鎖,你找了警察61.227.67.74 02/24 00:31

1442^F→stuartfamily: 要破門回家,結果路人要告你和警察入61.227.67.74 02/24 00:32

1443^F→stuartfamily: 侵,還要你等到法院正式判決你家產權61.227.67.74 02/24 00:32

1444^F→stuartfamily: 確實屬於你後,再經強制執行你才能回61.227.67.74 02/24 00:32

1445^F→stuartfamily: 家?61.227.67.74 02/24 00:32

[新聞] 盧秀燕：認同台糖豬肉驗出瘦肉精是個案

[ HatePolitics ]774 留言, 推噓總分: +269

作者: suntw - 發表於 2024/02/08 12:12(3月前)

502^F推stuartfamily: 當然是個案啊,目前也只有一盒有驗出111.241.206.173 02/08 13:22

503^F→stuartfamily: ,年後等檢調追查來源或驗DNA應該就111.241.206.173 02/08 13:22

504^F→stuartfamily: 真相大白了.111.241.206.173 02/08 13:22

604^F→stuartfamily: 嘻嘻,繼續查下去看哪方要翻車?49.216.167.81 02/08 14:06

[新聞] 快新聞／還原什麼叫「審慎評估」王必勝

[ HatePolitics ]898 留言, 推噓總分: +208

作者: jganet - 發表於 2024/02/07 23:20(3月前)

518^F推stuartfamily: 如果拖15天,台中的確難辭其咎,若真49.216.167.81 02/08 00:39

519^F→stuartfamily: 有問題的豬肉也早被吃下肚了.49.216.167.81 02/08 00:39

538^F→stuartfamily: 一直洗瘦肉精比黃金貴,還不如把時間49.216.167.81 02/08 00:42

539^F→stuartfamily: 點還原,責任就很容易釐清了.49.216.167.81 02/08 00:42

575^F推stuartfamily: 其實王必勝之前大可不必多費唇舌說49.216.167.81 02/08 00:54

576^F→stuartfamily: 那五點,光說拖15天只驗那盒肉就夠台49.216.167.81 02/08 00:54

577^F→stuartfamily: 中灰頭土臉了.49.216.167.81 02/08 00:54

589^F推stuartfamily: 如果驗到馬上公布即使可能有誤差,但49.216.167.81 02/08 01:01

590^F→stuartfamily: 涉及食安及時效都能被諒解.但如果拖49.216.167.81 02/08 01:01

591^F→stuartfamily: 15天才公布就真的難辭其咎了.49.216.167.81 02/08 01:01

首頁

尾頁