作者查詢 / strlen
作者 strlen 在 PTT [ Boy-Girl ] 看板的留言(推文), 共3887則
限定看板：Boy-Girl
看板排序：
全部Stock10541Gossiping4343Boy-Girl3887C_Chat1463Soft_Job1103PlayStation1049movie452Tech_Job81MH68MuscleBeach53iOS43OverWatch39home-sale22NSwitch21Law-Service18HatePolitics17Steam15joke14PC_Shopping10marriage5Option5Foreign_Inv3MAC3Radiohead3StockPicket3Wanhua3AllTogether2Gov_owned2IA2PublicIssue2Salary2specialman2Teacher2Tobacco2WorldCup2AC_In1AfterPhD1AI_Art1Brethren1C_ChatBM1car1DIABLO1Disabled1DivingSport1H-GAME1Headphone1Hearthstone1Hip-Hop1Hsinchu1Hunter1Immigration1KanColle1Kaohsiung1L_TalkandCha1pharmacist1rent-exp1sex1Tainan1tcssh1TKUWB1TY_Research1<< 收起看板(61)
9F→: 找下一個啦 世界很大06/08 13:18
21F推: 衝了06/08 13:16
27F推: 保全真的沒什麼關係 是你家沒錢人又不帥才是重點06/08 12:13
29F→: 帥又有錢的保全會被看不起？06/08 12:14
38F→: 所以不然就帥 不然就有錢 都沒有就洗洗睡啊06/08 12:46
40F→: 跟什麼保全頭銜也沒什麼關係啦 同樣不帥又沒錢 一堆保險06/08 12:48
41F→: 直銷掛副理頭銜 一開始可能還可以騙騙小女生 等到時間一06/08 12:48
42F→: 久 就被看破手腳了06/08 12:48
54F→: 應該說職業的確不分貴賤啦 但有錢沒錢非常分貴賤了XD06/08 13:11
1F→: 導因爲果 首先保全年薪怎可能1000萬？06/08 12:28
3F→: 再來 如果保全是操盤手 做保全只是無聊找個事做 年薪真的06/08 12:30
4F→: 千萬 住大安區上下班開寶馬 我相信女人不會醫生少06/08 12:30
5F→: 所以結論就是錢而已06/08 12:31
10F推: 資本主義的制度下 有錢跟社會地位相關性大概90%06/08 12:33
12F→: 她出門坐寶馬 哪個朋友敢笑她XDD06/08 12:34
17F推: 那就是特例啊 但開寶馬年薪千萬保全怎麼可能被多數女人拒06/08 12:36
18F→: 絕06/08 12:36
25F→: 八大一堆暈船的搶著要收 根本也沒有沒對象的問題...06/08 12:45
26F→: 保全年薪千萬不是你舉例的...我只是順著話講ㄟ...06/08 12:51
27F推: 面對現實好嗎 哈佛政務普妹一定沒人敢碰06/08 10:10
28F推: 你看高學歷正妹屈指可數就知道06/08 10:13
37F推: 四大正妹真的少啊 比例就低其他低很多 這沒辦法06/08 11:22
38F→: 不然你看二馬是在紅什麼XD06/08 11:23
47F推: 大家都男人請講實話 95%男人一定選子瑜好嗎06/08 12:16
48F推: 你要當那5% 但不要以爲社會上男人都是5%06/08 12:18
11F→: 日女比台女主動很多這沒錯啦 但你PO這三洨啦 XDDD06/07 21:41
31F推: https://zh.wikipedia.org/wiki/Hyde 主唱161 但帥有才華06/07 16:21
32F→: 不過這案例很差 XDDDD06/07 16:21
176F→: 那怎麼竹科被戲稱回收專區而不是三重？XDDD06/07 13:16
177F→: 學歷每個都那麼高 卻都在回收 這麼聰明怎麼整天挑破麻？06/07 13:17
178F→: 我是覺得太武斷了啦 學歷跟感情智商是兩種不同的東西06/07 13:17
181F→: 不用讀書就排前三的有幾個？比例上也是很少吧 阿不是要看06/07 13:22
182F→: 平均？所以高學歷「多數」都是整天玩靠天才就成績好喔06/07 13:22
184F→: 學歷好是有學歷好的優勢 就跟你家有錢也一定是有優勢 但跟06/07 13:23
186F→: 感情真的沒啥關係06/07 13:24
187F→: 你要說學歷好容易把到正妹帥哥？好像也不是這樣06/07 13:24
188F→: 學歷好在感情世界的優勢 跟薪資比較起來 就真的沒那麼強勢06/07 13:25
191F→: 那你要說學歷好->薪水高->容易把到正妹帥哥 這樣OK06/07 13:26
192F→: 但真的說交得到一堆很正很帥的 學歷好 沒什麼用06/07 13:26
194F→: 我的意思是 你情路順遂 是你家的事 跟你的學歷沒有什麼關06/07 13:27
195F→: 影響感情首重就是情商跟個性 再來是外表 再來是社經地位06/07 13:28
196F→: 最後才是其它像學歷這種東西06/07 13:28
198F→: 我只是想把主題拉回來而已 XD 這篇老實說離題太嚴重06/07 13:29
201F→: 真的是沒有 個人特質這種東西06/07 13:30
203F→: 就拿高學歷來講 一堆人都覺得一定是書呆子除了念書啥都不06/07 13:30
204F→: 懂對吧？但事實就不是這樣不是嗎？XD06/07 13:31
205F→: 有人就是高學歷 又真的書呆子 有人也是高學歷 超級玩咖06/07 13:31
206F→: 一樣是醫生 有的一生只交過一任女友變老婆還被騙了幾百萬06/07 13:31
207F→: 那一堆醫生玩超大一個月換一次女友 當然也有06/07 13:32
208F→: 這不是很正常合理的事？？這不就是個人特質造成的不同？XD06/07 13:32
216F→: 我沒腦補阿 我就是認為學歷對於男女交往幫助不大06/07 13:35
217F→: 幫助最大的是個人特質06/07 13:35
219F→: 老實說我不知道到底是要比什麼就是了 你要說學歷高 所以06/07 13:36
220F→: 比較容易交到女朋友 是這樣嗎？認真？XD06/07 13:36
222F→: 你要說就平均來講 薪資高學歷正相關 這OK 但跟容不容易找06/07 13:37
226F→: 到對象正相關？呵呵 那我真的覺得 你只是活在小圈圈裡06/07 13:37
232F→: 其實我最主要關鍵是 擇偶應該是「個性」重要 跟學歷沒什麼06/07 13:47
233F→: 太多的關係 兩個人能處得來 關鍵在能合得來 那你要認為高06/07 13:47
234F→: 學歷或低學歷都是同一種性格 那我也只能笑笑 XD06/07 13:48
235F→: 你是高學歷也找一個高學歷 以為對方應該跟自己談得來 沒想06/07 13:48
238F→: 到對方個性很硬 又聰明 相處不來 也是白搭06/07 13:48
240F→: 樓上說得好 「個人」才是關鍵 還不是某個群體06/07 13:49
241F→: 這才是健康感情關係的重點吧？XD06/07 13:49
244F→: 老實說我也不覺得要看學歷 合得來聊得來就行了06/07 13:50
245F→: 如果你是高學歷 你身邊的高學歷都很難聊 很機掰 那何必？06/07 13:51
246F→: 找個個性乖巧的職校妹 婚後做一個平衡也沒什麼不好06/07 13:51
247F→: 根本不用限制自己吧？我總覺得這邊都會犯了一種刻板印象的06/07 13:52
248F→: 錯誤 就跟種族歧視有一點類似 就覺得 啊 反正他就是低學歷06/07 13:53
249F→: 廢物 個性一定也不怎樣 跟她也一定沒啥好聊的06/07 13:53
250F→: 結果還沒相處過後 也不知道人家個性是怎麼樣 說不定意外的06/07 13:53
251F→: 就是適合你理想的相處對象 然後就錯過了 反而一直要找跟自06/07 13:54
252F→: 己差不多學歷 運氣好一點找到同樣個性合得來的 那也就算了06/07 13:54
253F→: 但現實有時就是沒這麼美好 我的意思是對的人比較重要啦06/07 13:55
256F→: 那對方是不是「對」 主要是看個性和相處 不是某種群體06/07 13:55
257F→: 沒有關係啦 放假聊聊天抬槓 火氣這麼大幹麻 XD06/07 13:56
258F→: 我只是提出一種想法啦 這本來就沒對錯06/07 13:56
259F→: 我覺得機率也不是很準 擇偶讓外部條件影響自己的選擇 反而06/07 13:58
260F→: 會限制住自己 讓自己制約住 投入那種你根本不喜歡的感情關06/07 13:58
261F→: 係 我覺得以開放的態度先去交朋友 不要先去看對方其它外部06/07 13:59
262F→: 條件 先相處久一點 了解這個人的特質與個性再決定吧 這才06/07 13:59
263F→: 擇偶 並且擇到你想要的偶的關鍵啦06/07 13:59
264F→: 當然對方外部條件真的太誇張那就算了 太特殊的例子沒輒06/07 14:01
266F推: 我再講明白一點 我認為個性合是最重要的 至於外部條件 對06/07 14:03
267F→: 方家庭狀況 經濟狀況 外貌 都比學歷重要一點 但也不是太重06/07 14:04
269F→: 要 當然太誇張那種先不談 就是家裡債台高築那種 欠幾百幾06/07 14:04
270F→: 千萬那種 那就算對方高學歷高薪資 一樣很辛苦啊 唉06/07 14:05
272F→: 但我真的覺得學歷不重要 XD 應該說 找對象不用看學歷 先相06/07 14:10
274F→: 處 再看其它外部條件 你最後很無聊再看學歷吧06/07 14:10
275F→: 那你如果倒因為果 認為學歷會影響性格 那我也無話可說囉06/07 14:11
277F→: 重點在真的其實完全不用看學歷啊 你要說看對方有沒有錢我06/07 14:18
278F→: 還覺得理所當然 但這就是看對方的「錢」 而不是「學歷」06/07 14:18
279F→: 那你如果又把「平均來說學歷好錢就多」搬進來 就是邏輯有06/07 14:19
285F→: 問題 因為實際上你看的是錢 而不是學歷 對方如果是勝文 有06/07 14:19
286F→: 錢就好要學歷幹麻 XDDDD06/07 14:19
288F→: 我沒紮啥草人阿 文裡時不時就提到高學歷平均高收入不是嗎?06/07 14:21
289F→: 那你是看收入 還是看學歷？可別混為一談喔 XDDD06/07 14:21
290F→: 至於優生學喔 那個都是假說啦 要信就信囉 我也管不著06/07 14:21
291F→: 但一堆天才出生都相當平凡 至於機率喔 好像也沒什麼正式報06/07 14:23
292F→: 告確定優生學是這樣 我是想說啦 只是依據這些道聽塗說 還06/07 14:24
293F→: 未經確認的優生學概念 就把自己限制住 蠻可惜的06/07 14:25
294F→: 我只是覺得 要信連學歷都得門當戶對的 就加油 如果可以找06/07 14:26
302F→: 到理想中的對象 那當然是祝福啦06/07 14:27
303F→: 但現實基本上是沒那麼簡單的 變因太多了 因為執著於學歷06/07 14:28
304F→: 錯失掉一些很好的機會 我覺得更可惜 很多好女生好男生 學06/07 14:28
305F→: 歷或許跟你有落差 但卻跟你一拍即合 卻因為學歷放掉 反而06/07 14:29
306F→: 是一種損失 很可能往後家庭和樂就是靠這種個性上的契合06/07 14:30
307F→: 卻被學歷這個沒有意義的條件絆住 何苦？06/07 14:31
308F→: 多認識多相處 多注意兩人互動和對方個性與特質比較重要啦06/07 14:32
309F→: 甚至你多注重對方家裡有沒有錢都比學歷重要太多06/07 14:32
310F→: 老實說 世界上的勝文 比你想像中的都還要多很多多多多耶..06/07 14:33
311F→: 你寫的三個 我只覺得收入有關 人脈喔 呵呵06/07 14:35
313F→: 人脈這種東西 難說囉 就我所知啦 人脈最廣的都是業務06/07 14:36
314F→: 很合理吧？高學歷的業務比例高嗎？XDDD06/07 14:36
315F→: 不要說戰啦 聊天抬槓齁 XD06/07 14:37
319F→: 家庭失和跟個性關係最大 跟學歷無關 經濟壓力跟錢關係最大06/07 14:43
320F→: 那你這邊應該改成 看經濟比較重要 XD06/07 14:43
321F→: 所以也跟學歷沒什麼關 是你最後把經濟好跟學歷好這點拉過06/07 14:43
322F→: 來 這才讓學歷變成一種因素 但問題是在於錢阿 不是學歷XD06/07 14:44
325F→: 就是未來為怎樣沒人知 所以當然首要看重的是能不能相處06/07 14:45
328F→: 能不能相處看個性 個性跟學歷沒啥關係06/07 14:45
329F→: 再來看經濟能力 但這是看錢 硬要拉學歷進來說學歷好收入高06/07 14:46
330F→: 那難道郭董女兒沒念大學 跟你相處超好 你會因為她沒學歷不06/07 14:46
331F→: 結婚嗎 XDDDDDDD06/07 14:46
332F→: 所以我才說談感情扯學歷很奇怪 事實上撕開學歷 你只是在談06/07 14:47
333F→: 錢而已 XD06/07 14:48
336F→: 那你如果不是談感情 只是來嗆低學歷的都廢物 我也是沒什麼06/07 14:48
337F→: 意見啦 只是八卦板會比較適合這種討論 XDDDD06/07 14:48
338F→: 樓上 那就是在看收入 那其實你應該發另一篇文 就是擇偶跟06/07 14:49
339F→: 錢的關係 而不是擇偶跟學歷的關係啊 XD06/07 14:49
342F→: 我可能比你還要現實啊 XD 我就直接說 你們就直接講擇偶就06/07 14:51
344F→: 是看錢就好 不用拿學歷當遮羞布吧？XD06/07 14:51
345F→: 擇偶看錢就非常合理啊 我沒有任何意見 XDDD06/07 14:52
346F→: 拐彎抹角的說 看學歷事實上就是看錢 那直接講看錢不就好了06/07 14:53
347F→: 從小到大都第一志願喔 那很棒喔 給你拍拍手 好強喔讚讚 XD06/07 14:56
358F→: https://tinyurl.com/y5ept6xq <-- 關於優生學的東西 XD06/07 15:02
360F→: 當然你要一竿子打翻一船人先刻板印象說 反正某某群體素質06/07 15:03
362F→: 就是這樣 那我也無話可說 這就跟種族歧視沒什麼兩樣啊 XD06/07 15:04
363F→: 現實世界 黑人在美國犯罪率就是超高 活該被歧視的fu06/07 15:05
364F→: 台灣男同志就是愛滋比率超高 有夠噁心 同志=愛滋病06/07 15:06
365F→: 這些都是人們「只看比例」所造成的偏差觀念06/07 15:06
368F→: 事實的確是如此 XD06/07 15:07
372F→: 老實講 討論到最後就是變成「反正XXX就是XXX現實就是這樣06/07 15:11
373F→: 你不信就是你玻璃心」 那這叫討論嗎？討論不就是講道理？06/07 15:12
375F→: ㄟ不是講原PO啦是上面推文 有要緊事先去忙齁XDD06/07 15:19
376F→: 我是說上面推文 如果討論就來一點論述我是覺得比較正面啦06/07 15:20
377F→: 沒有論述 就是「反正怎樣怎樣就是怎樣」 當然要討論什麼大06/07 15:20
378F→: 家的自由 但有點沒意義06/07 15:21
396F→: 哇靠樓上不要把文組理組也跳進來戰啊06/07 15:36
398F→: 我是說N大啦 資科醬料都出來了 XDD 再戰就戰不完齁06/07 15:39
131F→: 體力活的話體諒下對方吧 換你整天幹活你假日應該也不想動06/07 15:22
132F→: 不想體諒也沒關係啦 就分吧 找個上班輕鬆下班也愛玩的06/07 15:22
13F→: 我也聽過幾個 高學歷的跟高學歷的在一起 但因為兩個人都太06/07 13:43
14F→: 聰明 太會爭辯 導致後來根本沒什麼感情 都是在爭道理 然後06/07 13:44
15F→: 彼此都覺得對方太有自己想法 也離婚了 不過至少是和平離XD06/07 13:44
16F→: 我還是覺得 人與人相處 重點在特質 你學歷好 個性不佳脾氣06/07 13:45
17F→: 差 找同樣是高學歷的 說不定一樣被你氣死 要找一個情緒比06/07 13:45
18F→: 你穩定的06/07 13:45