作者查詢 / strawberrie

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 strawberrie 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共26則

限定看板：PhD

看板排序：

全部marriage2501Hamster645Gossiping445CultureShock419NextTopModel362politics244studyabroad187Realityshow182media-chaos109ComeHere91Boston52dog39Immigration27PhD26EAseries23Oversea_Job18FLAT_CLUB16marvel16ck51st33113LA13FuMouDiscuss9Kids_Sucker9China-Drama8Tech_Job7DistantLove6DPP6hairdo5LTK5medstudent5movie5Olympics_ISG5Triangle5TWSU5Zombie5ckkc4Emergency4Employee4Jam4Lost4NTUGIEE_RFIC4Anti-ramp3cookclub3Mechanical3TuTsau3TW-language3Canada2ck55th3182ck55th3192ck58th3282ck58th3292Disabled2Ecophilia2FongShan2FSHS-95-3082GossipPicket2KOU2NDHU-phy1022NHK2NTNUMM2NTNUmus942NUK_AC982NYState2pay_home2Pet_Get2SouthPark2specialman2studyteacher2Vancouver2VISA2WorkanTravel2Agriculture1Aquarius1Architecture1balaz1Canned1Car-rent1Christianity1CHSH-3191Civil1cksh85th3141cksh85th3171Cross_Life1DSLR1fireex1FiremanLife1FJU-EE-2005B1FJU-EE-BALL1FJU-Family1FSHS-89-3121FujisakiRyu1GuineaPig1HatePolitics1Heroes1HY-40-Xin1IA1ISUEE93A1Key_Mou_Pad1KMT1L_TalkandCha1love1MartialArts1Militarylife1Navy1NCHU-AE991NCKU-Geront1NCKU_CSIE931NDMC-PH231NSYSU_MSOE991NTCUST1NTUEOE_R306A1PCSH91_3051petwork1pts1PttLifeLaw1rabbit1Salary1ScienceNote1SCU_ACCM971Shu-Lin1ShuangHe1StupidClown1TaiwanDrama1Teacher1TTU-BM1001Viator97Yii1YiGo3111<< 收起看板(126)

首頁

尾頁

Re: [問題] 土博士的優勢？

[ PhD ]25 留言, 推噓總分: +14

作者: flac - 發表於 2012/02/03 14:49(14年前)

19^F推strawberrie:這位新科歸國博士能力如何?02/04 18:43

Re: [問題] 土博士的優勢？

[ PhD ]51 留言, 推噓總分: +7

作者: littlest - 發表於 2012/02/02 21:31(14年前)

20^F推strawberrie:對寫paper的觀念不一樣我們系上很多非常優秀的的同學02/03 10:26

21^F→strawberrie:發的paper量都不見得有台灣碩士多(指的是量不是質) 因02/03 10:26

22^F→strawberrie:為老師的要求不一樣很多老師要求要做到極為完整才發02/03 10:27

23^F→strawberrie:就我們自己實驗室而言不少人是做到最後開始寫博士論02/03 10:28

24^F→strawberrie:文才開始寫papers 手上只有兩三篇(一篇paper=一章)是02/03 10:28

25^F→strawberrie:很正常的 funding是業界的話沒發到paper也不是沒聽過02/03 10:29

26^F→strawberrie:有沒有放牛吃草的?當然有但東西做不完整的念個八年02/03 10:30

27^F→strawberrie:拿碩士走人的也有02/03 10:31

28^F→strawberrie:這邊說的那種素質差又毫無壓力就可以拿到博士學位的到02/03 10:32

29^F→strawberrie:底都是哪些學校出來的?02/03 10:32

[問題] 土博士的優勢？

[ PhD ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: paranoia5201 - 發表於 2012/02/02 07:39(14年前)

2^F推strawberrie:為什麼拿專業弱的西方博士來比?應該拿來比的是英文好02/02 09:40

3^F→strawberrie:並且專業也強的吧02/02 09:41

Re: [期刊] 被打槍了~~~

[ PhD ]59 留言, 推噓總分: +12

作者: kenet2 - 發表於 2011/12/05 00:07(14年前)

9^F推strawberrie:從何判斷出editor不是native speaker12/05 08:13

18^F推strawberrie:主編英文並沒有問題12/06 07:12

28^F推strawberrie:主編的用法就是很制式沒什麼自不自然另外我不是很同12/07 11:21

29^F→strawberrie:意小期刊就可以不用注意文筆我們自己讀paper如果念到12/07 11:21

30^F→strawberrie:英文不太順的文章基本上就先打個折連這種基本花錢花12/07 11:23

31^F→strawberrie:時間就可以解決的小問題都不改要怎麼要求讀者花心思12/07 11:24

32^F→strawberrie:去猜測作者到底想表達什麼當然原PO不一定要使用主編12/07 11:25

33^F→strawberrie:推薦的網站不過請人修改一下還是該做的長久下來對12/07 11:26

34^F→strawberrie:自己的寫作能力也會很有幫助12/07 11:26

45^F推strawberrie:前提是原PO的英文已經好到這個程度了我覺得不一定要12/07 23:08

46^F→strawberrie:使用專門的editing service 但請個英文程度夠好並且有12/07 23:09

47^F→strawberrie:technical writing經驗的人做基本的editing是必要的12/07 23:09

Re: [問題]如何加強英文寫作能力?

[ PhD ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: gorhow - 發表於 2010/12/21 15:52(15年前)

10^F推strawberrie:要把一篇不順的文章改到順很耗時間收錢也是應該的12/24 10:35

首頁

尾頁