作者查詢 / stp

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 stp 在 PTT [ medstudent ] 看板的留言(推文), 共75則

限定看板：medstudent

首頁

尾頁

Re: [討論] 這個急診學弟挺大膽的

[ medstudent ]44 留言, 推噓總分: +18

作者: Tosca - 發表於 2023/02/10 11:25(3年前)

18^F→stp: 健保總額不可能每年成長，台灣人口目前已經碰頂，健保能成長02/10 15:13

19^F→stp: 是靠GDP還有增長。人口不長，GDP不長，健保總額就不可能成長02/10 15:13

20^F→stp: 。02/10 15:13

Re: [新聞] 獨／主張萊劑對人體有害醫師蘇偉碩

[ medstudent ]251 留言, 推噓總分: +59

作者: whiteheart - 發表於 2020/12/19 12:30(5年前)

73^F→stp: 沒有辦法證明規範內使用有害就進口，這蠻合理，但一定要強制12/19 13:24

74^F→stp: 商家攤販標示清楚，確實執法，給民眾選擇權，有人謹慎小心，12/19 13:24

75^F→stp: 但也有人想買便宜商品，各取所需。12/19 13:24

86^F→stp: 規定需標示清楚外，確實執法開罰很重要，訂定罰則往往只考慮12/19 13:29

87^F→stp: 比例原則，疏於考慮執法成效，導致罰款期望值往往過低，變相12/19 13:29

88^F→stp: 助長違法，使民眾權益受損。12/19 13:29

189^F→stp: 科學上沒有證據有害或有益，要不要開放確實見仁見智。但政治12/20 13:14

190^F→stp: 上大陸有沒有放棄武統，飛機沒有繞台，公投萊豬結果會一樣嗎12/20 13:14

191^F→stp: ？12/20 13:14

Re: [新聞] 獨／主張萊劑對人體有害醫師蘇偉碩

[ medstudent ]100 留言, 推噓總分: +39

作者: Risian - 發表於 2020/12/18 23:58(5年前)

63^F→stp: 言論自由，私下發表言論當然自由，發表公開談話就要注意有無12/19 10:46

64^F→stp: 傳播不實言論，另外政府在處理萊豬也應該秉持科學依據發言，12/19 10:46

65^F→stp: 只能說萊豬在規範內未能證明有害，不能說萊豬說絕對安全。12/19 10:46

Re: [問題] 要怎麼解釋我不想開診斷書？

[ medstudent ]37 留言, 推噓總分: +16

作者: frankchin - 發表於 2020/09/29 11:34(5年前)

2^F推stp: 法條真的字字珠璣，魔鬼藏在細節裡。09/29 11:45

[新聞] 葉彥伯「通話神迴避」讓陳時中決定辦了

[ medstudent ]29 留言, 推噓總分: +8

作者: Starcraft3 - 發表於 2020/08/21 10:13(5年前)

4^F→stp: 簡單來說就是陳認為現在政策很好，社區是低度傳播，醫療沒崩08/21 10:30

5^F→stp: 壞，沒一大堆人莫名死亡，一切under control，葉試圖挑戰陳，08/21 10:30

6^F→stp: 認為社區可能高度傳播，我們可能處在危險中，但重點葉普篩一08/21 10:30

7^F→stp: 堆，疑似都是由健保埋單...所陳認為葉不妥，葉則認為陳太天08/21 10:30

8^F→stp: 真08/21 10:30

Re: [新聞] 明年健保總額首度破七千億但距離破產竟

[ medstudent ]88 留言, 推噓總分: +27

作者: Tosca - 發表於 2018/09/26 09:23(7年前)

21^F推stp: 老是要求醫護要有功德，為什麼不要求財團做功德09/26 11:56

22^F→stp: 叫財團把盈餘都繳回健保局09/26 11:56

23^F→stp: 取之社會用之社會，不以營利為目的09/26 11:57

24^F→stp: 莫忘創院初衷09/26 11:57

[討論] 診療/教學時男性迴避?

[ medstudent ]45 留言, 推噓總分: +24

作者: fang37564 - 發表於 2018/08/28 12:36(7年前)

40^F推stp: 教學診病人拒絕實習醫師跟診，可以直接退掛。但很多08/29 13:05

41^F→stp: 教學醫院名號，以盈利為目的，顧客為尊，教學為下。08/29 13:05

42^F→stp: 為了過評鑑而已。08/29 13:05

43^F→stp: ”打著“教學醫院名號08/29 13:07

[討論] 勸君莫選四大科

[ medstudent ]132 留言, 推噓總分: +68

作者: Bibi90520 - 發表於 2017/12/24 18:39(8年前)

68^F推stp: 什麽科都差不多，缺的都是值班高手，爽缺已經都被卡死了，想12/24 23:06

69^F→stp: 翻轉命運只能狂發sci，把大老擠下來，自己當大老，不然就是12/24 23:06

70^F→stp: 去基層比誰比較有生意頭腦。如果只想當個單純醫師話，可能要12/24 23:06

71^F→stp: 有一些覺悟。12/24 23:06

[問題] 當內招變成內定，如何自處？

[ medstudent ]120 留言, 推噓總分: +68

作者: RustyNailX - 發表於 2017/11/19 09:39(8年前)

21^F推stp: 努力不能保證成功，要天時地利人和，太過執著有時候會活很痛11/19 10:21

22^F→stp: 苦，豁達人生，抑或狹縫中求生存，都是比較不錯心態。11/19 10:21

Re: [新聞] 醫師納入勞基法的雙刃後果

[ medstudent ]108 留言, 推噓總分: +37

作者: Atima - 發表於 2017/11/12 10:17(8年前)

26^F推stp: 大醫院缺的是基層人力，或缺住院醫師，或缺值班型主治醫師，11/12 11:45

27^F→stp: 勞基法擴大招募基層醫師後，這些人訓練完後該何去何從？升上11/12 11:45

28^F→stp: 來一起擠嗎？形成將比兵多局面？11/12 11:45

首頁

尾頁