作者查詢 / stming

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 stming 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共268則

限定看板：全部

看板排序：

全部politics196KMT39CAR-TUNING8GUNDAM6Macross3CODE_GEASS2Gossiping2Hate2HatePolitics2NCU97ME-B2Option2cksh80th3071DPP1L_SecretGard1Salesperson1<< 收起看板(15)

首頁

尾頁

Re: [討論] SARS是否為大陸生化武器

[ politics ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: hecro - 發表於 2008/10/08 09:12(15年前)

6^F推stming:馬英九硬到日本道歉賠償，原Po會給掌聲嗎？208.77.165.40 10/08 10:09

Re: [問題] V菌(V型感染症)和Vajra的設定?

[ Macross ]18 留言, 推噓總分: +8

作者: Vancehome - 發表於 2008/09/29 02:37(15年前)

18^F推stming:其實雪露被17歲下了Geass(不用拖，我自己走)10/06 13:47

Re: [建議] 該對台大出手了

[ politics ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: hclin1026 - 發表於 2008/09/20 16:29(15年前)

1^F推stming:我只想問一個問題，有多少要出庭的人可以220.136.41.165 09/21 06:22

2^F→stming:得到台大提供的『醫療意見』？220.136.41.165 09/21 06:23

3^F→stming:這樣好了，我猜版上絕大多數的人沒看完台大220.136.41.165 09/21 06:25

4^F→stming:醫院的說明，可否請原Po提供近十七次台大220.136.41.165 09/21 06:27

5^F→stming:醫院的說明，讓我們有機會可以看完全部，220.136.41.165 09/21 06:28

6^F→stming:再來發表意見220.136.41.165 09/21 06:28

[新聞]政府未苦民所苦？藍營：此時不必批評對錯

[ politics ]101 留言, 推噓總分: +20

作者: khan - 發表於 2008/09/17 00:41(15年前)

94^F推stming:pp2這種樣子，連我這種路過的都想兔一下202.147.30.178 09/17 11:15

Re: [心得] 其實馬英九沒說謊

[ DPP ]21 留言, 推噓總分: +10

作者: mstory - 發表於 2008/09/15 07:28(15年前)

18^F推stming:handbgs被踢爆後只能躲在推文自爽？202.147.30.178 09/15 17:43

[公告] 水桶名單

[ CODE_GEASS ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: yutsukiruna - 發表於 2008/07/29 20:18(16年前)

1^F推stming:連續推文超過5行要被水桶??這是哪門的規定啊?07/30 21:28

2^F→stming:一行推文就那麼短, 如果言之有物, 為何不能推超過五行07/30 21:31

Re: [建議] 李慶安~~

[ KMT ]91 留言, 推噓總分: +13

作者: stming - 發表於 2008/05/27 18:48(16年前)

8^F→stming:嗯！當年九十分白拿了，連老師的名字也忘了，真是白修了^_^05/27 19:09

9^F→stming:你的前後語境是你自己腦內補完的，請多注意自己的表達方式05/27 19:10

14^F→stming:so?05/27 19:17

15^F→stming:我指的腦內補完，是你說的『前後語境』，怎麼又扯出一個05/27 19:20

16^F→stming:『境內收入達納稅額度就得報稅』，您再努力一下，我快輸了05/27 19:22

17^F→stming:N大，真正強的人都不會浪費時間在這裡打B的啦!05/27 19:23

18^F→stming:我是半夜睡不著來亂入的....^__^05/27 19:24

25^F→stming:就說亂入的嘛！剛剛回去看了一下，其實你的『語境』還是看05/27 19:30

26^F→stming:的出來，但是推文很容易將一小段文字切的零零落落的，05/27 19:31

27^F→stming:剛好我看到一句很明顯不合邏輯的地方就『亂入』進來了05/27 19:32

28^F→stming:得罪之處，多多包涵05/27 19:33

29^F→stming:只是很明顯您也沒有李慶安的繳稅資料，不知道你如何得知05/27 19:34

30^F→stming:『李慶安的美國籍沒消失』?05/27 19:34

32^F→stming:還有您可以從『語境』再扯到『常識』，恐怕等一下我們要討05/27 19:37

34^F→stming:論刷牙洗臉上廁所了吧05/27 19:38

36^F→stming:所以還沒查，所以沒證據，那你怎會說『李慶安的美國籍沒消05/27 19:39

38^F→stming:失』？05/27 19:39

40^F→stming:要誰公布，要那個單位公佈？05/27 19:39

43^F→stming:『我說的是李慶安的美國籍沒消失，所以美國有權要他繳稅』05/27 19:41

44^F→stming:上面是你自己說的，哪來條件啊!05/27 19:41

45^F→stming:『自己拿出來』，如果他有，會拿出來嗎？如果他沒有，要拿05/27 19:43

46^F→stming:什麼出來？你要被告在法庭上證明自己有罪或無罪？05/27 19:45

51^F→stming:所以你還是說了『李慶安的美國籍沒消失』啊！證據拿出來啊05/27 19:48

52^F→stming:『李慶安的美國籍沒消失』是『所以美國有權要他繳稅』的條05/27 19:50

54^F→stming:件沒錯，但是『李慶安的美國籍沒消失』的條件or證據在哪?05/27 19:50

55^F→stming:拜託你說話拿證據出來，拜託05/27 19:51

56^F→stming:你自己都承認沒證據了，為何還要一直堅持『李慶安的美國籍05/27 19:55

57^F→stming:沒消失』05/27 19:55

58^F→stming:而且你說他拿資料出來是對選民負責，請問如果沒資料要拿什05/27 19:57

59^F→stming:麼出來？05/27 19:57

68^F→stming:你的每一次比喻，只會離題越遠，我只問你，你自己都承認沒05/27 21:51

69^F→stming:沒證據了，為何還要一直堅持『李慶安的美國籍沒消失』05/27 21:52

70^F→stming:自己承認沒證據，然後說話比大聲，這會讓你覺得自己比較有05/27 21:53

71^F→stming:理？按照你的邏輯，我也可以說『你爸爸是你媽媽的老公』，05/27 21:54

72^F→stming:如果你質疑我，就是你智能不足....有意義嗎？無聊!05/27 21:55

74^F→stming:我看你跟N321O是一夥的，說話都可以不用提證據，算了我輸了05/27 21:56

78^F→stming:我承認智能不太夠，但不勞您費心05/27 21:57

80^F→stming:起碼我知道『李慶安的美國籍沒消失』是『質疑』還是『指控05/27 21:59

Re: [建議] 李慶安~~

[ KMT ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: stming - 發表於 2008/05/26 20:10(16年前)

1^F→stming:BTW,我認為李慶安如果被證明仍有雙重國籍，就應該下台05/26 20:27

[閒聊] 你的第一首歌?

[ Macross ]29 留言, 推噓總分: +18

作者: midacoo - 發表於 2008/05/22 15:26(16年前)

23^F推stming:明美娃娃敲鑼+1, 小學時代美好的回憶05/23 16:53

Re: [情報] Macross F 07-10劇情（有捏）

[ Macross ]18 留言, 推噓總分: +13

作者: Kristina - 發表於 2008/05/08 19:37(16年前)

18^F推stming:我以為我走錯版了....XD05/09 09:45

首頁

尾頁